bbs.ebnew

标题: 人民网讨论官方统计年入5.6万元就算高收入，你觉得靠谱吗？【转贴】 [打印本页]

作者: gzztitc 时间: 2014-1-22 11:59
标题: 人民网讨论官方统计年入5.6万元就算高收入，你觉得靠谱吗？【转贴】
人民网强国社区> 时尚生活

【版主聊话题】

官方统计年入5.6万元就算高收入，你觉得靠谱吗？

古雷 2014-01-21 09:06:34

官方统计年入5.6万元就算高收入，您达标了嘛？

国家统计局近日公布，2013年全年城镇居民人均总收入29547元。其中，按城镇居民五等份收入分组，低收入组人均可支配收入11434元，中等偏下收入组人均可支配收入18483元，中等收入组人均可支配收入24518元，中等偏上收入组人均可支配收入32415元，高收入组人均可支配收入56389元。

统计局“5.6万属高收入”的说法遭到网友们吐槽，“呵呵，轻松买入高收入群体”、“5.6万的高收入买几平米”，年收入5.6万为何被官方认为是高收入组成员呢？您对这样的结果怎么看？年入5.6万到底高不高，在中国赚多少钱才算得上高收入？

本帖只代表古雷的个人观点，不代表人民网观点。如将本文用于其他媒体出版, 请与古雷联系。

作者: gzztitc 时间: 2014-1-22 12:00
人民网强国社区网友跟帖

49.69.154.*: 不是喜欢与国际接轨吗？国际上高收入是怎样界定的？ (2014-01-21 17:22:22) 24字(2/0)

晴川历历49191: 只看收入是不对的。假如你年收入20万，如果馒头涨价到20元一个的话。在加上涨价的各种生活必需品。你的20万有什么用，你的生活水品是提高了，还是下降了？ (2014-01-21 17:18:05) 75字(0/0)

120.70.100.*: 据本人观察,年收入5.6万是最高收入纯属FB.我们是一个很小的不起眼的处级国有企业,你给处长或是政委一人八万你看他有什么反映,早走人了!!!他们根本看不上你这几 (2014-01-21 16:30:11) 126字(7/0)

20081001: 在基层“拼爹”势不可改变的事实，拼出了两个群体“官系群体、百姓群体”造成了天地之差的悬殊待遇差距！在哈尔滨市道里区某事业单位，所有人（不含百姓群体的）包括：退役 (2014-01-21 16:14:57) 273字(6/0)

精装本.blog: 岂止是笑谈，部队一个小连长的工资若算高收入，那么，咱们中国人的生活水平可不是“世界第二”啦…… (2014-01-21 16:00:41) 47字(0/0)

无敌白菜皮皮皮: 折合年收入为9256.8美元,相当于每月771.4美元。这还是高收入。要在西方国家，政府得发救济金的呀。 (2014-01-21 16:02:06) 52字(0/0)

理真见血见真理: 可以肯定，退了休还年超十万的都是些掠夺者！ (2014-01-21 15:55:05) 21字(1/0)

60.211.187.*: 以后给国企老总年薪定5.6万好了！给他们高薪了！ (2014-01-21 15:53:45) 24字(0/0)

憔悴故人6851: 对一般老百姓来说不低了。 (2014-01-21 15:53:39) 12字(0/0)

理真见血见真理: 囤房抬价的房地主一房能打劫掉劳动者辛苦一生的收入！不劳而获的包租婆一月房费能夺去劳动者辛苦一月的工资！土地财政则是历史最大苛捐杂税！ (2014-01-21 15:45:55) 66字(6/0)

理真见血见真理: 在中国，到底是大锅饭坏？还是贪官污吏更坏？是看清现今复杂中国的最简单办法！ (2014-01-21 15:42:00) 37字(3/0)

一天一地一广仔: 低收入的路过。 (2014-01-21 15:27:25) 7字(30/0)

[-] 瞳落: 基层公务员一年也就3W左右。别特么说什么福利，一毛钱没见过。 (2014-01-21 15:10:49) 30字(6/1)

古雷: 所以，有个地域限制，是必要的，您说是嘛 (2014-01-21 15:12:55) 0字(0/0)

山冈正夫: (描述) 不算退休金,公积金,理财收入,节假日收入的私营企业,5.6万算中等收入~~~ (2014-01-21 14:41:41) 43字(6/0)

[-] 山右京客.blog: 靠谱，深圳处级干部月收入一万还嫌低 (2014-01-21 14:30:32) 17字(7/1)

古雷: 以后会习惯不高的，请您收一下站内信 (2014-01-21 15:07:37) 0字(2/0)

60.6.255.*: 看自己所在的地方之收入 (2014-01-21 14:27:32) 11字(0/0)

113.9.64.*: 我收入5万就知足。 (2014-01-21 14:10:55) 9字(2/0)

112.233.52.*: 5.6万还不及70年代一级工39元工人的收入水平！一级工双职工当时那是能养活三个子女的，比比现在吧！ (2014-01-21 13:45:07) 50字(3/0)

灭日残美废俄降欧: 因为我们实在无法可想只有向中央领导举报在重庆这块土地上为什么会有这么多的黑平台为什么这么多的黑平台都要和重庆易极付勾结我们认为重庆市委具有不可推卸的责 (2014-01-21 13:42:31) 210字(55/0)

百姓馨然: 按照我们这里的水平，居民5万多年收入绝对是高收入。不包括个体户，不包括当官的。 (2014-01-21 13:40:08) 39字(4/0)

李腾: 当前我国的穷人，主要是城市贫民阶层。 (2014-01-21 13:37:36) 18字(3/0)

李腾: 城市贫民与农民工相比，论资产农民工是有产者，土地和宅基地，而城市贫民则一无所有。 (2014-01-21 13:34:46) 40字(8/0)

112.115.30.*: 支付房租每年3万，用于水电气及屋业管理费年支出8千后，仅有1.8万元用于生活支岀了。是不是靠谱？ (2014-01-21 13:30:13) 48字(0/0)

李腾: 缩小贫富差距，就要抓两头促中间，即打击不法公权的贪官、抑制豪强，同时扩大城市贫民阶层的就业机会、降低创业台阶。 (2014-01-21 13:31:01) 55字(4/0)

大失落者: 按北京的房价，一个高收入一年不吃不喝买一平米，一辈子也买不起一套房，正常吗？ (2014-01-21 13:24:32) 38字(0/0)

李腾: 腐败盛行大环境下，许多不善逢迎、奉公守法的正直之士逐渐沦为清贫， (2014-01-21 13:19:28) 32字(3/0)

61.170.216.*: 公开的不靠谱，靠谱的不公开。真实的国情不能让你们都知道。 (2014-01-21 13:14:49) 28字(7/0)

李腾: 城市贫民阶层的形成，不排除自身原因，但腐败盛行下的机会不均是最主要原因，一句话，就是老实人吃亏。 (2014-01-21 13:13:19) 48字(0/0)

李腾: 我国的确存在着一个低收入的城市贫民阶层，主要由两部分人组成，1未就业大中专知识分子、2过去15年内从国企、事业单位、部队退役分流、下岗的人员。 (2014-01-21 13:06:22) 71字(0/0)

113.236.32.*: 官僚的思维利益还在封建时期，民主还在奴隶时期。特色。毛泽东说：中国人民站起来了！ (2014-01-21 13:05:24) 40字(3/0)

119.112.64.*: 按各组分档的数据的比较，5·6万元是高收入呀。只是这是平均数据，高档里的个人收入的差距可能就要惊人鸟。 (2014-01-21 13:03:18) 51字(0/0)

南海卫士: 5.6万的高收入，不吃不喝一年买几平米房，住房梦啥时候才能“被实现”？ (2014-01-21 13:04:25) 35字(10/0)

李腾: 纯收入5.6万也可以算高了，毛的就过年也有问题了。 (2014-01-21 13:00:08) 25字(0/0)

xiyushizhe: 根据地区不同了，照现在大部分地区，这样的工资水平还算靠谱啦 (2014-01-21 12:15:06) 29字(3/0)

一鸣惊人惊醒: 10-20万算得上高收入水平，老百姓努力、再努力也是望尘莫及。 (2014-01-21 12:14:04) 31字(2/0)

小鸟议政: 高收入超中等收入两倍，更超越低收入4倍，用中国国情说话，高收入太高。 (2014-01-21 12:09:06) 34字(6/0)

我的電腦: 油饼！病得不轻！ (2014-01-21 11:56:58) 8字(3/0)

only木:  (2014-01-21 11:44:11) 4字(4/0)

only木:  (2014-01-21 11:43:47) 4字(0/0)

only木:  (2014-01-21 11:43:39) 3字(1/0)

only木:  (2014-01-21 11:43:30) 4字(2/0)

only木:  (2014-01-21 11:43:17) 4字(6/0)

only木:  (2014-01-21 11:43:07) 4字(0/0)

only木:  (2014-01-21 11:42:53) 4字(1/0)

kzttn: 不靠谱！ (2014-01-21 11:41:30) 4字(2/0)

210.52.221.*: 属实，老板及高管所占千分之几的比重基本可以忽略不计，没有普遍意义炒作特殊性只会加剧误导民众！ (2014-01-21 11:36:21) 46字(3/0)

作者: gzztitc 时间: 2014-1-22 12:02
燕山之石: 人心苦不足：对于月薪仅为当地最低工资标准、占中国城市劳动者绝大多数人的“临时工”来说，年收入5、6万元确实就算高收入了！ (2014-01-21 11:26:17) 60字(2/0)

[-] 119.57.190.*: “大拆大建”，破坏自然资源，让我们的子孙后代怎么生存，为什么就不能限制一人多房，整治居高不下的住房空置率，杜绝空城鬼屋的蔓延，追究造成这种浪费的责任！保住我们的 (2014-01-21 10:55:00) 145字(11/1)

125.72.39.*: 支持 (2014-01-21 11:28:20) 2字(2/0)

无雨转晴天: 国家统计局的统计方法不同，最后得出的结果不一样。具体使用什么样的统计方法，是有学问的，不是其中人便难以知道其中的奥妙。但最终用何方法，现那种结果，都由执政者的意 (2014-01-21 10:43:38) 100字(3/0)

我是网管: 2222 (2014-01-21 10:37:21) 10字(0/0)

58.68.145.*: 111 (2014-01-21 10:38:32) 3字(3/0)

[-] jimmye01: 工薪阶层也就是这水平了。高收入主要看获取灰色收入的能力。 (2014-01-21 10:35:25) 28字(10/1)

20081001: 工薪阶层能达到这水平吗？在哈尔滨市道里区某事业单位，所有人（不含百姓群体的）包括：退役士兵、受党纪处分、不称职被免职、“儿子辈孙子辈”的都享受不同的职务职称工资 (2014-01-21 16:21:44) 238字(6/0)

58.68.145.*: fafdf (2014-01-21 10:33:10) 5字(2/0)

[-] 上海老绍兴: 这个收入标准还应该看地区的，不过5、6万肯定不算高收入；高收入应该相对于当地的社平工资而言的，没有标准就五高低之分。 (2014-01-21 10:32:30) 58字(13/2)

110.246.4.*: 支持。收入高低应该是主观感受(即生活水准），而不是客观数字。高收入应该相对于当地的社平工资而言的，没有当地收入标准就没有收入高低之分。 (2014-01-21 15:49:08) 71字(0/0)

落雨心扉: 肯定不靠谱 (2014-01-21 11:19:13) 7字(0/0)

[-] 7797: 关注 (2014-01-21 10:18:58) 2字(3/1)

58.68.145.*: 21313 (2014-01-21 10:35:30) 5字(11/0)

严冬不死: 靠谱的要保密的。 (2014-01-21 10:11:55) 8字(5/0)

[-] 旺仔葫芦: 肯定不靠谱 (2014-01-21 10:12:55) 5字(8/1)

我是网管: 2232323 (2014-01-21 10:40:15) 7字(3/0)

保存时间:2014/1/21
原标题:【版主聊话题】官方统计年入5.6万元就算高收入，你觉得靠谱吗？
http://bbs1.people.com.cn/post/23/1/2/136802494.html

作者: bidboy 时间: 2014-1-26 13:12
人均可支配收入是什么意思？必须要花费衣食住行的是不是不算。这些只要活着就要花费的。不管你收入多少。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)