bbs.ebnew

标题: 求助EPC评标办法？ [打印本页]

作者: ld5087 时间: 2014-2-25 16:29
标题: 求助EPC评标办法？
求助有搞过EPC招标的，有没有好的评标办法可以借鉴。已搞完初步设计，想搞施工图设计+采购+施工招标。评标办法如何设计呢？特别是报价如何评价？请教各位！

作者: ld5087 时间: 2014-2-26 08:35
[s:125] 自己顶，请教各大神

作者: ld5087 时间: 2014-2-28 10:52
[s:125]

作者: liuhaisang 时间: 2014-2-28 13:07
采购（招标）对象？

作者: ld5087 时间: 2014-2-28 15:06
石化类项目

作者: ld5087 时间: 2014-2-28 15:07
标题: 回 liuhaisang 的帖子

liuhaisang:采购（招标）对象？ (2014-02-28 13:07)

终于看到一个回复的

作者: Laochan 时间: 2014-2-28 15:42
楼主可在百度搜搜，有很多可供你参考的资料。

作者: 王毅青 时间: 2014-2-28 16:43
把施工图设计+采购+施工招标分成三份，划出权重，一份一份评分后累加。如果项目比较麻烦就三个百分制，每个百分制划出权重，如果简单，就总一百分，也划出权重。权重与招标人协商，看他们比较注重那一块。

施工图设计将设计深度和要求在招标文件中告知，然后参与进评标项，其他两份常规办法正常评分即可。

初步设计搞完了应该简单些了，可以低价中标了。
如果含初步设计，还是按两步法比较好，即第一步设计方案提交，第二步要求按确定的设计方案进行其他。但是设计费低价不合适，还要考虑报价比重。

作者: 王毅青 时间: 2014-2-28 16:45
最后注意加一个配套性的评审项。

作者: liuhaisang 时间: 2014-3-4 12:57
混合项目评审，原则上有两种方式，分数最高，或，分数前三位中，价格由低到高确定第一到第三中标顺序，主要还是看业主对项目本身的核心需求

作者: cqzz 时间: 2014-3-4 16:13
支持7楼的说法，其实EPC采用的价格就是总价合同，报价评分可以按总一百分，也划出权重。权重与招标人协商，看他们比较注重那一块

作者: biddinggirl 时间: 2014-3-4 16:44
评标打分可以分为3大项，技术（可以细化包括设计方案、人员配置、施组等等的评审）、商务及价格，根据项目的情况确定不同权重。就价格而言，可以是最低评标价得满分，按比例递减分值，或按插入法计算分值；也可以是平均价得满分，高于或低于平均价的按比例递减分值。关键看甲方的要求。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)