bbs.ebnew

标题: 招标文件前后表述不一致，能否在评标时澄清？ [打印本页]

作者: 恋恋风尘 时间: 2014-2-26 12:08
标题: 招标文件前后表述不一致，能否在评标时澄清？
请问各位老师：
某采购项目，评标过程中发现招标文件中的设备数量需求表达不一致，比如：清单（表格）中说需服务器8台，而招标文件所附的《技术需求》中又明确必须要服务器9台（加了★号，必须满足）。有的投标人按8台服务器报的价，有的投标人按9台服务器报的价。如果因招标文件这个小失误而组织重新招标，仿佛很没有意思，也极大浪费了招、投标成本。此时评标委员会能否决定让报8台服务器的投标人澄清报价，统一按9台报？这算不算“更改了实质性内容”？如果该办法不妥，那么用什么方法能达到合法呢？

作者: 恋恋风尘 时间: 2014-2-26 12:29
就是说，把那些报8台服务器的投标人一个个叫上去，书面澄清其投标文件中报的是9台服务器，并按单价更改报价，或维持原报价。

作者: bidboy 时间: 2014-2-26 12:46
没见到你的招标文件，一般来说货物采购招标文件中“货物需求”的解释权要高于其他章节，在货物需求章节一般会有如下文字“如本章内容与招标文件其它章节内容有冲突，应以本部分内容为准。”

作者: 恋恋风尘 时间: 2014-2-26 14:23
标题: 回 bidboy 的帖子

bidboy:没见到你的招标文件，一般来说货物采购招标文件中“货物需求”的解释权要高于其他章节，在货物需求章节一般会有如下文字“如本章内容与招标文件其它章节内容有冲突，应以本部分内容为准。”
(2014-02-26 12:46)

您好。如果没有这句话呢？

作者: zw22 时间: 2014-2-26 17:29
一般按清单进行报价。

作者: 恋恋风尘 时间: 2014-2-27 11:27
多谢以上各位。吸取教训，完善招标文件，避免出现上述可能的尴尬。

作者: aaxx 时间: 2014-2-28 09:31
招标文件应该尽量避免同一处内容多处出现，可以采用引用条款的方式以避免出现前后不一致的情况。像楼主说的还有一个什么报价表格的，这个完全可以只提供格式由投标人自行填写。

作者: liuhaisang 时间: 2014-2-28 13:15
开标时就应发现

作者: 鬼魅魍魉 时间: 2014-3-3 16:43
如果不想被供应商质疑投诉，建议废标再重新招标，这个是最安全的做法！

作者: 南在南方 时间: 2014-5-29 14:57
要买什么都没弄清楚，还是小失误么？重新来吧

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)