bbs.ebnew

标题: 上海人大代表联名建议修订《政府采购法》【转贴】 [打印本页]

作者: zxc1981 时间: 2014-3-5 20:46
标题: 上海人大代表联名建议修订《政府采购法》【转贴】
[paragraph]

上海人大代表联名建议修订《政府采购法》

时间：2014年3月5日来源：每经

  政府采购问题一直受到诟病，这也引起“两会”代表的关注。昨日（3月4日），全国人大代表、上海社科院院长王战就政府采购问题的议案，在上海代表团征集代表联名。王战在接受《每日经济新闻》记者采访时说：“半个小时就有25位代表签名，征集30名代表不成问题。”

  有关政府采购物品价格高的问题并不是什么新闻，早在2013年，中国社会科学院发布的《中国政府采购制度实施状况》报告显示，政府采购的八成商品高于市场均价，浪费资金超三成。

  王战说，自己发现政府采购问题是在出担任上海社科院长之后，“我原来以为是个案，但很多人都发现有问题，最突出的是政府采购价格比市场贵很多，采购时间也很长，而且质量未必是最好的。”

  他在议案中援引社科院的蓝皮书内容提到，1.4万亿元的采购品一半以上要高于市场价，“最起码的，政府采购应该在价格和质量方面带来好处，而不是问题”。

  近年来，政府采购违规现象时有发生，媒体也多次曝光豪华采购、高价采购事件，这些现象多归于政府采购的监管环节中的薄弱问题。王战认为，政府采购出现问题的原因是多方面的，目前的采购法规有很多，但整个法规的配套有问题，国家出台了法规，但地方政府又有具体实施法规，“比如涉及地方保护主义，单位部门利益问题等，这些需要进一步研究。”

  中国政府采购制度始于2002年政府采购法的实施，主管部门是财政部，其后又出台了《招投标法》，主管部门是发改委。两法将政府采购市场分割成两大块，即政府采购工程市场和政府采购货物、服务市场，前者适用《招标投标法》，后者适用《政府采购法》。错综复杂的法规也是导致政府采购乱象的原因之一。

  王战认为，政府采购制度实施十多年来，应该做一个好的梳理，但目前相关法律太多，进一步协调法律。规范政府采购价对于政府反腐倡廉等方面都有好处，希望能够引起重视。

  政府采购专家谷辽海此前在接受《每日经济新闻》记者采访时说，目前政府采购的目标设计，首先应完善《采购法》，政府采购是个庞大的工程，不是财政部就能够推动的，涉及太多部门，而现在的监督机制是平级监督，难以发挥真正的监督作用，因此在监督方面也需要转变。

  http://www.ggcg.tv/yejie/20143/20143593330.html

作者: zzj0102 时间: 2014-3-5 21:59
去年2月份曾经写过一篇博文，题为：建议把修订《政府采购法》列入议事日程（相关链接见：http://blog.sina.com.cn/s/blog_40e1af560101c961.html）。
文中提到：“在此，斗胆向有关部门提出建议：尽早把修订《政府采购法》列入议事日程，让《政府采购法》更加完善、更加实用。笔者认为：在修订完善《政府采购法》的基础上，再出台《政府采购非招标采购方式管理办法》或《政府采购法实施条例》，对业界的健康发展可能更为有利。。”
此文再博客上发表一年之后，看到有人大代表联名建议修订《政府采购法》，着实令人开心！

作者: 王毅青 时间: 2014-3-6 09:02
两法合一！两法合一！两法合一！两法合一！两法合一！两法合一！
从根本上解决！业内人自己都整不明白的复杂关系，更别说其他人。

作者: 风无痕 时间: 2014-3-6 09:36
中国政府采购制度始于2002年政府采购法的实施，主管部门是财政部，其后又出台了《招投标法》，主管部门是发改委。
这两个法规出台时间顺序都搞错，还谈修改其他的？

作者: xhs1124 时间: 2014-3-6 10:34
这些代表功课没有做好,不要怪他们了,能提修改建议已经非常难能可贵!

作者: 鸡蛋壳 时间: 2014-3-6 11:27
是呢，他们是提意见的，具体修肯定不是他们。

作者: 王毅青 时间: 2014-3-7 12:23
代表们建议修订《政府采购法》或修订《招标投标法》都解决不了根本问题，治标不治本。应该建议把公共采购归为一类，把中国人习惯上的简单问题复杂化，修订为复杂问题简单化。不要一点点事情就搞成外行人看不懂，内行人不明白。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)