bbs.ebnew

标题: 继续呼吁“两法合一”——修改不如合并 [打印本页]

作者: 王毅青 时间: 2014-3-7 09:32
标题: 继续呼吁“两法合一”——修改不如合并

继续呼吁“两法合一”——修改不如合并

   人大代表们对社会现象的敢于披露和调查并形成对政府的建议，确实是有了诤言的气象，是国家的幸事，是政府的幸事，是普通老百姓们的幸事。从历史的角度看，文臣不爱财，武臣不惜死，则天下太平矣！——虽说人大代表们还不能算作真正意义上的文臣，可是能够真正代表人民发言已经是在尽代表的义务了。再说，咱们的代表不捂着半边嘴说话，真的是社会在进步了。

   采购、招标（其实两个词是一回事）中出现的问题太多了，浪费了国力、浪费了民力、浪费了金钱还坑害了干部，连搞不清楚什么是政府采购，什么是招投标的老百姓都看不下去了，为了政府的公信度，代表们终于看到了，政府也不想藏着、捂着、盖着了。

   无论是政府采购的高价格、还是招标投标的倒干部，都不是政府采购还是招标投标方式惹的祸，更不能怪罪于法律。两部《法》确有其归属、管理、体系的复杂关系，容易造成权力分割或已经造成权力分割，只一个招标投标还九龙治水呢，两个法可怎么了得！但是，在招标投标刚开始试行（十几年），又是计划经济向市场经济过渡最关键的2000年，《招标投标法》的颁布和实施，确实是很及时和很规范的。

   至于代表们呼吁的修改《招标投标法》或修改《政府采购法》，本人认为都是治标不治本，一部《公共采购法》便可以规范。积极并继续呼吁“两法合一”！

作者: 平陆刘军 时间: 2014-3-7 11:40
合并了固然好，主要还是执行是否到位的问题、落实是否到位的问题

作者: liuhaisang 时间: 2014-3-7 12:47
采购不等于招标

采购是买，招标可能是卖也可能是买

招标性采购包括公开招标和邀请招标，是采购中的一类方式，是政府采购的主要方式

作者: hnliyx 时间: 2014-3-7 21:25
还是继续分吧，大家都有饭吃

作者: 2013招标师 时间: 2014-3-10 18:53
中国的事是“铁路警察，各管一段”，这样井水不犯河水，都有饭吃。所以国家发改委搞一套招标投标法，财政部就搞了一套政府采购法，这就是猫行猫道，狗行狗道，天下就太平了。真要统一成一个，一方独大，不是违反“百花齐放才是春”的道理么？发改委、财政部不跟你急才怪呢！

作者: xhs1124 时间: 2014-3-11 08:52
我赞成合并,但对出台后的效果不乐观,因为诚信建设问题和法制的执行,监督,管理问题让人不放心!

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)