bbs.ebnew

标题: 专著《评标方法概论》已由中国科学技术大学出版社出版 [打印本页]

作者: Laochan 时间: 2014-5-26 19:30
标题: 专著《评标方法概论》已由中国科学技术大学出版社出版

招投标专著《评标方法概论》

已由中国科学技术大学出版社出版

作者：钱忠宝
全国统一书号：ISBN 987-7312-03458-9
开本：1/16
页数：280
字数：303千字
定价：39.00元
经销：全国新华书店（但一般的书店不一定进货）
建议：
一、个人或单位购买请至淘宝网，比较便捷。
中国科学技术大学出版社官方淘宝网店 http://item.taobao.com/item.htm? ... ;amp;id=39200447425
二、单位购买也可至出版社，可下载征订单。

《评标方法概论》征订单.doc (38 KB, 下载次数: 23)

作者: Laochan 时间: 2014-5-26 19:33

一、内容简介

本书作者从事招标工作20多年，主持评标2,000余次，对评标有丰富的经验和深入的思考。作者对现有的评标方法进行了梳理和研究，提出了权重分配的理论依据——差异·权重定理和评标方法选择的理论依据——差异·评标方法定理，并推荐了一种基于模糊数学的模糊综合评价法。本书理论联系实际，言简意赅，可供招标人、投标人、招标代理、评标专家、招投标监管部门和大专院校有关专业师生参考使用。

作者: Laochan 时间: 2014-5-26 19:34

二、作者简介

钱忠宝，1992年初至今从事招标工作，曾任原安徽省国际招标有限责任公司总工程师。20多年来，主持2,000多个项目的评标，编写/阅审招标文件2,000余份，阅审投标文件10,000余份。

      商务部《机电产品采购国际竞争性招标文件》六次修订参与者，其中2014年版、2008年版、2007年版和2005年版的修订执笔，综合评价法的撰写者。

中国国际招标网社区论坛总版主（网名Laochan），中国招标投标协会《招标采购管理》杂志编委会特邀专家，四川省建设工程招标投标管理总站《招标与投标》杂志编委。

   在《中国招标》周刊、《招标采购管理》和《招标与投标》等杂志发表论文数十篇，代表性的有：
   1.机电产品国际招投标的适用法律
   2.论定标权的归属
   3.一种基于模糊数学的评标方法——模糊综合评价法
   4.论评标委员会与招标人之间的法律关系
   5.对招投标活动流于形式的调查与分析
   6.论收取中标服务费的合理性和合法性
   7.有关招标投标词汇的英文翻译
      ……

作者: Laochan 时间: 2014-5-26 19:36

三、作者前言

笔者从事招标工作20多年，有幸主持评标2,000余次，其间有太多的感受和思考，总想一吐为快，总想与您一起分享我的感受和思考。

承蒙您的厚爱，开始阅读我的拙作《评标方法概论》。我萌生以这个题目写点东西的念头，是在6年前。我太低估了这个题目的难度。6年来，无数次放弃这个题目，又无数次捡起这个题目。今天，当我把本书呈现在您的面前时，真是如释重负！我并不奢望本拙作对您有多大的帮助，因为您在这方面也一定有许多的感受和思考。如果您在本拙作中能发现有一个亮点或有一句话对您有所启迪，我就心满意足了！

众所周知，中国招标是部门割据，山头管理，各部门的评标方法名称和内涵各异，各地又各行其是。因此，我必须站在割据地的临界处，凌空于山头之上，去俯视中国招标及其评标方法，在如此名目繁多的评标方法中，去寻找它们的异和同。

现有的评标方法，基本上都是算术模式。有关法规对评标方法的规定似乎太过细腻和千篇一律，又常常以修补人的道德缺陷为前提，从而导致评标方法的变异或蜕变。而实际上，实实在在的评标远比算术模式复杂，变异或蜕变的评标方法也无法修补人的道德缺陷。

本书共9章。第一、二章介绍了评标及评标方法的基本概念和术语；第三章提出了权重分配的理论依据——差异·权重定理；第四章提出了评标方法选择的理论依据——差异·评标方法定理；第五章概述了评标的第一阶段——投标的合格性评审；第六章概述了评标的第二阶段——投标报价的审核；第七、八、九章概述了评标的第三阶段——投标价值的评价。

在22年的招标实践和本书6年的撰写中，笔者也许发现了什么，也许什么也没发现。是否有所发现，得由您来评判，希望您提出宝贵的批评和建议！电子邮箱：laochan2006@163.com

钱忠宝
2014年4月10日

作者: Laochan 时间: 2014-5-26 19:39

四、章节介绍

前言

第一章评标与评标方法概述
  第一节  评标的基本概念
  第二节  评标方法的基本概念
  第三节  评标办法
第二章评标方法三要素
  第一节  评标因素及其分类
  第二节  评标函数
  第三节  评价因素权重
  第四节  评标值的表示方式
  第五节  招标中的价格术语
第三章评价因素的权重分配
  第一节  评价因素权重分配的政策性规定
  第二节  评价因素权重分配的依据
第四章评标方法的选择
  第一节  评标方法适用性的政策性规定
  第二节  现有评标方法与非价格因素的差异性
  第三节  差异·评标方法定理
第五章投标的合格性评审
  第一节  投标合格性评审因素
  第二节  国内招标的投标合格性评审
  第三节  国际招标的投标合格性评审
  第四节  关于“废标”与“否决投标”
第六章投标报价的审核
  第一节  审核是否有算术错误
  第二节  审核是否有缺漏项
  第三节  审核是否有多余项
  第四节  审核是否有投标报价的变更声明
  第五节  审核是否有不同的价格条件
  第六节  审核是否有多种货币
  第七节  审核是否有不规范、不合理的报价
  第八节  投标人的澄清、说明和补正
第七章以货币表示评价值的评标方法
  第一节  此类评标方法名称和特点
  第二节  商务部的最低评标价法
  第三节  七部委的经评审的最低投标价法
  第四节  财政部的最低评标价法
  第五节  以货币表示评价值的其他评标方法
第八章以分值表示评价值的评标方法
  第一节  此类评标方法名称、定义及相关规定
  第二节  评价因素的设置
  第三节  评价因素的权重分配
  第四节  评标基准价
  第五节  投标价格的评价函数
  第六节  非价格评价因素的评价函数
  第七节  投标综合评价值的计算
  第八节  中标候选人的推荐及中标人的确定
  第九节  财政部的性价比法
第九章以隶属度表示评价值的综合评价法
  第一节  基本数学术语
  第二节  隶属函数与隶属度
  第三节  模糊综合评价法
  第四节  模糊综合评价法的应用

附录

作者: Laochan 时间: 2014-5-26 20:28

在适当的时候，老朽将开辟专题，请网友们对《评标方法概论》一书评头品足，请大家提出批评和建议。

作者: heluhua 时间: 2014-5-26 20:35
欢迎先辈总结一生的经验，站在理论的高度进行总结，并由此分析当前的乱象，引发我们的思考，寻找正确的道路，精华贴。

正式发行时最好告知一下便于购买。

作者: ldy9341 时间: 2014-5-26 21:06
[s:125] [s:125] [s:125] [s:125] [s:125] [s:125]

作者: 首批招标师 时间: 2014-5-26 21:43
标题: 回 heluhua 的帖子

heluhua:欢迎先辈总结一生的经验，站在理论的高度进行总结，并由此分析当前的乱象，引发我们的思考，寻找正确的道路，精华贴。
正式发行时最好告知一下便于购买。
(2014-05-26 20:35)

应是前辈总结半生（大半生）的经验吧？[s:69][s:69][s:69]

作者: 首批招标师 时间: 2014-5-26 21:44
值得学习！[s:125]

作者: zzj0102 时间: 2014-5-26 22:04
一定会买一本，并好好拜读钱老先生的大作。

作者: 王毅青 时间: 2014-5-27 06:56
倾注6年心血完成的巨作，专注于评标理论的研究，是实践出真知的验证。

招标投标的关键是评标，评标方法的选择和评标办法的应用确实应该重视。

钱老积累20年的评标经验，提高到专注评标理论的研究，从评标及评标方法的基本概念和术语入手，提出了权重分配的理论依据——差异·权重定理和评标方法选择的理论依据——差异·评标方法定理，在基本概念不清、术语乱用、部门割据、各行其道的今天，很值得业内同仁们学习，并希望在这个领域中能够统一基本概念和术语。

俺一直在实践和法律的碰撞中混沌地忙于奔命，为应付现状和保持原则而心力交瘁，钱老能够从俯视的角度去专注于评标理论的研究，是俺学习的榜样，俺一定认真拜读，在学习中提高认识和自己的业务水平。

作者: 曹锦江 时间: 2014-5-27 07:05
一定要拜读一下，吸取宝贵的经验之谈！

作者: mrqbb 时间: 2014-5-27 08:45
[s:125] [s:125] [s:125] 有空得好好学习一下。

作者: yymc1978 时间: 2014-5-27 09:09
顶一个，钱老的半生经验总结，值得一读

作者: 明月弯刀 时间: 2014-5-27 09:35
值得学习，期待中！

作者: gzztitc 时间: 2014-5-27 11:37

集楼主【

从事

招标工作20多年，主持评标2,000余次】；【

商务部《机电产品采购国际竞争性招标文件》六次修订参与者

】；和对问题的实践经验与理论上的深入思考和总结——本书对于“采购与招标”行业来说，是不可多得的教材；也是作者20多年亲身体会和6年写作心血的结晶！！

一定认真拜读！！！

作者: biddinggirl 时间: 2014-5-27 11:48
向钱老学习，期待拜读您的大作！

作者: qingfeng0784 时间: 2014-5-27 14:20
[s:125] [s:125] [s:125] [s:89] [s:89] [s:56] [s:56] 已经征订！

作者: zc_ztb 时间: 2014-5-27 14:20
[s:125] ,一直是钱老观点的拥趸，加油！

作者: Laochan 时间: 2014-5-27 16:06
标题: 回 heluhua 的帖子

heluhua:
欢迎先辈总结一生的经验，站在理论的高度进行总结，并由此分析当前的乱象，引发我们的思考，寻找正确的道路，精华贴。

正式发行时最好告知一下便于购买。

.......

出版社已告知，本周五（30日）出样书。

端午节后即可批量供书购买。

作者: ld5087 时间: 2014-5-27 16:26
[s:125] 向前辈致敬！

作者: b0679 时间: 2014-5-29 09:41
该书一定是集招标职业生涯的辛勤汗水和见多识广的智慧的结晶之大成。

作者: Laochan 时间: 2014-5-29 10:42
标题: 回 b0679 的帖子

b0679:
该书一定是集招标职业生涯的辛勤汗水和见多识广的智慧的结晶之大成。

谢谢您的赞美！
在招标实践中，老朽常常思考：
我们给评价因素赋予权重的依据是什么？为什么给价格70分？80分行不行？90分行不行？......
对于一个具体的项目，我们应该选择何种评标方法？依据是什么？
对于机电产品国际招标，采用最低评标价法适用吗？能采购到先进的高技术产品吗？
............
其实，各位同仁在招标中，也一定与老朽一样，会遇到许多具体的问题。
老朽试图去探索这些问题，去寻找答案。
但愿老朽的《评标方法概论》能起到抛砖引玉的作用，希望在《评标方法概论》出版发行之际，同仁们都去思考这些问题，一起去寻找科学合理的答案。

作者: Laochan 时间: 2014-5-30 18:39
老朽已于今天拿到了样书10本。
依据我与出版社的协议，出版社给我10本。10本以外的书，我也要以同样的价格购买。

在淘宝网购书的朋友及用征订单购书的单位：老朽看到，你们的书也已包装、准备寄出。

作者: 学无止境 时间: 2014-5-30 23:26
菜鸟初涉本行，近日才认真学习各种法律法规，不敢奢求成为专家，只求能活学活用。相信前辈的大作定将为我们的学习和实践提供更多的指导！为我们的进步提供帮助！关注中~

作者: Laochan 时间: 2014-5-31 08:10

为什么《评标方法概论》写了六年？

第一，老朽被评价因素的权重分配难住了：
我们为什么要给某类评价因素或某个评价因素以权重？
又为什么要分配给某类评价因素或某个评价因素以这样的权重？
有依据吗？
只能依据某些规章的规定？
只能凭经验？
只能“拍脑袋”？
面对一个具体的招标项目，我们该如何进行权重分配？
。。。。。。
第二，老朽被评标方法的选择难住了：
两种法定的评标方法的适用条件有哪些？
对于一个具体的招标项目，两种法定的评标方法该如何选择？
某些规章规定，简单的项目适用经评审的最低投标价法，复杂的项目适用综合评估法，果真如此吗?
机电产品国际招标采用最低评标价法科学合理吗？为什么？
。。。。。。
老朽明白，在上述问题没有找到答案前，只能放弃撰写《评标方法概论》！
有一天，老朽在与一个朋友电话聊天时（聊招标），突然有了灵感，似乎找到了线索，老朽紧紧抓住，继续深入的思考，于是，就有了《评标方法概论》的第三章和第四章。

作者: zw22 时间: 2014-5-31 11:33
本人已下单购买！评标方法应该是有科学性的，有关这方面的著作不多。希望能有所帮助。

作者: sw60606 时间: 2014-5-31 17:37
我已经下了订单，等待收货。对实际工作一定会有很大的帮助！

作者: Laochan 时间: 2014-6-3 13:31
该书从今天起，出版社和淘宝网就可按时大量供货了。
全国新华书店可能还要等几天。

作者: zycnethome 时间: 2014-6-3 15:45
冒着极大风险，上淘宝买了一本[s:80]

作者: Laochan 时间: 2014-6-3 16:35
标题: 回 zycnethome 的帖子

zycnethome:
冒着极大风险，上淘宝买了一本[s:80]

合肥的朋友，上淘宝网买书有什么风险？

作者: Laochan 时间: 2014-6-3 16:52

合肥的朋友也可直接到中国科学技术大学出版社购买
地址：合肥市金寨路70号
联系电话：（0551）63606196；18130468313；15055113738

单位购买：
银行转账户名：中国科学技术大学出版社有限责任公司
开户行：中国建设银行合肥市城南支行
账号：3400 1458 6080 5300 6569

作者: ding.leew 时间: 2014-6-4 11:29
老师您好，我在淘宝店买了一本，但是现在已经过去了4天了，每天提醒店家发货以及留言，也不见有人回复以及发货。不知可否告知下他们，让他们发货呢？

作者: Laochan 时间: 2014-6-4 13:46
标题: 回 ding.leew 的帖子

ding.leew:
老师您好，我在淘宝店买了一本，但是现在已经过去了4天了，每天提醒店家发货以及留言，也不见有人回复以及发货。不知可否告知下他们，让他们发货呢？

首先，谢谢您！
不知你是哪天在淘宝网订购的，该书是5月30日（星期五）下午才出少量样书，接着是3天端午节假，节后这两天才批量装订，估计明后两天就可以到你的手中。

作者: 飘落的叶子 时间: 2014-6-5 08:35
最近正在找关于评标方面的书籍，在当地书店都找不到相关的资料，您的书真是及时雨，已经淘宝了一本，寄到就开始好好学习。

作者: Laochan 时间: 2014-6-6 20:37
今日与淘宝网科大出版社工作人员取得联系。
该工作人员说，《评标方法概论》刚刚入库，她本人请了两天婚假，所以购的书尚未寄出。
她说，明天（星期六）加班将所有的购书都寄出。
老朽估计，大家会在星期一或星期二收到书。

作者: Laochan 时间: 2014-6-8 15:09
据悉，6月6日前在淘宝网订购的书已在6月7日（星期六）寄出，但需要发票的要到6月9日寄出，因为星期六会计不上班。
《评标方法概论》已入库，从6月9日（星期一）开始，淘宝网可在12小时内寄出。

作者: carvon 时间: 2014-6-9 11:55
好书，及时普及一下。

顺带向领导提议人手一本。

哈哈。

作者: 咬玩 时间: 2014-6-11 15:17
在这里，想索一本钱版主亲笔签名的这本书不知如何？钱版主能不能给我们这个坛子的坛友们都送一本哈。

作者: gzztitc 时间: 2014-6-11 16:17
昨天，收到了淘宝网寄来的该书。

一定仔细学习！内容十分丰富！！

作者: 咬玩 时间: 2014-6-11 17:23
索要一本签名的钱版主的书如何？

钱版主：又出书又赚钱哈，钱总版恭禧！名利双收，特贺！

作者: Laochan 时间: 2014-6-11 20:16
标题: 回咬玩的帖子

咬玩:
索要一本签名的钱版主的书如何？

钱版主：又出书又赚钱哈，钱总版恭禧！名利双收，特贺！

老朽这本书不赚钱。不过，也没出钱。但愿出版社不赔钱。
老朽只是对自己20多年的招标工作做一个总结，给自己的招标工作画一个句号而已。
对于一个70岁的人来说，名和利已没有什么用了。
出版社一共给我10本书，都已送掉了。很抱歉，你索要晚了。

作者: 风无痕 时间: 2014-6-12 10:25
钱老又为招标行业做出了突出贡献！

作者: Laochan 时间: 2014-6-13 16:39
标题: 回风无痕的帖子

风无痕:
钱老又为招标行业做出了突出贡献！

过奖！
谢谢您的鼓励！

作者: 飘落的叶子 时间: 2014-6-16 16:21
收到书已经有几天，今天开始好好拜读您的大作，到时候有不明白的地方好要麻烦您呢！

作者: Laochan 时间: 2014-6-18 19:46
标题: 回飘落的叶子的帖子

飘落的叶子:
收到书已经有几天，今天开始好好拜读您的大作，到时候有不明白的地方好要麻烦您呢！

再过些日子，老朽准备发一个请大家对《评标方法概论》评头品足的帖子。

作者: ylsft 时间: 2014-6-19 15:01
支持钱老，今日购得此书，学习研读中。

作者: Laochan 时间: 2014-6-21 19:14
今天老朽试着打电话给合肥市的安徽图书城（合肥市最大的书店），询问是否有《评标方法概论》一书出售。
安徽图书城的答复是，没有该书，也不知何时进货。

看来，想在新华书店购书的朋友最好还是在淘宝网购比较便捷。

不能或不喜欢网购的朋友可与中国科技大学出版社联系：

中国科学技术大学出版社
安徽省合肥市金寨路70号  邮政编码：230022 邮箱：edit@ustc.edu.cn
联系电话：（0551）63606196；18130468313；15055113738
传真：（0551）63602897  QQ：731827650
银行转账户名：中国科学技术大学出版社有限责任公司
开户行：中国建设银行合肥市城南支行
账号：3400 1458 6080 5300 6569

订单下载至主题贴：http://bbs.chinabidding.com/read.php?tid=105060

作者: Laochan 时间: 2014-6-23 16:46

亚马逊网和当当网也有《评标方法概论》一书出售。
合肥的安徽图书城还没有该书出售。
也许，该书太专业，一般的书店可能不进货。

作者: hosannali 时间: 2014-6-23 16:54
钱老师，刚刚看到这个帖子。
会和我们领导申请，以公司的名义购买。

作者: Laochan 时间: 2014-6-24 19:29
承蒙各位厚爱，自本月9日淘宝网正式售书至今的15天内，淘宝网已售书193本（不包括从出版社购买的）。
在此，老朽谨向各位表示由衷的谢意！
老朽希望各位在阅读中发现书中可能存在的任何问题，提出批评和建议，提出不同的见解，一起讨论。
遗憾的是，合肥规模最大的安徽图书城还没有该书销售。

作者: gzztitc 时间: 2014-6-25 16:10
学习 钱忠宝的著作的心得体会 1

不久前，我得到了淘宝网寄来的该书。喜出望外；但是，其中，内容颇为丰富，只能够一点一点的读，一点一点的写出自己的感受。

1、关于 “评标”的定义

我国的有关“采购与招标”的法律法规不少，但是，几乎没有认真明确规定“定义”和概念的。

作者有着20多年的经历，有幸主持过2000多次评标，有着丰富的实践经验。因而，深知明确定义和概念，对于探讨“评标方法”问题的重要。因此，在该书的第一章，就着重论述了这个问题。

在本书的p5，作者列举了各部门和各地区的评标方法的名称等等，可谓“名目繁多”……

作者着重论述了“评价法”和“最低评标价法”的优点额科学性。它远比“评估法”或者“经评审最低投标价法”科学和准确。

作者曾经向有关部门提出国建议；可惜，由于种种原因，未被接受。

未完，待续 ……

作者: ylsft 时间: 2014-6-25 17:00
纠错：
貌似P28页，（三）工程施工类项目中，第四行，”七部委经评审的最低投标法和……“应该是”七部委经评审的最低投标价法“此处少了一个”价“字。

作者: Laochan 时间: 2014-6-25 17:11
标题: 回 ylsft 的帖子

ylsft:
纠错：
貌似P28页，（三）工程施工类项目中，第四行，”七部委经评审的最低投标法和……“应该是”七部委经评审的最低投标价法“此处少了一个”价“字。

是的，是漏掉了一个“价”字。
非常感谢，请您和各位读者继续搜寻可能存在的问题！

作者: zzj0102 时间: 2014-6-26 14:33
标题: 回首批招标师的帖子

首批招标师:应是前辈总结半生（大半生）的经验吧？[s:69][s:69][s:69] (2014-05-26 21:43)

[s:32]
呵呵，本人自加入这个社区以来，很多观点和钱老相左，这次难得，总算收到了钱老先生给的金豆。
谢谢钱老啦！！

作者: plumliu 时间: 2014-6-26 18:11
祝贺钱老师新书出版！！

刚拿到书，待细读学习。

作者: ernieyao 时间: 2014-6-27 17:19
从各方面看，该书内容与我国招投标发展历程息息相关，作者意图最大程度上使主观意志反映客观规律，是一部有传承、有创新的佳作！

与多年前陈川生老师的评标指南一样，值得研读，通知单位相关人员统一订购。

同时，期待该书与时俱进，再版、再再版。

作者: Laochan 时间: 2014-6-30 10:17
据查，目前有《评标方法概论》销售的网店有：
1.淘宝网（中科大出版社官网），已成交近200本。
2.亚马逊，有11个卖家，由于刚进货，均未见销售记录。
3.当当网，由于刚进货，还未见销售记录。
4.京东商城，由于刚进货，还未见销售记录。

作者: zw22 时间: 2014-6-30 10:47
网购邮费太贵!就是没见有书店销售！

作者: Laochan 时间: 2014-6-30 11:24
标题: 回 zw22 的帖子

zw22:
网购邮费太贵!就是没见有书店销售！

差不多。
一般来说，新华书店是按定价销售的。
网店销售价有较大的折扣，加上运费，一般不超过定价。
以销售最多的淘宝网为例，现折扣价33元，邮费6元，合计39元，与定价一样。而且，节省了时间和车费。
此书比较专业，一般小书店可能不会进货。可以到书店要求进货。

作者: liuhaisang 时间: 2014-6-30 13:24
标题: 回 Laochan 的帖子

Laochan:老朽这本书不赚钱。不过，也没出钱。但愿出版社不赔钱。
老朽只是对自己20多年的招标工作做一个总结，给自己的招标工作画一个句号而已。
对于一个70岁的人来说，名和利已没有什么用了。
出版社一共给我10本书，都已送掉了。很抱歉，你索要晚了。
....... (2014-06-11 20:16)

同感，科技类图书（教材除外）作者是不会赚钱的。但作者不出钱的，出版社不赚钱的可能性不到10%，其中，9%都拿到了出版的专项经费，道理很简单，因为出版社大都转为企业了，这就是改革的魅力。此外，现在的出版社非常精明，对每次印刷数量都进行严格的控制，字数通常限制在35万字以内（若属于出版社出资），像我现在的书出版社每次都只印二三千本，而十年前一次就印刷了五千本。
估计41楼的“咬玩”没有出版过书，因为出版过书的人深知出书的艰辛，加之出版社只会送10本，所以不会开口叫对方送书的，至多是和对方交换，我搜集的很多外文资料都是和对方交换的。

作者: Laochan 时间: 2014-6-30 15:52
标题: 回 liuhaisang 的帖子

liuhaisang:

同感，科技类图书（教材除外）作者是不会赚钱的。但作者不出钱的，出版社不赚钱的可能性不到10%，其中，9%都拿到了出版的专项经费，道理很简单，因为出版社大都转为企业了，这就是改革的魅力。此外，现在的出版社非常精明，对每次印刷数量都进行严格的控制，字数通常限制在35万字以内（若属于出版社出资），像我现在的书出版社每次都只印二三千本，而十年前一次就印刷了五千本。
估计41楼的“咬玩”没有出版过书，因为出版过书的人深知出书的艰辛，加之出版社只会送10本，所以不会开口叫对方送书的，至多是和对方交换，我搜集的很多外文资料都是和对方交换的。

谢谢刘博士的回复！

其实，作者自己出钱的情况也存在。

我第一次找的某出版社一开口就提出交5万元。
我说，你还没看我的稿子呢就要钱，我不出书了，我不想赚钱，但我也不想赔钱。

后来，我找到了中国科学技术大学出版社的网站，通过email，介绍了书稿的题目、内容简介、作者简介和书稿的目录。
该出版社表示愿意出版，随即将书稿发给了出版社。
出版社经多级审查和评估，最终与我签订了出版协议，并在3个月内出版了。
在此，感谢中国科学技术大学出版社！

作者: gzztitc 时间: 2014-6-30 16:03

学习 钱忠宝的著作的心得体会 2

书中，对于人们常见的，而又容易混淆的术语，如：投标报价；投标价；评标价；中标价；合同价。做了解释说明。

作者特别指出：投标报价，是开标时的唱标价，它有可能有误，必须修正和调整……

投标价，应该是对投标唱标的价格，进行修正、调整后的价格；这才是投标人的真实价格。

而评标价，是对其投标的各种和非价格因素进行偏差折算而得；一般是作为比较投标优略（劣）用的；不作为“中标价”。

而中标价，也就是计算得出的招标人的投标价（中标人的投标价）。

这样解释，明确了概念，明确了划分。对于招标投标中，采用合适的评标方法，很有指导意义。

而我还不很明白的是：看来，“最低评标价法”才能和（更）好的体现这种特点。那么，是不是“综合评标法”只是适合比较简单、技术经济不复杂的项目呢？

自己还得再学习 ……

（laochan注：我的观点是：评标方法选择的依据是：非价格因素的差异性。非价格因素差异较小的采用最低评标价法，非价格因素差异较大的采用综合评价法。这就是书中提及的差异-权重-评标方法定理。）

作者: 汪才华 时间: 2014-6-30 21:52
标题: 回 Laochan 的帖子

Laochan:谢谢刘博士的回复！

其实，作者自己出钱的情况也存在。
....... (2014-06-30 15:52)

你这5万元不算高，我问了一下行情，据说要10万元，自已包销3000本，所以就暂时打消了出书的念头。

作者: Laochan 时间: 2014-7-1 06:19
标题: 回汪才华的帖子

汪才华:

你这5万元不算高，我问了一下行情，据说要10万元，自已包销3000本，所以就暂时打消了出书的念头。

你可以多找几家谈谈，也有不要钱的。

我后来找的中国科技大学出版社就没要我一分钱，书能不能销掉，都是出版社的事，与我没有任何关系。
我也没找任何人，完全是最传统的出版途径。不过，审查很严格，三审制。

作者: liuhaisang 时间: 2014-7-1 09:17
标题: 回汪才华的帖子

汪才华:你这5万元不算高，我问了一下行情，据说要10万元，自已包销3000本，所以就暂时打消了出书的念头。 (2014-06-30 21:52)

10万元属于铜版纸级别了，一般有大量彩图的书才会用铜版纸（包括更好更贵的亚光型的铜版纸），通常有2000本的销路，出版社就可以出版了（书的质量没问题的话）
实际上可以通过网络找出版社，我在出版《政府采购、工程招标、投标与评标1200问》之前，也没有和机械工业出版社打过交道。只是借助研究竞争情报的优势，在网络上搜了几百家出版社（不要一两分钟的时间）及其联系方式，最后选择几家出版社用电子邮件联系，连长途电话都省了，最后确定由机械工业出版社出版，自己不用出钱，根据他们的要求，把字数压缩（最后是37.8万字）。
所以大家有出书的想法，可以通过网络搜索、联系，不一定要自己熟悉出版社，不一定要自己出钱。

作者: Laochan 时间: 2014-7-1 09:48
标题: 回 liuhaisang 的帖子

liuhaisang:

10万元属于铜版纸级别了，一般有大量彩图的书才会用铜版纸（包括更好更贵的亚光型的铜版纸），通常有2000本的销路，出版社就可以出版了（书的质量没问题的话）
实际上可以通过网络找出版社，我在出版《政府采购、工程招标、投标与评标1200问》之前，也没有和机械工业出版社打过交道。只是借助研究竞争情报的优势，在网络上搜了几百家出版社（不要一两分钟的时间）及其联系方式，最后选择几家出版社用电子邮件联系，连长途电话都省了，最后确定由机械工业出版社出版，自己不用出钱，根据他们的要求，把字数压缩（最后是37.8万字）。
所以大家有出书的想法，可以通过网络搜索、联系，不一定要自己熟悉出版社，不一定要自己出钱。

赞同刘博士的建议。
老朽也是通过网络联系的。
可以优先选择当地的出版社，将来出书时校稿方便。

作者: 首批招标师 时间: 2014-7-7 15:21
在网络时代，出书比较困难，因为大家首先想到的不是去买书，而是想方设法搞到电子版……[s:58]

作者: ylsft 时间: 2014-7-8 16:39
什么时候我能捣鼓个几万字啊，别说成书了，就是不计内容，光堆字也好啊！

作者: gzztitc 时间: 2014-7-8 17:14
有志者，事竞成！愿与69楼网友共勉！！

作者: gzztitc 时间: 2014-7-9 11:31
学习 钱忠宝的著作的心得体会 3

本书的第四章，论述的是【评标方法的选择】。

一般，许多法律法规以及政令，都介绍了多种评标方法；但是，究竟哪一个方法适用与采购人或者招标人的具体项目呢？似乎没有仔细讲解。要靠自己去领会——这，无形中，对于采购人招标人是一个难题；有的地方，干脆明确：必须选择统一规定的评标方法——这，似乎有“剥夺”采购人招标人的权利。

本书的特点之一，是特别仔细的研究了各种评标方法，以及适用特点，从理论和实践的角度，提出了比较详细的分析。因此，它的出版发行，对于采购人招标人的指导意义，不能不说，“巨大”，不可低估。……

在本书若干重要论述中，特别应该提到：“关于非价格因素”的决定问题。

比如：在工程招标投标中，（36页）投标人大都是国内的工程公司，满足招标文件要求的“非价格因素差异很小”；因此，按照7部委规定选择“经评审最低投标价法”是合适的；

再比如，机电产品国际招标，惯用的是套用世界银行的模式；“最低评标方法”。但是，因为，来自投标人各个国家，制造水平，产品性能，业绩以及售后服务等诸多方面，都存在各种“非价格因素”的差异，因而，实际上，此评标方法并不适用……

世界银行项目，基本属于“扶贫”项目，遵循的是“最经济原则”，“好用；够用”即可；而现在的国际招标项目，是企业技术改造项目，应该“高起步，高技术含量”，遵循“最优原则”。……

值得庆幸的是：2014年商务部1号令，已经取消了采用“综合评价法”的限制……

这里，许许多多问题，有待进一步学习和探讨；特别是，年轻的朋友们的认真思考与探讨 ……

作者: Laochan 时间: 2014-7-11 09:13
购买请至淘宝网，比较便捷。
中国科学技术大学出版社官方淘宝网店 http://item.taobao.com/item.htm?spm=686.1000925.1000774.13.0XZt7C&id=39200447425

作者: Laochan 时间: 2014-7-13 19:42
据悉：北京王府井书店一层经济管理组有货。

其他网上书店还有：
王府井网上店
开卷新书网
当当网
甲虎网
中国图书网
亚马逊（有14家店铺）

作者: 大力 时间: 2014-7-23 14:17
昨天下午购买，现在已经收到了，快递速度还行。

以前没有刻意留心评标方法或办法，书看起来总是觉得有点“别扭”，也许是偶最近小说看多了，对于严肃的话题不适应，争取两周能够看完

作者: Laochan 时间: 2014-7-23 14:29
标题: 回大力的帖子

大力:
昨天下午购买，现在已经收到了，快递速度还行。

以前没有刻意留心评标方法或办法，书看起来总是觉得有点“别扭”，也许是偶最近小说看多了，对于严肃的话题不适应，争取两周能够看完

老朽期待你两周看完后，能倾听到你的高见！

作者: Laochan 时间: 2014-7-27 09:39
昨天到合肥最大的书店——安徽图书城去了一下，顺便问了一下：是否有《评标方法概论》？
店员在电脑上查了一下，说：没有，关于招标、评标的书没有。
看来，在网购时代，像书这样的店购是早晚要退出历史舞台的。
不过，北京的王府井书店是有购的，在经济管理柜组。

作者: 大力 时间: 2014-7-30 17:04
你听不到我的声音，我也没有高见。

从快递小哥手上接过包裹时，他正坐在电动三轮车上并别着二郎腿，很是悠闲。
快递的包装纸袋挺大，拿出来的书大小，只有包装一半大，封面注明的是《评标方法概论》（以下简称“书”）。购买这本书是由于受laochan发帖获悉的，要不怎么会知道哪里有售呢？习惯了电子版的书，好长时间没有购买纸质书。
最近一直在读网络小说，还是从熟悉的角度出发，来介绍看这本书的过程及感受。
出版社怎么没有搞给协会及会员赠阅活动？

我第一天就把《书》的简介和前言、目录看完了，哈哈。

前言中说：“本书理论联系实际，言简意赅，可供招标人、投标人、招标代理、评标专家、招投标监管部门和大专院校有关专业师生参考使用。”应为我喜欢看网络小说，首先想的是，这本书是否适合我看。作为一名非推荐的阅读对象，也不像是需要参加招标师考试，没有特别的压力，反正我对权当小说来看好了。
看“书”的前言及期待：
书中介绍说：

笔者从事招标工作20多年，有幸主持评标2,000余次，其间有太多的感受和思考，总想一吐为快，总想与您一起分享我的感受和思考。

众所周知，中国招标是部门割据，山头管理，各部门的评标方法名称和内涵各异，各地又各行其是。因此，我必须站在割据地的临界处，凌空于山头之上，去俯视中国招标及其评标方法，在如此名目繁多的评标方法中，去寻找它们的异和同。

通过作者招标工作的介绍，单纯是看这些话，一直想着作者会怎么样的“华山论剑”、“指点江山”，充满了寻找诸葛亮舌战群儒的期待，至少是曝光点点招标投标中的内幕。于是，就从目录、标题里面先找这方面的内容，居然都没有找到。只在书的最后有一个“附录六论定标权的归属”煞是犀利，但也是作者一篇“旧”文章。
（不能满足大多数围观群众的期盼，于是大声地叹气：怎么能这样？）
作为招标代理机构机构，选择制定评标办法不是他们本来就该做的么？应该要大胆的看，让他们带动招标人看一看。
那些非法围标的投标人也不用担心，守法的投标人更可以放心看看这本书。
那些招投标监管人员也可以轻松“悦读”，书里面全是介绍评标方法（或办法）的，有不同方法或办法的比较和对比，也有作者的点评，没有说那个行业或地区的规章、通知、办法不合理，
老师们看不看我说了不算，学生看这本书，貌似有点难。
还是留给那些招标师们去看，最好能够作为他们的继续教育教材中的一部分；考试完成后，前三名通过，排名靠后的全部补考，问题是哪位老师敢阅卷，纯粹是找打的活儿(窃喜中 )

天热，
又停电，
闪人，
吃晚饭

作者: Laochan 时间: 2014-7-30 18:27
标题: 回大力的帖子

大力:

你听不到我的声音，我也没有高见。

从快递小哥手上接过包裹时，他正坐在电动三轮车上并别着二郎腿，很是悠闲。
快递的包装纸袋挺大，拿出来的书大小，只有包装一半大，封面注明的是《评标方法概论》（以下简称“书”）。购买这本书是由于受laochan发帖获悉的，要不怎么会知道哪里有售呢？习惯了电子版的书，好长时间没有购买纸质书。
最近一直在读网络小说，还是从熟悉的角度出发，来介绍看这本书的过程及感受。
出版社怎么没有搞给协会及会员赠阅活动？

我第一天就把《书》的简介和前言、目录看完了，哈哈。

前言中说：“本书理论联系实际，言简意赅，可供招标人、投标人、招标代理、评标专家、招投标监管部门和大专院校有关专业师生参考使用。”应为我喜欢看网络小说，首先想的是，这本书是否适合我看。作为一名非推荐的阅读对象，也不像是需要参加招标师考试，没有特别的压力，反正我对权当小说来看好了。
看“书”的前言及期待：
书中介绍说：

笔者从事招标工作20多年，有幸主持评标2,000余次，其间有太多的感受和思考，总想一吐为快，总想与您一起分享我的感受和思考。

众所周知，中国招标是部门割据，山头管理，各部门的评标方法名称和内涵各异，各地又各行其是。因此，我必须站在割据地的临界处，凌空于山头之上，去俯视中国招标及其评标方法，在如此名目繁多的评标方法中，去寻找它们的异和同。

通过作者招标工作的介绍，单纯是看这些话，一直想着作者会怎么样的“华山论剑”、“指点江山”，充满了寻找诸葛亮舌战群儒的期待，至少是曝光点点招标投标中的内幕。于是，就从目录、标题里面先找这方面的内容，居然都没有找到。只在书的最后有一个“附录六论定标权的归属”煞是犀利，但也是作者一篇“旧”文章。
（不能满足大多数围观群众的期盼，于是大声地叹气：怎么能这样？）
作为招标代理机构机构，选择制定评标办法不是他们本来就该做的么？应该要大胆的看，让他们带动招标人看一看。
那些非法围标的投标人也不用担心，守法的投标人更可以放心看看这本书。
那些招投标监管人员也可以轻松“悦读”，书里面全是介绍评标方法（或办法）的，有不同方法或办法的比较和对比，也有作者的点评，没有说那个行业或地区的规章、通知、办法不合理，
老师们看不看我说了不算，学生看这本书，貌似有点难。
还是留给那些招标师们去看，最好能够作为他们的继续教育教材中的一部分；考试完成后，前三名通过，排名靠后的全部补考，问题是哪位老师敢阅卷，纯粹是找打的活儿(窃喜中 )

天热，
又停电，
闪人，
吃晚饭
.......

一、虽听不到您的声音，但见文如见人。非常感谢您在“天热、又停电”且空着肚子的情况下写下了“看这本书的过程及感受”！

二、您说，您是“一名非推荐的阅读对象，也不像是需要参加招标师考试，没有特别的压力，反正我对权当小说来看好了。”还真不知阁下从事何种工作？

三、老朽的挫作只是概论一下有关评标方法的问题，岂能“曝光点点招标投标中的内幕”，也无需“说那个行业或地区的规章、通知、办法不合理”。

四、《概论》只是老朽一人之言，恐谬误甚多，还望不吝赐教！

作者: 大力 时间: 2014-7-31 08:07
标题: 回 Laochan 的帖子

Laochan:一、虽听不到您的声音，但见文如见人。非常感谢您在“天热、又停电”且空着肚子的情况下写下了“看这本书的过程及感受”！

....... (2014-07-30 18:27)

感谢鼓励。
以上想法是想从读者角度说点什么，假想的对象是出版社

我是监理工程师一枚，和工作的关系好像有那么一点点，如果说招标代理主要的工作地点是各种“市场”，我的工作地点在现场，想到的和看到的在国际招标网社区上也是“小众；泡坛子更多的是一种个人爱好，跟工作有那么一点点关系，绝大部分时间都没有直接关系，非要归类的话，也是“非主流”，更何况是招标投标，经常笑笑也好

作者: Laochan 时间: 2014-8-3 10:15
标题: 回大力的帖子

大力:

感谢鼓励。
以上想法是想从读者角度说点什么，假想的对象是出版社

我是监理工程师一枚，和工作的关系好像有那么一点点，如果说招标代理主要的工作地点是各种“市场”，我的工作地点在现场，想到的和看到的在国际招标网社区上也是“小众；泡坛子更多的是一种个人爱好，跟工作有那么一点点关系，绝大部分时间都没有直接关系，非要归类的话，也是“非主流”，更何况是招标投标，经常笑笑也好

您是在庐山边上观庐山，有希望识得庐山真面目！

作者: 大力 时间: 2014-8-6 17:20
本段想法属于无厘头但不搞笑的，也不指望能帮我点上三十二个“赞”。

关于作者年龄的隶属函数：

背景介绍：钱忠宝先生（以下简称“作者”）对于大力来说，应该算是一个“熟悉的陌生人”，经常看到在线，却一直没有见过面，极少“单线”联系，无须做书“托”。

（以下内容属于自问自答）
问：你知道作者的年龄是多大吗？
答：我真佩服你啊！怎么会想到问这么无聊的问题呢？
问：我也觉得没有什么不对哟！就是想知道那么一点点，我看封面背后的照片都看了好几年了，。
答：这么简单的问题，抓起你的电话，打电话给他本人，两分钟就搞定；发个“伊妹儿”给老爷子，最快明天就会有消息；此外，你可以求助他工作单位的同事、当地户籍派出所、银行，当然喽，人家知道也不会告诉你。
根据对作者年龄的了解，应该归属于老年人，最主要的理由是近年来他在论坛上的发言，都是一“老朽”自居；以《为什么《评标方法概论》写了六年？ 》为例，两个小标题分别为：
第一，老朽被评价因素的权重分配难住了：
。。。。。。
第二，老朽被评标方法的选择难住了：【1】
（原来没有看到过，搜索到的哦）

根据百度百科的介绍，“老朽”在这里是“老人自谦之词 ”【2】
所以说：作者年龄比较大（纯属猜测，在结果公布前仅供参考）。

在《书》的第186页至187页，作者提出了“三、“年老”和“年轻”的隶属函数”：
从上述“年老”的隶属函数和函数图像可以得出，当年龄≤50岁时，不属于年老，O（50）=0.当年龄超过50岁，并逐渐增大时，对于“年老”的隶属度也越来越大，例如，0（55）=0，0（60）=0.8，0（70）=0.94。
在“前言”部分，作者介绍说：
“承蒙您的厚爱，开始阅读我的拙作《评标方法概论》。我萌生以这个题目写点东西的念头，是在6年前。我太低估了这个题目的难度。6年来，无数次放弃这个题目，又无数次捡起这个题目。今天，当我把本书呈现在您的面前时，真是如释重负！我并不奢望本拙作对您有多大的帮助，因为您在这方面也一定有许多的感受和思考。如果您在本拙作中能发现有一个亮点或有一句话对您有所启迪，我就心满意足了！”
在这里，作者自称都是“我”，在书的正文当中，一般都用“笔者”自称，没有倚老卖老（笑）。

周润发在电影里面曾说过：“哎呀，岁月催人老”。
音乐制作人杨浩龙作词作曲并演唱的歌曲《杀猪刀》歌词【3】：
岁月是一把杀猪刀
黑了木耳紫了葡萄软了香蕉
瓜熟蒂落和时间赛跑
我的小伙伴呐出名要趁早
光阴是一把杀猪刀
没了激情少了感觉丢了情操
。。。。。。。
那作者的“年老”的隶属函数值到底是多大？是唯一、确定值吗？对于有点熟悉的人，都不能做好全面、准确评价，更何况是评标？
作者在书中介绍说：
隶属函数的确定目前还没有一套成熟有效的方法，大多数系统的确定方法还停留在经验和实验的基础上。
。。。。。。
在评标中，用得较多的方法是专家评价法（第187页）。
曾经到蒙城县当县长的牛群在相声里面说过：说你行你就行、不行也行，说不行就不行、行也不行，横批：不服不行；在评标阶段，这个说话算数的是招标人、招标代理人、还是评标委员会？

注：
1、laochan,为什么《评标方法概论》写了六年？，http://bbs.chinabidding.com/read.php?tid=105170
2、老朽，百度百科：http://baike.baidu.com/view/245095.htm?fr=aladdin
3、为什么说岁月是一把杀猪刀？下一句是什么？：http://ask.rednet.cn/question/6126

顺便说一下，由于最近几天一直没有看这本书，只是整理了一点点看书后的想法，不知道以后是否还有信心看下去。
如果你支持大力的观点，说明你也有点不务“正业”，如果你反对大力的观点，说明你没有多少爱心；元芳，你怎么看？

作者: Laochan 时间: 2014-8-6 18:07
标题: 回大力的帖子

大力:
本段想法属于无厘头但不搞笑的，也不指望能帮我点上三十二个“赞”。

关于作者年龄的隶属函数：

根据百度百科的介绍，“老朽”在这里是“老人自谦之词 ”【2】
所以说：作者年龄比较大（纯属猜测，在结果公布前仅供参考）。

.......

不知大力阁下何时公布结果啊？

作者: 大力 时间: 2014-8-7 08:47
标题: 回 Laochan 的帖子

Laochan:不知大力阁下何时公布结果啊？
(2014-08-06 18:07)

不知道

作者: Laochan 时间: 2014-8-8 10:10
承蒙各位厚爱，迄今为止，《概论》销售已近千册，其中，淘宝网为228册。按此进度，估计年内《概论》即可售罄。
在此，老朽向关心《概论》的朋友表示由衷的谢意！现将《概论》中老朽自写的前言拷贝如下，以示谢意：

前言

作者: 595703813 时间: 2014-8-8 11:19
已经购买。。。参考下。。。看后再作评论

作者: Laochan 时间: 2014-8-10 08:45
标题: 回大力的帖子

大力:

不知道

亲，您不知道，那就让老朽告诉你。

在查徳（L.A. Zadeh）的年老隶属函数中，年老的讨论范围为：大于50岁，小于等于100岁，即50岁的年老隶属度为0，完全不属于年老，100岁的年老隶属度接近1。

老朽的年龄为71，经计算得O(71)=0.9461696，即老朽的年老隶属度度为0.9462（精确到小数点后第4位），离1不远了，应该是比较年老了。

不过，在中国招标界，老朽的年老隶属度不是最大的，最大的年老隶属度可能当属唐广庆先生。经计算，唐老的的年老隶属度为O(u)=0.9761677。你如果有兴趣，请计算一下，唐老的年龄u是多少？

关于隶属函数和隶属度及其在招标中的应用请见《评标方法概论》第九章以隶属度表示评价值的综合评价法。

凡准确计算出唐老年龄的朋友，老朽特奖励金豆20。

作者: 大力 时间: 2014-8-10 09:45
[s:204]没有计算器，着急啊[s:206]

作者: 首批招标师 时间: 2014-8-10 09:57
唐广庆出生于1933年5月13日，所以到今天为止唐前辈年龄为81周岁零89天，无需繁复计算，百度所得略加推导即得出精确结果（前提是5月13日非农历）。[s:90]

作者: Laochan 时间: 2014-8-10 09:59
标题: 回大力的帖子

大力:
[s:204]没有计算器，着急啊[s:206]

手机里有啊！
如果你的手机里没有计算器，请立即将你的手机扔到垃圾桶里！

作者: Laochan 时间: 2014-8-10 10:09
标题: 回首批招标师的帖子

首批招标师:
唐广庆出生于1933年5月13日，所以到今天为止唐前辈年龄为81周岁零89天，无需繁复计算，百度所得略加推导即得出精确结果（前提是5月13日非农历）。[s:90]

老朽设计的一个了解隶属度概念的游戏，您的这个帖子让这个游戏变得不好玩了！呵呵！
不过，老朽还是要奖励你，但不能奖励20金豆，只能奖励5个金豆，因为你不是用查徳的隶属函数计算得出的。

作者: 大力 时间: 2014-8-10 10:20
标题: 回 Laochan 的帖子

Laochan:手机里有啊！
如果你的手机里没有计算器，请立即将你的手机扔到垃圾桶里！

....... (2014-08-10 09:59)

偶只会用加减乘除，幂函数和负号不知道怎么用

作者: Laochan 时间: 2014-8-10 10:50
标题: 回大力的帖子

大力:

偶只会用加减乘除，幂函数和负号不知道怎么用

老朽无法将运算步骤列出来，因为论坛的word软件没有这个功能，在外面运算后也无法拷贝过来。
不过，这里好像也基本上只有加减乘除的运算。

作者: 大力 时间: 2014-8-10 12:25
标题: 回 Laochan 的帖子

Laochan:

老朽无法将运算步骤列出来，因为论坛的word软件没有这个功能，在外面运算后也无法拷贝过来。
不过，这里好像也基本上只有加减乘除的运算。
.......

偶自己用wps作了一个计算表 ,数值在81-82之间，不知道是设置问题还是精度不一样，函数年龄集取大于100时，函数值还是小于1

捕获.JPG (49 KB, 下载次数: 555)

捕获.JPG

作者: liuhaisang 时间: 2014-8-10 13:42
标题: 回大力的帖子

大力:

偶自己用wps作了一个计算表 ,数值在81-82之间，不知道是设置问题还是精度不一样，函数年龄集取大于100时，函数值还是小于1

你对u＝81岁时的计算结果0.974645是对的，但你可能没有搞清楚x的取值范围。
(1) O（u）＝0，0≤u≤50
(2) O（u）＝1/﹛1+1/[(u－50)/5)×(u－50)/5)]﹜,50<u<100
(3) O（u）＝1，u>100
也就是说，若小于或等于50岁，此人完全不老，若大于50岁且小于100岁，部分老，大于或等于100岁，完全老
这里要强调一下，
【1】隶属度函数的提出使人类对不确定性的认识有了新的提升
【2】但是，

隶属度函数的确立目前还没有一套全面成熟有效的方法,大多数系统的确立方法还停留在经验和实验的基础上

例如就年龄问题而言，若认为认得衰老完全是匀速的，那么，上面的隶属度函数就要修改为

(1) O（u）＝0，0≤u≤50
(2) O（u）＝(u－50)/50,50<u<100
(3) O（u）＝1，u>100
事实上，不就个体而言，男女的衰老也是有差别的

作者: 大力 时间: 2014-8-10 14:17
标题: 回 liuhaisang 的帖子

liuhaisang:

你对u＝81岁时的计算结果0.974645是对的，但你可能没有搞清楚x的取值范围。
(1) O（u）＝0，0≤u≤50
(2) O（u）＝1/﹛1+1/[(u－50)/5)×(u－50)/5)]﹜,50<u<100
(3) O（u）＝1，u>100
.......

您介绍的划分比较简洁、直观。如果是像您介绍的把-2次方拆开改成两个项目的乘法，用计算器确实好计算，偶当时也没有想到[s:310]

作者: 大力 时间: 2014-8-10 15:03
再回到大力的“前言”感言

作者与书的“前言不搭后语”

先别偷笑，本段发言纯属“标题党”，如有雷同，纯属偶然。

前言在这里是指《书》的“前言”一部分内容，“后语”指的是《书》的最后一章中的最后一节。

作者在“前言”部分中介绍说：
“众所周知，中国招标是部门割据，山头管理，各部门的评标方法名称和内涵各异，各地又各行其是。因此，我必须站在割据地的临界处，凌空于山头之上，去俯视中国招标及其评标方法，在如此名目繁多的评标方法中，去寻找它们的异和同。”

在《书》的第九章“以隶属度表示评价值的综合评价法”的第四节“模糊综合评价法的引用”中，有这样一段话：

商务部《机电产品国际招标综合评价法实施规范（试行）》（商产发【2008】311号，以下简称商务部《311号文》）颁布后，笔者为商务标起草了《机电设备成套采购国际竞争性招标文件》第一册并撰写了综合评标法的有关内容。商务部令2014年第1号《机电产品国际招标投标实施办法（试行）》颁布后，对《机电产品采购国际竞争性招标文件》（以下简称《国际招标文件》）进行了修订，修订后的《国际招标文件》为2014年版。笔者有幸再次为本次修订执笔并撰写了综合评价法的有关内容。撰写的综合评价法，以商务部《311号文》为依据，应用了隶属函数和隶属度的概念，但考虑到大家的习惯和有关法规的相关规定，没有采用任何数学的语言。笔者为商务部《国际招标文件》撰写的综合评价法原稿如下所示，2014年版《国际招标文件》采用时略有精简。（第190页）
（以下略）

国际招标在招标投标领域占用重要的定位，上述规定或规范性文件，在实践中曾经或将要继续发挥其直接的、重要的作用。从上面这个最后一章中的最后一节中的文字介绍来看，作者在不晚于2008年，就开始关注、研究国际招标理论和实践，并且是相关文件的撰稿或修订人；如果说作者也是“各部门的评标方法名称和内涵各异”的缔造者之一，应该也是不过份。

如果说牛顿是站在了巨人的肩膀上取得了伟大的成就，那么，这本书（或作者）是站在了巨人的肩膀上、作者的肩膀上、还是巨人和作者的肩膀上？（怎么就那么那么别扭呢？）
那么，在如此名目繁多的评标方法中，它们的异和同到底是什么？在前言，就大力碰到了问题，还会有多少这样的“纠结”或矛盾？是作者“只在此山中，云深不知处”或者“一览众山小”？再联想到“前言”中作者20多年的招标代理的工作简介，作者是身兼数职的人啊，这本书是他多年的实践总结，也就释然。

从文字成为的过程分析，附录部分的文章成文较早，《书》正文写作在先，后起草的“前言”。
给人拿“倒立”的感觉，很奇怪哦，筒子们有没有同感？

如果您不信，也请自己到书里面找找看。

作者: 大力 时间: 2014-8-10 15:30
标题: 回 Laochan 的帖子

Laochan:

不过，老朽还是要奖励你，但不能奖励20金豆，只能奖励5个金豆。

.......

在教您两招吧，不要问我是谁,请叫我雷锋！

一、向常务版主申请授权，她（他）给多大“权利”，您老就可以一个帖子给多少。介个属于“公款”。
二、转账，要自己买单，注意加上转账费，是不是四舍五入，偶也不知道，学以致用童鞋比较有经验

捕获2.JPG (113 KB, 下载次数: 579)

捕获2.JPG

作者: Laochan 时间: 2014-8-10 16:11
标题: 回大力的帖子

大力:

在教您两招吧，不要问我是谁,请叫我雷锋！

一、向常务版主申请授权，她（他）给多大“权利”，您老就可以一个帖子给多少。介个属于“公款”。
二、转账，要自己买单，注意加上转账费，是不是四舍五入，偶也不知道，学以致用童鞋比较有经验
.......

老朽老也，比较愚钝，不知阁下的两招啥意思。

作者: gzztitc 时间: 2014-8-10 17:16
请各位网友注意：以上的发言，似乎偏离了该书籍；也偏离了我们应该关注的问题！

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)