bbs.ebnew

标题: 为什么《评标方法概论》写了六年？ [打印本页]

作者: Laochan 时间: 2014-5-31 08:12
标题: 为什么《评标方法概论》写了六年？

为什么《评标方法概论》写了六年？

第一，老朽被评价因素的权重分配难住了：
我们为什么要给某类评价因素或某个评价因素以权重？
又为什么要分配给某类评价因素或某个评价因素以这样的权重？
有依据吗？
只能依据某些规章的规定？
只能凭经验？
只能“拍脑袋”？
面对一个具体的招标项目，我们该如何进行权重分配？
。。。。。。
第二，老朽被评标方法的选择难住了：
两种法定的评标方法的适用条件有哪些？
对于一个具体的招标项目，两种法定的评标方法该如何选择？
某些规章规定，简单的项目适用经评审的最低投标价法，复杂的项目适用综合评估法，果真如此吗?
机电产品国际招标采用最低评标价法科学合理吗？为什么？
。。。。。。
老朽明白，在上述问题没有找到答案前，只能放弃撰写《评标方法概论》！
有一天，老朽在与一个朋友电话聊天时（聊招标），突然有了灵感，似乎找到了线索，老朽紧紧抓住，继续深入的思考，于是，就有了《评标方法概论》的第三章和第四章。

作者: 王毅青 时间: 2014-5-31 08:17
是个大家都忽略了的问题。
都知道要分，但是为什么这样分？

作者: gzztitc 时间: 2014-5-31 16:16
感想 :

看来:写书,与大家分享 ,既是介绍经验；也是一个在思考,再学习,不断总结、提高自己的过程呀 !!

作者: liuhaisang 时间: 2014-6-1 23:03
写书是个让自己的原有知识系统化以及进一步创新的过程。有一份耕耘，就有一分收获。今天在书店看到某招投标的书，该书内容提要写道……中华人民共和国招标投标法（2012）……差点晕倒，原来以为可能是笔误，但看了参考文献蔡知道不是，这样太误人子弟了吧

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)