bbs.ebnew

标题: 采购人不确认中标人问题 [打印本页]

作者: srzfcgzxzzb 时间: 2014-6-5 09:26
标题: 采购人不确认中标人问题
采购人不确认中标人问题

前段时间遇一标，想求助各位同行老师。

采购办依据非招标方式的规定批一竞争性谈判项目，只有两家参与。

评审结果出来后，采购人不满意，不确认第一中标人，要求第一中标人放弃，由第二中标人递补，并向监管部门报告，监管部门同意了采购人的申请，政府采购代理机构依据相关法律，认为违法，坚决不同意。事后，采购人又要求废标，重招，又得到了监管部门的同意，依据是第二中标人的投标文件缺了几个文件（已经说明并经评审专家认可），代理机构认为依据法律法规，这个项目没有问题，不应该重招，应该认可专家的结果。

请问各位老师：

1、采购人对评标委员会确认的结果不认可，能不能提出异议？（采购人的监察部门在评审过程签了字认可，应该是事后领导不满意）

2、监管部门这种做法是否违法，若违法怎么办？

3、代理机构是否有违法违规？

4、现在采购人和监管部门一定要废标，代理机构怎么做？

5、代理机构认为即使要重招，也应该是重新组织评审专家评审，找出问题再废，但监管部门不同意，认为他有权直接推翻专家的评审结果，请问采购办能对没问题的结果进行推翻吗？能不经过代理机构直接推翻吗？谢谢！

作者: only1u 时间: 2014-6-5 09:37
代理越权了吧，你的职责就是替人家办事。

作者: bidboy 时间: 2014-6-5 12:20
代理机构只能撤了。

作者: zw22 时间: 2014-6-5 14:33
对于竞争性谈判项目，应该是采购人自行确定成交供应商。即不是谈判小组专家也不是其他人。代理机构也不要过多干涉。监管部门不存在违法。
提醒下楼主，本项目不是招标采购，所以没有“废标”、“中标人”、“重招”的说法.仅两家参与的谈判应该是采购法不允许的。看来，你这个项目只能采用单一来源进行重新采购。

作者: 哟切客闹 时间: 2014-6-5 22:14
74号令由规定竞争性谈判应由谈判小组按满足质量服务最终报价由低到高排序三名成交候选人采购人需在这三名候选人中确定报价最低的为成交供应商

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)