bbs.ebnew

标题: 大家来谈一下对这句话的理解，看看到底怎样才算无效。 [打印本页]

作者: sophie 时间: 2014-6-12 23:06
标题: 大家来谈一下对这句话的理解，看看到底怎样才算无效。
关于报价，招标文件的描述是这样的：
“按照《招标代理服务收费管理暂行办法》（计价格[2002]1980号）文件收费标准，报下浮百分点,其下浮百分点不得低于20%（下浮百分点低于20%属无效投标）”

关于这句话的理解，到底报的下浮百分点应该是百分之百到百分之十九是有效的呢？还是21%至100%是有效的呢？

作者: 标途 时间: 2014-6-13 09:11
“不得低于20%”应该是≥20%，即有效报价区间应为收费标准×80%以下（含80%）。

作者: 曹锦江 时间: 2014-6-13 09:43
无论如何看或是解释，你报-20%总是不错的

作者: 2的10次方 时间: 2014-6-13 10:36
可以向招标人提出异议。

作者: liuhaisang 时间: 2014-6-13 17:07
降价（优惠）幅度：0-20%，严格讲，不是“下浮”，而是“下调”，招标文件这样规定没有问题。有的投标人违反国家规定而被投诉。
国家的规定是必须在【80%，120%】这一区间，很多招标文件都要求优惠20%，即按照80%。

作者: bailawyer 时间: 2014-6-13 20:38
既然指的是下浮点数，就直接报0%-20%的一个数字

作者: 曹锦江 时间: 2014-6-14 13:38
下浮即表示“-”（负数），浮动就可以“+”或“-”

作者: liuhaisang 时间: 2014-6-15 17:55
标题: 回曹锦江的帖子

曹锦江:下浮即表示“-”（负数），浮动就可以“+”或“-” (2014-06-14 13:38)

停留在液体表面或上升至液体表面谓则之“浮”，沉下去则不能称为“浮”，所以有下降、下沉、下调之说，但不能说下浮，存款准备金率下调5个点，但没有说存款准备金率下浮5个点

作者: ernieyao 时间: 2014-6-15 22:21
典型的费率招标嘛，只不过不是常见的监理招标、拆除招标、评估招标、服务招标等等，而是一例有关“招标服务的招标”，今年北京市高经答辩的一个题目就问从招标代理角度谈谈你对“费率招标”和“控制价招标”的理解和认识，真是说来惭愧，以后还是要多读书、勤思考。

以上，大家的意思都对，只不过表达不同罢了。在单位允许的情况下，下浮20%是通常的，也是最具竞争性的做法，俗称给甲方打个八折。

作者: sophie 时间: 2014-6-16 09:26
标题: 回 bailawyer 的帖子

bailawyer:既然指的是下浮点数，就直接报0%-20%的一个数字 (2014-06-13 20:38)

你的理解跟我最初的理解是一样的，是错误的。应该是报20%-100%之间的数字。我把它发出来就是为了告诉和我一样理解的人。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)