bbs.ebnew

标题: 求解答(开标时有3家;但评标过程中1家被废;能不能继续评标 ?) [打印本页]

作者: 淡酒    时间: 2014-6-14 10:46
标题: 求解答(开标时有3家;但评标过程中1家被废;能不能继续评标 ?)
求解答(开标时有3家;但评标过程中1家被废;能不能继续评标 ?)


经常会遇到这种事,在开标的时候有三家投标单位,但在评标的过程中会因为种种原因而导致其中一家废标。在这种情况下,评标是否还能继续?本次开标是否还能确定中标单位?有没有什么法律依据?
作者: Laochan    时间: 2014-6-14 11:05
按现有规章,国际招标可继续,其他部门监管的不继续。
作者: wbtsx    时间: 2014-6-14 11:29
政府采购项目不能继续,看一下《政府采购法》和18号令。其他视情况而定,看看是否有竞争性。有的话可以继续,没有从来吧。评委说了算。看一下《评标委员会和评标办法暂行规定》吧。
作者: heluhua    时间: 2014-6-14 21:04
《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十七条 评标委员会根据本规定第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定否决不合格投标后,因有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争的,评标委员会可以否决全部投标。
投标人少于三个或者所有投标被否决的,招标人在分析招标失败的原因并采取相应措施后,应当依法重新招标。
作者: 王毅青    时间: 2014-6-15 08:49
剩余的两家如果有竞争力是可以滴
作者: 学无止境    时间: 2014-6-15 15:30
根据三楼的引用的规定,“评标委员会可以否决全部投标”。这句话的意思是可以否决,也可以不否决!没有强制执行的要求,应该说,可以继续。
作者: 曹锦江    时间: 2014-6-15 17:14
“评委说了算”,这句真是直白有用的一点
作者: liuhaisang    时间: 2014-6-15 17:43
货物、服务的政府采购,绝对不行
工程类,视情况而定,若还有竞争性,就可以,再具体一点,设计类的一般都不行,施工类的,若是采用固定低价评标法,完全可以,监理、代理类的,若要求相同的优惠率,完全可以,详见《政府采购、工程招标、投标与评标1200问》。
作者: zzj0102    时间: 2014-6-16 08:54
楼上的刘博士,热心解答网友的提问大家都很欢迎啊。
弱弱地提一个醒:请不要老是借答疑的机会变相推销您那本书好不?
多谢支持啊!
作者: mrqbb    时间: 2014-6-16 09:10
继续评,不评那里知道有没有竟争性。如不评,已开标,等于说潜在投标人已公开,如再招标,保密工作怎么做?将为串标增加机率。如单纯以评标过程中一家被否,不足三家为由,否决所有投标人不妥。当然,你还要听评委会和现场监督人的。
作者: 淡酒    时间: 2014-6-16 09:13
因有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争的,评标委员会可以否决全部投标。
这句话在理解的过程中就会发生矛盾。有的人认为不足三个就缺乏竞争了,有的人认为剩余两个还是具有竞争性的,还可以继续评标。关于这一点,又没有一个明确的说法,所以具体操作起来还是很头痛。
作者: mrqbb    时间: 2014-6-16 10:35
标题: 回 淡酒 的帖子
淡酒:因有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争的,评标委员会可以否决全部投标。
这句话在理解的过程中就会发生矛盾。有的人认为不足三个就缺乏竞争了,有的人认为剩余两个还是具有竞争性的,还可以继续评标。关于这一点,又没有一个明确的说法,所以具体操作起来还是很头痛。 (2014-06-16 09:13)
一份标书竞争性的有无,需经评审才能知道的。
作者: 南在南方    时间: 2014-7-15 09:01
标题: 回 mrqbb 的帖子
mrqbb:继续评,不评那里知道有没有竟争性。如不评,已开标,等于说潜在投标人已公开,如再招标,保密工作怎么做?将为串标增加机率。如单纯以评标过程中一家被否,不足三家为由,否决所有投标人不妥。当然,你还要听评委会和现场监督人的。 (2014-06-16 09:10)
有效投标人不足三家当然要全部被否,除了国际招标,没有什么不妥吧。
至于说保密怎么做,这是个漏洞,无法解决。
作者: besvon    时间: 2014-7-17 11:54
标题: 回 南在南方 的帖子
南在南方:有效投标人不足三家当然要全部被否,除了国际招标,没有什么不妥吧。
至于说保密怎么做,这是个漏洞,无法解决。 (2014-07-15 09:01) 
没有这个当然 套用老钱的话 具体问题具体分析
作者: 幽冥太子    时间: 2014-7-17 15:16
个人认为:评委说了算。实际操作中经常是不让中标就行了!一、不管是甲方、代理机构都不愿意重开标。二、一个项目只报了三四家,明显有围标之嫌疑。三、只报三家没有竞争性的充分说明就是一家单位来的。
   《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十七条 评标委员会根据本规定第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定否决不合格投标后,因有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争的,评标委员会可以否决全部投标。
投标人少于三个或者所有投标被否决的,招标人在分析招标失败的原因并采取相应措施后,应当依法重新招标。




欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/) Powered by Discuz! X2.5