bbs.ebnew

标题: 求一个施工清单招标投标报价部分的评分办法 [打印本页]

作者: 边缘音符 时间: 2014-6-20 08:46
标题: 求一个施工清单招标投标报价部分的评分办法
（1）评审原则：总报价应在实质性响应招标文件要求的基础上，以总报价的高低和合理性作为评分依据。
（2）评标基准价的确定：评标基准价为各有效评标报价，去掉一个最高和一个最低报价后的算术平均值。当有效评标报价少于五家时（不含五家），则以所有有效评标报价的算术平均值作为评标基准价。
（3）评审方法：当有效投标人报价低于基准价下浮值时[下浮值=评标基准价X（1—F）]，或在评标过程中，评标委员会发现投标人的投标报价明显低于其他投标报价，使其投标报价可能低于其个别成本的，评标委员会应当对其质询，并要求该投标人作出书面说明和提供相关的证明材料；该投标人不能合理说明或提供证明材料的，评标委员会应按废标处理。
F值的取值为10%有效投标人的评标报价与评标基准价相比，相等者得基本分35分；低于评标基准价每1%，在35分的基础上加1分，最多加5分；评标报价低于评标基准价7%的（不含7%），每再低1%在满分40分的基础上扣1分，扣完为止；评标报价高于评标基准价的，每高1%在35分的基础上扣1分，扣完为止。
这是我们平时用的最多的，有没有相对更好的请大家推荐下（尽量降低围标拉价的可能性）。

作者: 王毅青 时间: 2014-6-20 09:39
“评标报价低于评标基准价7%的（不含7%），每再低1%在满分40分的基础上扣1分，扣完为止；”
这一段和上一段“。。。低于其个别成本的，评标委员会应当提出质询”有些矛盾。还没等扣完就已经被废标了。
而且这里的“个别成本”是指的什么？应该是企业个别成本吧。企业个别成本到底是多少？评标委员会能说的清楚吗？过去有的招标文件中给了一个低于平均值百分数其实也挺不讲理的。但是可以质询，不过质询会有后遗症。
这个问题，必须等市场成熟了，才能解决。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)