bbs.ebnew

标题: 开标过程中关于大写错误的问题 [打印本页]

作者: 真的假的 时间: 2014-6-24 11:40
标题: 开标过程中关于大写错误的问题
开标过程中关于大写错误的问题

一般规定是大小写不一致，以大写为准。

但在实际业务过程中碰到过大写错误的情况，不如155100元，大写写成壹拾伍伍仟壹佰元整，少写一个万字；还碰到过多写一个万字的，写成壹拾伍万万伍仟壹佰元整。

出现上述情况，可以判定为废标吗？

作者: huhu 时间: 2014-6-24 14:16
一般规定是数字表述的金额与文字表示的金额不一致时，以文字表示的金额为准。而不是大小写不一致以大写为准，比如“万”字就不是“大写”。
如果是以前，我肯定会建议你否决投标，因为投标是个严肃的事情。但现在我建议进行价格修正，参考“单价与总价不一致时，以单价为准，并对总价进行修正”，虽然是个瑕疵，但如果为了这个否决，我觉得有点可惜。

作者: 一剑封侯 时间: 2014-6-24 14:55
大小写不一致的，是开标的时候由招标代理机构来确定以哪个为准，还是评标的时候有评标专家来确定？

作者: huhu 时间: 2014-6-24 15:04
开标时候对着“文字金额”唱标，具体以哪个为准到评标的时候由评标委员会去决定。

作者: 一剑封侯 时间: 2014-6-24 15:11
标题: 回 huhu 的帖子

huhu:开标时候对着“文字金额”唱标，具体以哪个为准到评标的时候由评标委员会去决定。 (2014-06-24 15:04)

在开标现场的时候遇到楼主说的这个情况，是应该问现场监督人员，还是招标代理机构自己来处理呢？如果按您说的不否决的话，开标现场可以对总价进行修正吗，怎么感觉这个修正应该是评标专家的职责范围呢？

作者: huhu 时间: 2014-6-24 15:14
修正是在评标阶段的

作者: harlanxuzh 时间: 2014-6-24 15:52
个人认为属细微偏差不宜否决其投保，澄清说明即可。原因有：1 根据其他价格信息可以计算出正确数字；2 漏写万字属笔误，而非弄虚作假等重大偏差；3 否决其投标依据不足。

作者: 真的假的 时间: 2014-6-24 16:23
标题: 回 huhu 的帖子

huhu:一般规定是数字表述的金额与文字表示的金额不一致时，以文字表示的金额为准。而不是大小写不一致以大写为准，比如“万”字就不是“大写”。
如果是以前，我肯定会建议你否决投标，因为投标是个严肃的事情。但现在我建议进行价格修正，参考“单价与总价不一致时，以单价为准，并对 .. (2014-06-24 14:16)

个人倾向于废掉，因为无论是多一个万字或是少一个万字，本身大写的价格就没办法读出来，压根就是一个无效的大写价格，比如壹拾伍伍仟这是价格吗，这就是个病句

作者: 真的假的 时间: 2014-6-24 16:30
标题: 回 harlanxuzh 的帖子

harlanxuzh:个人认为属细微偏差不宜否决其投保，澄清说明即可。原因有：1 根据其他价格信息可以计算出正确数字；2 漏写万字属笔误，而非弄虚作假等重大偏差；3 否决其投标依据不足。 (2014-06-24 15:52)

唱标时唱的是开标一览表，上面只列入总价的大小写，如果视同其为细微偏差，允许其修正的话，其他投标人肯定会质疑其大写报价无效。

作者: 王毅青 时间: 2014-6-24 21:25
俺个人的建议是：唱标的按照投标人的开标一览表上的模样唱，记录的照着原模样记录。评标委员会来决定是否按笔误或单价修正。
甭管代理机构或监督机构或招标人，否决其投标貌似都没有这个权利，也没这个必要。
开标现场一般尽量不多事，尤其是代理机构别自己给自己挖坑。

作者: 真的假的 时间: 2014-6-24 21:58
标题: 回王毅青的帖子

王毅青:俺个人的建议是：唱标的按照投标人的开标一览表上的模样唱，记录的照着原模样记录。评标委员会来决定是否按笔误或单价修正。
甭管代理机构或监督机构或招标人，否决其投标貌似都没有这个权利，也没这个必要。
开标现场一般尽量不多事，尤其是代理机构别自己给自己挖坑。 (2014-06-24 21:25)

确实，是什么样就唱什么样，其他问题交给评委去解决。因为是自己企业组织的招标，评委也不知怎么办，反倒问起我这个主持人怎么办！所以有此问

作者: harlanxuzh 时间: 2014-6-25 11:29
我个人认为：唱标是工作人员的主持评标的过程，是评标开始前的“仪式”，工作人员可以照着投标文件错误的信息宣读，但他不是评标专家，唱标自然就不是评标。评标专家可以在评标时要求投标人对错误信息进行澄清或者说明。btw，其他投标人质疑的只会是评标专家而不会质疑唱标的工作人员。

作者: 道友 时间: 2014-6-25 12:54
不能认定为废标，唱标的时候，代理公司人员以大写的金额为准进行唱标，至于这个大写是不是错误的，那是评委的事情，然后签字。在评标的时候，评委会发现投标函上大写与小写报价不一致，而大写报价表述不出来意思的，应该以小写报价为准。在投标文件中，投标函的法律效力是最大的，不能以后面的工程量清单来修正投标函的报价。

作者: 真的假的 时间: 2014-6-25 13:18
标题: 回道友的帖子

道友:不能认定为废标，唱标的时候，代理公司人员以大写的金额为准进行唱标，至于这个大写是不是错误的，那是评委的事情，然后签字。在评标的时候，评委会发现投标函上大写与小写报价不一致，而大写报价表述不出来意思的，应该以小写报价为准。在投标文件中，投标函的法律效力是最大 .. (2014-06-25 12:54)

而大写报价表述不出来意思的，应该以小写报价为准
这个一般评标没这个讲法吧

作者: 真的假的 时间: 2014-6-25 13:24
这个问题本质上还是想要一个结果，能够找到依据的结果，废标，依据什么，不废标，依据又是什么，还有一个潜在问题是其他投标人如果投诉该投标人报价不符合要求，怎么有礼有节的回复

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)