bbs.ebnew

标题: 招标人的高要求，合法合规吗？ [打印本页]

作者: ld5087 时间: 2014-6-30 17:21
标题: 招标人的高要求，合法合规吗？
招标人的高要求，合法合规吗？

一招标人，要求开标时必须超过5家投标单位，否则就重新招标；

招标人这样做，有好的出发点，想让投标人充分竞争，但请问这样做有无法律障碍？

作者: 王毅青 时间: 2014-6-30 20:35
没有和法律沾边的规定，三个以上；

开标时必须5个，还真的不一定。

即使是必须在公告中说清楚，开标时只有4家，你就重新招标，估计那4家也得跟你急。

不好办。

作者: gzztitc 时间: 2014-7-1 11:12
俺如果提出类似的问题：

一招标人，要求开标时必须超过4家投标单位，否则就重新招标；

一招标人，要求开标时必须超过5家投标单位，否则就重新招标；

一招标人，要求开标时必须超过6家投标单位，否则就重新招标；

一招标人，要求开标时必须超过7家投标单位，否则就重新招标；

…… …… ……

一招标人，要求开标时必须超10家投标单位，否则就重新招标；

……

你能回答吗？法律的规定，是3家及以上；人们可以提出种种数字，怎么办？

作者: bbbylkwhm 时间: 2014-7-1 12:02
没错啊，这种要求有点过，招标人如何保证这四家是充分竞争的？如果要围标，你要求十家人家照样可以满足！不现实！

作者: 汪才华 时间: 2014-7-1 14:35
高老的指点引发的思索：那就是我们的立法时思路就出现了问题，认为不足三家人投标必定会造成招标目的的失败，必定是招标人在资格条件设置上排斥了潜在投标人，所以就强制规定了必须要有三家投标人提交投标文件才能开标，政府采购中甚至要求三家实质性响应才允许继续评标，而实际上我们可以注意一下，世界银行项目往往最后只剩一家都允许继续评标，甚至对合同条款的实质性内容进行谈判。

作者: lc7699 时间: 2014-7-1 14:39
有点荒诞！要靠招标代理普法了！

作者: 哟切客闹 时间: 2014-7-1 15:04
荒诞要求投标截止时间之后只要不少于三个就可以开标

作者: 平陆刘军 时间: 2014-7-1 16:59
潜在投标人可以向招标人提出异议。否则有人要多出点血了。

作者: ld5087 时间: 2014-7-2 09:18
标题: 回 lc7699 的帖子

lc7699:
有点荒诞！要靠招标代理普法了！

法无禁止即可为，请问违反的哪个法？

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)