bbs.ebnew

标题: 求大家帮忙给个评分细则 [打印本页]

作者: dreamlin 时间: 2014-7-3 08:46
标题: 求大家帮忙给个评分细则
现公司有个标，购买主材的，清单里的东西很多，包括螺丝，阀门。管材，钢管，钢板什么的，东西比较多，现在领导提出评分时综合评分，价格占60~70.问下，剩余的分应该怎么给？请大大们给个建议，感谢！投标人只需要提供这些材料到指定地点。有指导安装，跟保修这块，谢谢！

作者: Laochan 时间: 2014-7-3 09:08
此类标的物具有相同质量的很多，交货期等商务因素一般也都能满足要求。
一句话，此类东西的潜在投标人的投标非价格因素可以基本上做到无差异，或差异很小，可以接受。
因此，不必采用综合评价法，采用经评审的最低投标价法就可以了，省事，方便，效果好。
非价格因素可以采用合格性评审。

作者: baixueqin 时间: 2014-7-3 10:55
对于其他项可以采购是否合格来进行评判，使用最低评标价法，不采用综合打分法。

作者: hibernate 时间: 2014-7-3 11:12
[s:125] [s:125] [s:125] [s:125]

作者: struts 时间: 2014-7-3 11:13
[s:125] [s:125] [s:125]

作者: dreamlin 时间: 2014-7-3 15:59
谢谢大家，好像领导的意思是走综合评标法啊，价格70分，商务5分，技术25分，我都不明白，材料采购这技术要怎么细则啊。。。。

作者: Laochan 时间: 2014-7-3 18:15
标题: 回 dreamlin 的帖子

dreamlin:
谢谢大家，好像领导的意思是走综合评标法啊，价格70分，商务5分，技术25分，我都不明白，材料采购这技术要怎么细则啊。。。。

如果你的领导能看看老朽的《评标方法概论》第三章和第四章，就不会有这种要求了。
如果你看过，就可以说服你的领导了。

作者: 杜志锋 时间: 2014-7-4 09:03
你领导对部分材料是不是有什么意向或者倾向性，这个你需要弄清楚。如果没有，重点应该是价格、产品质量、知名度、售后质保等

作者: 王毅青 时间: 2014-7-4 10:19
材料比较简单，技术评审的内容：技术响应程度；生产能力；材料材质、规格、性能是否满足；质量及标准是否满足；质量检验检测手段；质量保障措施，技术服务等。需要备品备件再加上一条。
其他：投标响应程度；企业信誉；银行资信；质量体系认证；经营业绩；销售业绩；合同履约情况；售后服务；运输保障等可以放在商务条件里。

作者: bidboy 时间: 2014-7-4 10:59
同意沙发意见。

作者: dreamlin 时间: 2014-7-4 11:32
感谢大家，领导需要，我们就必须写上。。。。。。有点悲哀！

感谢8楼的大大。已经根据你说的编了，到适合还是要给领导看的。。。。。

作者: 王毅青 时间: 2014-7-4 18:10
理解楼主的处境，简单的螺丝、螺杆的最低评标价法就挺好，可是理论和实践总有差距，理想很丰满、现实很骨感，所以，领导咋说只能咋做了。
俺也是这样过来滴。你不能给领导拿主意，领导一直比你有主意。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)