bbs.ebnew

标题: 制造商资格声明无章，只有被授权人签字（注：不是授权人）是否构成废标 [打印本页]

作者: Freda 时间: 2007-3-30 14:58
标题: 制造商资格声明无章，只有被授权人签字（注：不是授权人）是否构成废标
制造商资格声明无章，只有被授权人签字（注：不是授权人）是否构成废标，前提有合格的法人授权书

作者: Freda 时间: 2007-3-30 15:02
补充一点，该案例为制造商投标

作者: bidboy 时间: 2007-3-30 18:18
看格式，格式中规定有的必须有。

作者: Laochan 时间: 2007-3-31 20:25
在机电产品采购国际招标中应该有效，不能构成废标。

作者: gzztitc 时间: 2007-4-1 11:35
我的个人理解：

在国际招标中，许多时候要看到国际惯例。国际上普遍认可的是“签字”（前提示合法的授权书）。重视的是“鉴别其真伪”。

而在中国，更看中的是“公章”；有的时候，甚至要求：既有公章，还要“签字”。

我自己以为，“废标”问题，只要不违反国际惯例，不宜轻易把人家废掉，那就减少了竞争。

作者: Freda 时间: 2007-4-2 10:02
感觉我们的招标还有待规范，或者说我们的招标文件应写的再明确一点，例如制造商资格声明签字没有明确要求，
例如法人授权书还有中国区市场经理签字授权的，银行资信证明是否要求写明本次招标编号和招标公司名称？

作者: lyangel 时间: 2007-4-3 17:12
我认为，除非招标文件中有明文规定，否则不应该算废标。

回5楼，银行资信证明不一定是专为本次招标而开立的，只要是在有效的时间内出据的即可，所以，不必要求写明本次招标编号和招标公司名称。

作者: Freda 时间: 2007-4-4 16:24
6 楼说的有道理银行资信证明和授权书不用，只要说明信誉好即可，谢谢

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)