bbs.ebnew

标题: 评标现场能通过视频对外公开（现场直播）吗？ [打印本页]

作者: ylsft 时间: 2014-8-14 11:03
标题: 评标现场能通过视频对外公开（现场直播）吗？
评标现场能通过视频对外公开（现场直播）吗？

由于法律法规对评标现场的保密规定，给评标活动蒙上了一层神秘色彩。

也正是这种神秘，让极少数专家或者评标活动的参与者，在评标现场玩起了无间道。评标进行之余，也成为利益所得者与监督人员或评标人员，谈判的隐晦地带。有监控，那就避开监控，有监督，那就通融监督，，，，，

带来的问题经常发生，能不能对评标现场通过视频传输系统，现场直播。或者只对投标人现场直播。接受监督，至少会让问题人员，处理问题时多许多顾忌。。。。

所以，想请教各位老师，现有法律体系下，能不能这么做？如果不能，如何破局？

作者: zzj0102 时间: 2014-8-14 12:11
在现有法律框架下，有违法之嫌疑。

作者: 首批招标师 时间: 2014-8-14 12:59
几年前，在安徽亳州，见过现场直播的评标过程（只有图像、无声音），不知现在如何。个人同意沙发意见，的确有违规嫌疑。
但根据本人在江浙沪一带招标、投标、评标的经验，最多现场录音、录像，为日后可能的投诉、举报保留相关线索、证据材料，未见过实况转播。[s:90]

作者: dawu 时间: 2014-8-14 13:10
我们这都是在交易中心的大厅屏幕上现场直播的。湖南长沙

作者: 发飙的人 时间: 2014-8-14 13:42
有一招可以包治百病，强力推行经评审的最低投标价法，一切问题都会解决。可全国有几个地方在用？为什么为什么为什么？你懂的。
所以，我们就继续纠结吧，监控吧，扯淡吧。

作者: ylsft 时间: 2014-8-14 14:26
标题: 回 dawu 的帖子

dawu:我们这都是在交易中心的大厅屏幕上现场直播的。湖南长沙 (2014-08-14 13:10)

知道有部分地区，开标现场网上直播，但是就是没有见过评标现场直播的。不知道你们哪里是不是评标直播？

作者: 汪才华 时间: 2014-8-14 15:18
黑龙江省政府采购中心为了加大评审监督力度，创新举措，力排众议，自2012年4月起，将评标现场视频在一楼大厅对供应商进行现场直播。采购中心可同时直播所有评标室或开评标大厅画面实况，参与投标的供应商代表在一楼大厅可以清楚看到评标室人员的一举一动，从目前的运行情况来看，该创举有力地促进了评审现场的规范，大大地减少了质疑和投诉，切实提高了政府采购的公信力。

浙江温州公共资源交易中心2011年开始就将长期视为“禁区”的招标投标评标区的整个评标过程通过视频直播置于公众的监督之下，让参与投标的投标人赢得有底气，输得也服气，另外，温州公共资源交易中心还试行评标专家名单和评标家评审意见公示制度，引导专家正确行使自由裁量权，规范评标行为，实践已经证明这些举措使投标人、社会公众与行政监督部门一起参与监督，畅通异议和投诉渠道，更有效地保证评标结果的公平与公正，该制度也让投标人能够了解到自己的优势、劣势，有利于投标人之间互相取长补短，进而促进整个行业良性发展。

作者: 明月弯刀 时间: 2014-8-14 15:38
个人认为直播评标现场不妥，根据招投标法规定：评标委员会成员的名单在中标结果确定前应当保密。名单都要保密，更何况专家照片和视频呢？

建议现场录像，留档！必要时查阅！

作者: Laochan 时间: 2014-8-14 15:44
现场直播能解决问题吗？
招投标中的问题是因为没有现场直播造成的吗？

作者: 汪才华 时间: 2014-8-14 15:52
上面两个做法来自于新闻媒体报道。

作者: 王毅青 时间: 2014-8-14 16:20
直播还是只注重形式，不能因为怕投诉就违法吧。

作者: bob1511 时间: 2014-8-14 16:28
在现有的法律法规下，这种方法还欠妥，但是这种方法确实可以提高评标现场以及评标专家的管理。
但是对于围标串标这些疑难杂症似乎作用不大。

作者: gzztitc 时间: 2014-8-14 16:31
我同意，7楼网友的意见；补充；还考虑到保证评标专家们在不受干扰的情况下，完成评标工作。

当然，进行试点，研究探讨如何做？更好……也不是不可以的。

著名网站——采购与招标网，前几年，进行过这种试点。

例如，在该网站的“资讯中心”页面，在荆贵锁和王毅青等顶级专家下面，登有4-5个“开标直播”的例子。

不过，那是2010年的；现在，怎么样？不知道。

京粮集团古船米业榆树仓储加工物流基地烘干设备采购等3项目
http://www.chinabidding.com.cn/zbw/zxzx/live/live_show.jsp?record_id=6861

青海省蓄集峡水利枢纽建前工程BT建设项目开标
http://www.chinabidding.com.cn/zbw/zxzx/live/live_show.jsp?record_id=6881

作者: changhe84 时间: 2014-8-14 17:17
不要这样说
现在的一种形式可能真的破解了
那就是现场抽抽中就是你不要说什么体彩福彩那样抽 [s:125]

作者: 王毅青 时间: 2014-8-14 17:24
标题: 回 gzztitc 的帖子

gzztitc:我同意，7楼网友的意见；补充；还考虑到保证评标专家们在不受干扰的情况下，完成评标工作。

当然，进行试点，研究探讨如何做？更好……也不是不可以的。

....... (2014-08-14 16:31)

开标直播一直有，评标这个网站也没搞过。

作者: ylsft 时间: 2014-8-14 17:27
标题: 回 Laochan 的帖子

Laochan:现场直播能解决问题吗？
招投标中的问题是因为没有现场直播造成的吗？ (2014-08-14 15:44)

至少能让很多问题做的不那么明显。现在专家抽取系统，减少了专家到评标室之前与相关人员联系的可能性。如果评标现场能真正做到不受干扰评标，至少比现在提升一个水平。

作者: ylsft 时间: 2014-8-14 17:27
标题: 回汪才华的帖子

汪才华:上面两个做法来自于新闻媒体报道。
(2014-08-14 15:52)

多谢提供信息

作者: ylsft 时间: 2014-8-14 17:32
标题: 回明月弯刀的帖子

明月弯刀:个人认为直播评标现场不妥，根据招投标法规定：评标委员会成员的名单在中标结果确定前应当保密。名单都要保密，更何况专家照片和视频呢？

建议现场录像，留档！必要时查阅！
(2014-08-14 15:38)

名单为什么要保密呢？害怕你联系他们。现在呢？不提前联系了，个别专家眼睛就盯着业主代表呢，，，，，
反过来，专家名单评标结束后，有几个能守得住的，哪差这几个小时了，而且，这几个小时的提前明示名单，并没为其他人员接触专家创造机会。

作者: changhe84 时间: 2014-8-14 17:38
这是对不让结果公示前评委的保密的一种不解
要是
公开评标的现场
那还不如直接公示评标办法的内容更公正
[s:89]

作者: ylsft 时间: 2014-8-15 08:10
标题: 回 changhe84 的帖子

changhe84:这是对不让结果公示前评委的保密的一种不解
要是
公开评标的现场
那还不如直接公示评标办法的内容更公正
[s:89] (2014-08-14 17:38)

招标文件中，评标办法就是最好的公示啊，，，

作者: ylsft 时间: 2014-8-15 09:27
标题: 回王毅青的帖子

王毅青:直播还是只注重形式，不能因为怕投诉就违法吧。 (2014-08-14 16:20)

直播不是怕投诉，或者说避免投诉。其实，直播更有可能引起投诉。
直播是为了更好地督促评标人员依法依规进行评标。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)