bbs.ebnew

标题: 业主考察这个分值如何能更好的体现? [打印本页]

作者: changhe84    时间: 2014-8-15 15:40
标题: 业主考察这个分值如何能更好的体现?
(三)综合(信用)标的评标分值10
1.企业和项目经理业绩    1-2
    2.承诺质量、工期达到招标文件要求并有具体措施 1-3分。
    3.优惠条件的承诺  1-2
    4.业主考察        1-3
在评分办法上 有业主考察这一项目打分 这个让业主 如何定性这个分值
如何定性能体现公平。。。。。。
作者: 耿工    时间: 2014-8-20 17:25
我们这里一般不设业主考察分。1、考察分涉及业主的倾向性,显不公平;2、考察分分值低,业主的倾向性不容易体现。
作者: 王毅青    时间: 2014-8-20 19:42
业主考察分会给评委带来业主中意人信息,所以大都不提倡,很多地方也不允许。
作者: linmenguit    时间: 2014-8-21 11:16
我们这里一般不设业主考察分。1、考察分涉及业主的倾向性,显不公平;2、考察分分值低,业主的倾向性不容易体现。
作者: 王毅青    时间: 2014-8-21 11:31
业主考察分的分值1-3分,等于其他分的不知道多少倍。
业主考察分是个硬性分,每个评委都知道,都要打一样的分,评委基本不用猜了,来个省事的直接就最高的一定中标了。所以3分等于100分。
作者: changhe84    时间: 2014-8-21 16:17
标题: 回 耿工 的帖子
耿工:我们这里一般不设业主考察分。1、考察分涉及业主的倾向性,显不公平;2、考察分分值低,业主的倾向性不容易体现。 (2014-08-20 17:25)
明白这个道理
也不想用

但这的标准文件业主 领导看过这个范本拿着说呢  我们这个分 怎么打 才合适
作者: changhe84    时间: 2014-8-21 16:19
标题: 回 王毅青 的帖子
王毅青:业主考察分会给评委带来业主中意人信息,所以大都不提倡,很多地方也不允许。 (2014-08-20 19:42)
谁说不是
但批的文件 上用标准的文件  出了 又不行
有了 业主打 还想体现公平
作者: bidboy    时间: 2014-8-22 16:41
业主考察这个分数怎么给出?以什么为依据?
作者: 王毅青    时间: 2014-8-23 09:05
业主打分:A投标人3分;B投标人2分;C投标人1分。
有哪个评委会非得在其他分值项中给C打高分?有吗?即使是有一个评委就是看着C的投标文件响应的特别好,给了C高分,会对评标结果有影响吗?
A中标是一定的了。
作者: 汪才华    时间: 2014-8-23 09:23
业主考察成绩在评标中占分,在法理上解释不过去,评标(打分)是评标委员会的法定职责。
作者: Laochan    时间: 2014-8-23 10:23
当人们认为招标人都是腐败分子时,就认为业主考察不公平;当人们认为招标人不是腐败分子时,就认为招标人考察是必须的,是公平的。
因此,老朽以为,此类问题的讨论没有什么结论是正确的或错误的,问题的关键是如何评价招标人。
作者: 汪才华    时间: 2014-8-23 10:48
从实践中来看,确实有一些招标人或监管机构会在发出中标通知书之前对第一中标候选人进行了考察,弥补仅看投标文件和评委在封闭环境中评标的缺陷,但这种做法在法律上还存在一定的问题和障碍。因此,个人认为,这个问题探讨是有必要的,法律也是人制定的,不合理可以修改。
作者: changhe84    时间: 2014-8-25 17:37
标题: 回 Laochan 的帖子
Laochan:当人们认为招标人都是腐败分子时,就认为业主考察不公平;当人们认为招标人不是腐败分子时,就认为招标人考察是必须的,是公平的。
因此,老朽以为,此类问题的讨论没有什么结论是正确的或错误的,问题的关键是如何评价招标人。 (2014-08-23 10:23)
    明白
但规定的文件上有  业主也用了
但现在的业主是 想如何 才能更好的用好这个分值
因为这个对于 整个分值来说 是一个固定值
作者: 曹锦江    时间: 2014-8-26 06:38
首先,范本也不是法律,何况法律也可以修改,范本当然可以修改;操作中,可以让业主考察分最后再公布,降低或减少倾向性或误导其他评标委员会成员在其他分值上的独立评分。
作者: 王毅青    时间: 2014-8-26 08:58
商量好了,肯定没有人管业主什么时候公布。
作者: changhe84    时间: 2014-8-28 09:29
标题: 回 曹锦江 的帖子
曹锦江:首先,范本也不是法律,何况法律也可以修改,范本当然可以修改;操作中,可以让业主考察分最后再公布,降低或减少倾向性或误导其他评标委员会成员在其他分值上的独立评分。 (2014-08-26 06:38) 
是的
现实 中也是这种走的




欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/) Powered by Discuz! X2.5