bbs.ebnew
标题:
关于国际招标中直接采购的问题
[打印本页]
作者:
knvb
时间:
2007-4-25 10:41
标题:
关于国际招标中直接采购的问题
在国际招标中,如果只有一家投标商投标,最终形成直接采购方式。那么招标机构是否需要发“中标通知书”之类的文件,投标商是否需要支付类似“中标服务费”之类的费用。谢谢大家!
作者:
bidboy
时间:
2007-4-25 11:35
当然。就是单一来源吗。
作者:
titc_wq
时间:
2007-4-26 10:57
对于竞争性谈判、单一来源采购、询价的招标方式只是在政府采购法里做出了界定。对于国际招标,并不存在这三种招标方式,只有公开和邀请。对于楼主的案例,要及时向商务部提交申请,同意后可以以技术咨询的形式开展评标工作。
作者:
wap11
时间:
2007-5-21 18:02
"对于竞争性谈判、单一来源采购、询价的招标方式只是在政府采购法里做出了界定。对于国际招标,并不存在这三种招标方式"国际招标操作界面上直采的按键了啊!! [s:5]
作者:
ypyyp
时间:
2007-5-22 15:10
关于国际招标中直接采购的问题,一般有两中情况.
一 正常招标,只有一家投标商来投标,公告延期开标,在延期中如再有2家来投标就够3家开标了,延期结束正常开标. 如在延期结束后还是只有一家投标商,那就申请直采了.同意了网上生成直采通知单,此单由招标机构给用户在申领机电进口证时要用的.招标公司在这次招标活动中即没有业绩,也没有招标费.
二 不正常招标,就是做个假招标.这时用户已经签了合同,或快发货了领不了机电进口证,只有走这条路了,招标机构没有找来陪标的,只好直采.这种情况招标机构虽然没业绩,但有招标费(业主)给.
我们进口招标范围的商品几乎都是进口许可证管理的商品,领进口证时该招标没招标的商品就容易被卡住(特别是在货到港口时).
欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)
Powered by Discuz! X2.5