敢说真话吗？招标文件是否需要针对性 - bbs.ebnew

bbs.ebnew

标题:

作者:

时间:

标题:

辩论：招标文件是否需要针对性

正方：需要。事先要踏勘现场，不能“闭门造车”；招标文件应当指导招标投标工作，具有针对性，正如公司的经营方针所讲：客观、求新、务实、发展。

[/table]反方：不需要。招标投标重在在于程序，是投标而来的，不是招标文件写出来的，而且主管部门提供的示范文本已经面面俱到；现场去看过；用肉眼也看不出什么，各种状况看了也是白看；各种风险自然由投标方考虑；所以说招标文件可以不具有针对性，应付程序即可，写的再好不代表能招得好。

[table=100%,#ffffff]

集思广益，你可以是正方，也可以是反方。

敢说真话吗？

在发帖前，先选择一个选项：

作者: Laochan 时间: 2014-12-1 11:50
招标文件都是有针对性的，也可以说，都是有倾向性的。
没有针对性（倾向性）的招标文件是写不出来的。

作者: 2008biaoye 时间: 2014-12-1 13:58
我理解招标人组织招标是一项以法制约束为前提的自由裁量活动

招标文件好比游戏规则，招标人即为制订游戏规则的决策者

作者: 595703813 时间: 2014-12-1 14:07
主要是每个招标投标活动都属于项目，按照项目上的定义来说。。每个都具有独特性。。。但一般简单、可操作性强的建议节省招投标成本，不建议踏勘现场。。。。

作者: liuhu6782 时间: 2014-12-1 14:48
招标文件需要针对性，这个针对性是针对项目的具体需要和参数要求，而不是针对某一个投标人。凡是针对某一投标人所定参数均是具有倾向性和歧视其他投标人的不合法行为。

作者: 云影风荷 时间: 2014-12-1 16:44
招标文件中的投标须知部分是通用的，程序性的，不需要针对性；除投标须知以外部分需要有针对性，包括评标办法、合同条款、技术标准和要求、投标文件格式，应根据项目特点编制。

作者: 汪才华 时间: 2014-12-1 16:45
两种意见从一个极端走向另一个极端，如果前一个意见代表结果，后一个意见代表过程，招标投标制度初衷是：过程合法，结果满意，合法更注重程序公正，结果更注意实质公正。从终级目标来说，应当是实质公正，那么，从这个意义上说，个人同意前一个极端；但从现实角度来说，应当要兼顾后一个极端。个人最终意见：兼顾针对性和程序性。

作者: kuanghai 时间: 2014-12-1 16:47
招标文件需要针对性，这个针对性是针对项目的具体需要和参数要求,是招标人对投标人的精确规定。

作者: 曹锦江 时间: 2014-12-1 17:41
讲话厚道

作者: 王毅青 时间: 2014-12-2 10:00
仔细想想：想没有针对性都难。。。。。。

作者: 大力 时间: 2014-12-2 10:01
正方观点11位，反方观点0 位，和我想像的很不一样啊[s:69]

作者: 王毅青 时间: 2014-12-2 10:01
其实就是在本项目中有针对性的参与竞争的一群中找一个合适滴。。。。。。。。。。

作者: gzztitc 时间: 2014-12-2 11:37
不便于投票；我的观点，曾经发表过文章，

科学看待“倾向性”问题

公共采购杂志发表稿

http://bbs.chinabidding.com/read.php?tid=65511

要有一定的“倾向性”；

不宜有“偏向性”；

反对歧视性。三句话。

作者: 大力 时间: 2014-12-3 13:44
标题: 回 gzztitc 的帖子

gzztitc:不便于投票；我的观点，曾经发表过文章，

科学看待“倾向性”问题公共采购杂志发表稿
http://bbs.chinabidding.com/read.php?tid=65511

....... (2014-12-02 11:37)

您和其它几位版主、网友的回复，都非常“理性”，回避了我提出的“事实上”的做法；当然，也有您和laochan已经退休，不再从事具体招标代理业务了，不排除已经回帖的网友中也有类似的情况。

作者: 大力 时间: 2014-12-3 14:27
由于工作原因，偶曾经陪同一位做招标代理工作的美眉，去现场踏勘。

那是个秋天的午后，有点风，却并不冷。

有大树，有池塘，也有一人多高的茅草，还有地面上经过地质勘探后留下深深的坑洞........

闻着土壤中混合着败落叶子的味道，绕开一丛丛灌木的枝梢，蜿蜒着前行。

有风吹来时，女孩以为是老鼠，吓得哇哇叫 !

我想，

理性可能是正确的，

玫瑰花下也有刺，小河沟里面也有鱼，

你用鼠标轻点，就从数十家投标人中遴选出一个“最优”，

看上去也许会很美

作者: paradigm 时间: 2014-12-4 09:16
我个人观点，针对性应该存在广义和狭义之分，广义的针对性应该理解为招标文件的编写是针对某一项目的采购而完成的，可以反映出该项目的某些特殊要求或者需求，同时招标文件也是招标人采购意志的书面表达，自然具有一定程度的针对性；而狭义的针对性指的是采取不公平手段将部分符合采购需求的供应人排除在外，有选择性的表达招标人采购意志，不符合招标采购精神。

作者: zzj0102 时间: 2014-12-4 10:16
　　同意4楼和15楼的观点，首先要对“针对性”这个术语的概念进行界定，到底是广义还是狭义，是针对采购标的物的通用属性特征，还是针对特定投标人进行的“量身定做”。如果是前者，那当然没有问题，如果是后者，本身就是违法行为。
　　如果不对概念进行界定，那么大家在投票时，对概念本身涵义的理解会出现差异，由此得出的结论也不太具有参考价值。
故个人建议先对“针对性”这个概念进行界定以后再重新进行投票。

作者: wbtsx 时间: 2014-12-4 10:41
仔细想想就很明了了：咱们自己家装修房子，能随便大街上拉一个来就干嘛！没想法的可能吗？何况我们是招标人委托的那，拿人钱财替人消灾。只是我们应守法罢了！

作者: 芥末小生 时间: 2014-12-4 11:07
坚持公开公平公正和诚实信用的原则，在技术标准要求、合同条款等方面有针对性的招标文件才能确保招标人的招标目的。

作者: tonymusic 时间: 2015-4-1 19:24
想了半天，招过的没有哪个没针对性，现实和理想总是不一样的

作者: dianzima 时间: 2015-4-2 11:55
采购管理是项目管理的工作内容之一，管理是目标管理，采购必须有管理目标，否则就是无效管理，懒惰管理，不是管理，因此实现采购管理目标是采购工作的核心内容。采购管理的根本目标是采购标的的“物有所值”。上述命题不存在。

作者: dianzima 时间: 2015-4-2 12:01
在开展采购活动前，要收集、分析采购标的的技术（技术性能和标准分析）、供应（竞争性分析）和价格特性（经济分析），形成采购方案（采购策划），然后再进行合同规划、设计、起草，选择合适的竞争模型（评审办法），最后形成采购文件，达到采购管理目标（物有所值）。
有时，为了提高采购效率，节约采购的调研时间，可能会模拟行业内部分典型潜在供应商作为潜在成交商，制定交易条件和规则。但这不是倾向性！！！！！

作者: dianzima 时间: 2015-4-2 12:03
反对针对性、针对性之类的说法！！！

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)