bbs.ebnew

标题: 药品招标采购感悟 [打印本页]

作者: zhaobiao888 时间: 2007-5-17 15:42
标题: 药品招标采购感悟
　　国家卫生部在市场经济的条件下，为了有效地控制药品价格虚高，下大力气规范各级医疗机构的药品集中采购渠道，实行了药品集中招标的办法管理医疗机构采购药品，以降低老百姓的看病药品费用，体现了“民心工程”得到了群众的广泛支持。各地执行药品集中招标以来，取得了一定的效果，积累了经验。但满意度还不高，还需要政府从源头上、体制上加以建章立制，完善和治理。

　　1 实行药品集中招标的利

　　国家实行药品集中招标几年来，我们体会到基本规范了药品采购市场，逐步扩大了招标采购范围，改变了医疗机构过去自主采购的不规范行为。杜绝和基本铲除了假、冒、伪、劣药品的滋生土壤，净化了市场环境，优化了产品品种结构，这是其一；其二就是在采购药品质量方面得到了提升，药品价格方面起到了透明、平抑作用，使老百姓得到了一定的实惠。医疗机构在执行价格方面找到了依据，照章办事，每个地方的药品价格基本达到统一，并且有效抑制了生产商和经销商的业务代表进入医院找医生、搞提成、帮促销的不正之风蔓延。使医院临床医生用药的风气大有好转，正在向有利于患者方面转型，最终达到百姓满意而努力。

　　2 实行药品集中招标的弊

　　我们自2002年开始执行药品集中招标采购以来，感觉有些方面还不够规范，尚需要进一步改进。具体有：（1）某些地区实行的药品集中招标采购不规范、不完善，药品价格虚高的问题依然严重，老百姓仍然不满意。（2）某些少数供货单位和医疗单位出现替代品种，规避招标，钻招标政策空子，以谋取利益。（3）供需双方合同执行不严格，医院拖欠贷款，厂商不按时、按量供药。（4）药剂管理工作难度加大，造成临床经常缺药，而厂商对利润小的小品种药品、急救药品等，不愿投标，中标后不愿签约，签约后不愿送货，给医疗用药带来了困难。（5）少数地区在招标的过程中把关不严、标准过低、评标专家结构不尽合理，多数以临床医生为主，药学专家参加的比例偏小，对药品的评标标准内涵不熟悉，不能全面衡量药品的价值全貌，甚至以价格因素为主线来考虑是否中标，导致同类质量高、价格高的产品挡在了门外，而将质量低、价格低的产品大量吸入，以求降低本地招标药品价格，使药品品种结构不够合理。（6）药剂科管理中出现工作程序多，手续烦琐，供货单位零散，工作效率低，供货周期长的现象。（7）政府定价、企业自主定价与中标价格差距甚远，使人不解其意。而厂商把某些老品种改变规格、剂型、包装后，变相提高价格、增加利润。（8）医疗机构经过几年的执行实践认识到，招标要体现管理有效、规范有序、公平合理、操作简便。建议各地应将所有药品品种（除毒、麻、精、放药品）全部纳入招标后，精选5～10个配送信誉高、资质合法、经济势力强、售后服务完善的企业为本地区的集中轮换配送单位，有利于医院药品集中采购管理，否则将会导致供货呈现“天女散花”现象。

作者: 招标新手 时间: 2007-5-17 16:39
没做过药品的我们代理机构主要是工程类招标药品类似乎比工程类还要复杂一些哦 [s:8]

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)