bbs.ebnew

标题: 看看这个评分细则有没有问题 [打印本页]

作者: only1u 时间: 2015-5-14 13:04
标题: 看看这个评分细则有没有问题
汕头政府采购中心做代理机构的，招物业管理。
http://www.gdgpo.gov.cn/showNoti ... 49f55315564e2b.html

商务部分响应评分表
序号	评审内容	评分细则	分值
1	商务响应程度	①对物业管理服务合同的响应：完全响应4分，部分响应2分，不响应0分。	4
2	投标人信誉	①有无不良诉讼史：无得2分，有得0分。	6
2	投标人信誉	②重合同守信用单位： 2011-2013三年连续获得认定的可得4分、连续二年的可得2分、一年的可得1分，不具备的得0分）（以最高年限为准，不累加）。	6
3	投标人业绩	投标人有国家行政机关单位同类项目管理服务业绩：每项得1分，最高不超过6分，不具备的得0分。	6
4	投标人荣誉	①投标人有物业管理项目获得物业管理示范项目荣誉的物业服务业绩：（5分）市级得1分、省级得2分、国家级得5分（以最高业绩为准，不累加），不具备的得0分。	10
4	投标人荣誉	②投标人有物业管理项目获得绿色社区荣誉的物业管理服务业绩：（5分）市级得1分、省级得2分、国家级得5分；（以最高业绩为准，不累加），不具备的得0分。	10
5	投标人履约能力	投标人人员、财务状况：优4分；良3分；中2分；差1分。	4
6	投标人资质	①通过ISO质量认证（5分）：有得5分；无得0分。 ②通过ISO环境认证（5分）：有得5分；无得0分。	10
合计			40

作者: only1u 时间: 2015-5-14 13:14
还有，这家评分细则竟然把商务分定这么高。。。。。虽然不违法，但是。。。。

作者: 大力 时间: 2015-5-14 13:17
楼主提供的文字材料这个是修改之前的内容

作者: only1u 时间: 2015-5-14 13:30
标题: 回大力的帖子

大力:楼主提供的文字材料这个是修改之前的内容 (2015-05-14 13:17)

前后差别不大，我是说内容。或者您评点一下以后的也行。

作者: 祝子 时间: 2015-5-14 14:19
业绩评分时限定了行业（国家行政机关）、没有说明合同的时间（20年前的算不？）、奖项作为加分项目也不妥。

作者: xqj661023 时间: 2015-5-14 14:30
奖项加分如果是全国性的可以加分，好像物业管理没有全国性的奖项吧

作者: 哟切客闹 时间: 2015-5-14 14:37
无力吐槽

作者: bidboy 时间: 2015-5-14 14:44
我觉得业绩以国家行政机关作为依据不如以服务内容更合适。
另外对于商务上的证书、荣誉打分应该控制在10分左右比较合适。
评分重点在拟投入人员，服务方案，及承诺等方面。

作者: only1u 时间: 2015-5-14 16:48
标题: 回哟切客闹的帖子

哟切客闹:无力吐槽 (2015-05-14 14:37)

老哥费心吐一下呗。

作者: 哟切客闹 时间: 2015-5-14 17:08
标题: 回 only1u 的帖子

only1u:还有，这家评分细则竟然把商务分定这么高。。。。。虽然不违法，但是。。。。 (2015-05-14 13:14)

我想知道这项目报价分权重占比多少？

作者: only1u 时间: 2015-5-14 18:37
标题: 回哟切客闹的帖子

哟切客闹:我想知道这项目报价分权重占比多少？ (2015-05-14 17:08)

原来30，改成25

作者: 曹锦江 时间: 2015-5-15 06:03
标题: 回 xqj661023 的帖子

xqj661023:奖项加分如果是全国性的可以加分，好像物业管理没有全国性的奖项吧 (2015-05-14 14:30)

有的，2000年5月建设部发布了《关于修订全国物业管理示范小区（大厦、工业区）标准及有关考评验收工作的通知》，通知附件分别编制了全国物业管理示范住宅小区、示范大厦、示范工业区三个标准及评分细则。

作者: xqj661023 时间: 2015-5-15 10:35
标题: 回曹锦江的帖子

曹锦江:有的，2000年5月建设部发布了《关于修订全国物业管理示范小区（大厦、工业区）标准及有关考评验收工作的通知》，通知附件分别编制了全国物业管理示范住宅小区、示范大厦、示范工业区三个标准及评分细则。
(2015-05-15 06:03)

[s:125][s:125][s:125]

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)