bbs.ebnew

标题: 兼投不兼中,求大神们解答。 [打印本页]

作者: zxcvbpoiuy    时间: 2015-5-19 15:14
标题: 兼投不兼中,求大神们解答。
假设一个项目分俩包,兼投不兼中,包1预算1万,包2预算50万,采用最低
评标
价法,A公司投俩包,商务技术初审合格,且均为最低价,那么应该让A公司中包1还是包2?[s:32][s:86]

作者: makergege    时间: 2015-5-19 15:28
1、应该在《招标文件》“中标”条款中明确中标推荐排序的方法;
2、若招标文件未规定,则在开标现场,由投标单位进行书面澄清,明确该单位“优先获得中标的标段”,评标委员会根据该澄清文件,给出两个标段的中标推荐排序;
作者: besvon    时间: 2015-5-19 15:37
如果没有明确规定,可以采用交叉相加最小,招标人利益最大化
作者: gzztitc    时间: 2015-5-19 16:54
这个问题,论坛已经讨论过多次:

参考链接 :



关于兼投不兼中的疑惑
2014-06-04




http://bbs.chinabidding.com/read.php?tid=105237



也可参考 总版主 张志军 发表的 文章 :


log.sina.com.cn/s/blog_40e1af5601018xv2.html个工程项目一个投标单位能否多投多中标?

(2012-09-25 20:35:16)



http://blog.sina.com.cn/s/blog_40e1af5601018xv2.html




作者: gzztitc    时间: 2015-5-19 16:57
上述 链接:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_40e1af5601018xv2.html
作者: 王毅青    时间: 2015-5-19 18:40
应该在招标文件中明确。没有明确评委也为难。
作者: 曹锦江    时间: 2015-5-20 05:44
你这是个失误,招致投诉的可能很大
作者: liuhaisang    时间: 2015-5-20 12:36
若招标文件没约定,投标人没有承诺,那么毫无疑义,评标结束时,只能让中标人书面选择。
上述的例子较极端,不好比较,假定包1,中标价100万元,预期利润(有时只有投标人才知道)20万元,假定包2,中标价150万元,预期利润15万元,若你代为选择包2(中标金额较高),那么中标人会找你麻烦。
作者: bob1511    时间: 2015-5-20 14:32
让投标人选择、澄清有些不妥吧。评标委员会由招标人组建,应从招标人的利益出发去推荐中标候选人。而不是为了避免、减少质疑投诉,以投标人利益最大化去推荐中标人。
作者: chcnjs    时间: 2015-5-20 17:23
同意8楼观点,由投标人选择中哪个包,这样不会有异议
作者: 王毅青    时间: 2015-5-20 21:33
这事招标文件中没有写明白,还是一锅夹生饭。
作者: ylsft    时间: 2015-5-21 09:18
标题: 回 曹锦江 的帖子
曹锦江:你这是个失误,招致投诉的可能很大 (2015-05-20 05:44) 
只要约定多投中一,就让人家自己选择一个标段中标。不就完事了,或者在招标文件中约定项目中标金额多的中标。。。
作者: gzztitc    时间: 2015-5-21 10:07
在 政府采购 板块 ,我的答复 :

论坛上,最明确和清楚的回答,应该是 唐广庆老师的回答 (引自招标投标协会网站)


同一业主的几个项目在同一天开标,
同一投标人是否可以中两个以上标

http://bbs.chinabidding.com/read.php?tid=105412

网友们的不同意见,请看跟帖。

作者: 曹锦江    时间: 2015-5-21 21:17
标题: 回 ylsft 的帖子
ylsft:只要约定多投中一,就让人家自己选择一个标段中标。不就完事了,或者在招标文件中约定项目中标金额多的中标。。。 (2015-05-21 09:18)
你要知道,那两个标的第二名都会攻关的,利益纠葛哪这么容易让第一中标候选人抉择?




欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/) Powered by Discuz! X2.5