bbs.ebnew

标题: 评审专家费都给谁？ [打印本页]

作者: only1u 时间: 2015-7-9 08:42
标题: 评审专家费都给谁？
其实这应该不是一个问题，但是，现实中，还真没办法。

评标来的人如下：
评委4人，采购人代表1人，采购人业务经办1人，采购人业务主管1人，采购人大领导1人，采购人纪检2人，上级监察2人，公证员2人。

一共是14人。都要钱。一个人1000，就是1万4。
你要是不给的话，嘿嘿，小鞋够你穿的了。

大家实践中怎么做的？能拉下脸来吗？

作者: 金是盾 时间: 2015-7-11 17:26
建议啊，评委原定价，其它给个路费。

作者: 汪才华 时间: 2015-7-12 15:59
我了解的是：“八项规定”出台之前，这种现象很普遍，很多领导根本不参加开、评标都得给，但现在这种现象很少了，但问题又来了，业主甚至都不派代表参加开、评标了，监管部门也不到现场来了。

作者: 高拉特 时间: 2015-7-16 17:15
评委是必须得给的，业主、财政局监督人员、公共资源交易中心人员。给了这么些年了，也没见纪委管过。难道从中央到地方这都是允许的？

作者: 淡酒 时间: 2015-7-17 08:15
不是应不应该给的问题，也不是你想给不想给的问题，而是当这种做法已经成为一种约定俗成的习惯，你有没有胆量不给的问题。

作者: bidboy 时间: 2015-7-19 16:59
这种事情只能是具体情况，具体解决。讨论也无益！

作者: paradigm 时间: 2015-7-20 20:38
竟然要给这么多？看来我们还是少得！！！

作者: kelthuzad 时间: 2015-7-21 10:03
[s:90] 也是都给，不过数量没有这么多

作者: 烟雨江南 时间: 2015-7-22 10:44
一般只给专家- -！

偶尔发现代理也会给业主塞钱（不知道是被业主“暗示”给的钱，还是单纯为了下一次好拿项目主动给的？）

监督、纪检啥的没见给过[s:69] 这个算大事吧？

作者: 何傲尔 时间: 2015-7-23 14:37
我们这里纪委已经开始整治这个事了，据说要处分一些人

作者: liuhaisang 时间: 2015-7-24 13:14
纪检拿钱，迟早要退，只要被公布出来
让采购办、招标办发个文，财政项目一律禁止评标专家以外的人拿，作为评委的采购人代表也不得拿

作者: laocaiye 时间: 2015-7-27 09:28
要的太多了吧，货物采购不像土建那么多投标单位，招标代理收不到多少钱的。

作者: 青蛙王子 时间: 2015-7-30 08:56
[s:125] 评委每人500 其他人每人100 领导200 [s:90]

作者: 我办事你放心 时间: 2015-7-30 17:05
这种情况的存在，好像一记闪亮的耳光打到习总的脸上

作者: 曹锦江 时间: 2015-7-31 07:30
好办法，不过监管部门会主动自断财路吗？

作者: jiayw 时间: 2015-7-31 08:28
标题: 回何傲尔的帖子

何傲尔:我们这里纪委已经开始整治这个事了，据说要处分一些人 (2015-07-23 14:37)

个人认为不会处理的，除非有非常不像话或者说有严重后果、严重社会影响的。
应该会不了了之，然后规定哪些人不能拿。

清朝后期，下级单位要给上级单位上交所谓茶钱还有其他的，慢慢来，慢慢来，既得利益者。
别说别的，就是京津冀通讯费的事，网费的事，都知道不合理，总理都说话了，那人间是垄断者，既得利益者，也得慢慢来。

作者: 发飙的人 时间: 2015-7-31 08:42
苍蝇太多啦，屎明显不够分的啦。[s:84]

作者: 明天就发标 时间: 2015-8-4 16:49
评委必须给；
监督部门背后偷偷给；
业主都不给或者只给交通费意思意思，表面要显得清廉；
业主真正话事的你们老板自然会给，我们做小的不操心；

作者: yc8639 时间: 2015-8-4 17:05
这个是目前的事实。财政项目一律禁止评标专家以外的人拿，作为评委的采购人代表也不得拿。赞成。现在是个人行为与履行职务行为混淆，需要厘清。

作者: 我办事你放心 时间: 2015-8-10 18:31
是贱骨头就给,不过貌似现在鸡委反腐,对这个容忍度很高,干脆立法确认合法性吧[s:79]

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)