bbs.ebnew

标题: 专家推荐怎么做？ [打印本页]

作者: only1u 时间: 2015-7-14 17:53
标题: 专家推荐怎么做？
采取采购人和评审专家书面推荐方式选择供应商的，采购人和评审专家应当各自出具书面推荐意见。采购人推荐供应商的比例不得高于推荐供应商总数的50%。

这个推荐是有个名单范围，然后在范围里推荐。还是
没有名单，凭专家个人知识？
如果有名单，是采购人提吗？

作者: 哟切客闹 时间: 2015-7-14 19:23
没有名单各自推荐采取这种方式邀请不少于三家的供应商有一种说不清的感觉主观因素太大没有一个具体的规定标准和程序所以还是谨慎对待为好既然是推荐符合条件的供应商还不如通过要约邀请的方式让供应商自己提出要约个人在实际工作中比较倾向于公告形式。

作者: only1u 时间: 2015-7-15 08:33
标题: 回哟切客闹的帖子

哟切客闹:没有名单各自推荐采取这种方式邀请不少于三家的供应商有一种说不清的感觉主观因素太大没有一个具体的规定标准和程序所以还是谨慎对待为好既然是推荐符合条件的供应商还不如通过要约邀请的方式让供应商自己提出要约个人在实际工作中比较倾向于公告形式。
(2015-07-14 19:23)

我觉得也是公告好点，话说这法条写的，不明不白。。。。

作者: bidboy 时间: 2015-7-15 12:46
无论是专家推荐还是采购人推荐，都需要写出推荐意见。一般针对项目的具体内容和要求，写出被推荐公司的资格，以往业绩，能力等优势。当然既然是推荐肯定不能完全排除个人主观因素。但最低应该保证被推荐的公司是有资格和能力承担项目的。

作者: bidboy 时间: 2015-7-15 12:47
标题: 回 only1u 的帖子

only1u:我觉得也是公告好点，话说这法条写的，不明不白。。。。 (2015-07-15 08:33)

法规既然规定的三种办法，可以根据项目和采购人具体情况选择，不必有太大顾虑。

作者: only1u 时间: 2015-7-15 12:59
标题: 回 bidboy 的帖子

bidboy:无论是专家推荐还是采购人推荐，都需要写出推荐意见。一般针对项目的具体内容和要求，写出被推荐公司的资格，以往业绩，能力等优势。当然既然是推荐肯定不能完全排除个人主观因素。但最低应该保证被推荐的公司是有资格和能力承担项目的。 (2015-07-15 12:46)

我的意思是，一个项目，专家一看就知道哪家公司能做，这个，有点。。。。

作者: fcm9898 时间: 2015-7-15 19:53
三种办法，都是合法的，可以根据项目具体情况选择。

作者: bidboy 时间: 2015-7-15 20:22
标题: 回 only1u 的帖子

only1u:我的意思是，一个项目，专家一看就知道哪家公司能做，这个，有点。。。。 (2015-07-15 12:59)

一般对行业有了解的专家是可以推荐几家可以承担项目的单位，当然行业中可能有100家，专家只了解其中几家是可能的，推荐本身就有主观性，专家推荐的可以不是最佳的，没有要求推荐的公司必须是行业中最好的单位，但只要满足我说的最低要求即可。

作者: jiayw 时间: 2015-7-27 10:28
随着供应商的法律维权意识越来越强，以及供应商库等逐渐完善，我认为非招标方式的三种供应商来源方式的第二种、第三种方式及非公告方式选取供应商的方式会越来越多。（当然专家和采购人推荐和供应商库抽取的方法还需细化）

举例：

采购人需要开发预算为60万元的软件，且符合竞争性谈判的要求，那么怎样选取供应商呢？
采用公告的方式，有出现十几家供应商报名的可能，若出现这种可能，都让参加吗？这样做，从非招标方式的设置原理，是不是采购人和供应商，都是不希望的？一些特殊的项目，就应该在较小的范围内竞争，较快的选择，较快的成交。
而采用推荐和供应商抽取的方法，则解决了采购的第一环节问题。

至于专家怎么推荐，这些都需要逐渐完善。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)