bbs.ebnew

标题: 房建施工项目，关于两种法定评标办法的选择问题？ [打印本页]

作者: kkshadow 时间: 2015-7-24 15:33
标题: 房建施工项目，关于两种法定评标办法的选择问题？
房建施工项目，关于两种法定评标办法的选择问题？

房屋建筑工程项目施工，在公开招标时，选择经评审的最低投标价法还是综合评估法，一般根据什么因素来考量？

由谁决定？

相关法律法规等等有无更细化的规定？

作者: 王毅青 时间: 2015-7-24 20:28
综合评价法适用于复杂的、特殊的、技术含量较高；经评审的最低投标价法适用于通用的、简单的、标准化程度较高。
有具体规定，请大家帮找。。。。。。。。。

作者: 哟切客闹 时间: 2015-7-25 00:06
　评标委员会和评标方法暂行规定[/table]
　第三十条经评审的最低投标价法一般适用于具有通用技术、性能标准或者招标人对其技术、性能没有特殊要求的招标项目。

　　第三十四条不宜采用经评审的最低投标价法的招标项目，一般应当采取综合评估法进行评审。 [/table]

作者: 曹锦江 时间: 2015-7-25 07:23
没有一条明确红线，依靠经验和技术，还有当地的土政策的规定

作者: Laochan 时间: 2015-7-26 08:48
老朽以为，评标方法的选择与项目本身的属性（是否复杂、是否技术含量高等等因素）无关。
老朽经研究分析认为，评标方法的选择与标的物的非价格因素的差异性密切相关。
有关该问题的详细论述请见老朽的专著《评标方法概论》。
本论坛也有相关论述，请见：http://bbs.chinabidding.com/read.php?tid=107233

作者: 汪才华 时间: 2015-7-26 11:39
实践中根据情况把握，但往往对于进场和接受监管的项目，地方招标办限定了办法，招标人和招标代理机构的选择余地很小。

作者: kkshadow 时间: 2015-7-27 15:45
标题: 回王毅青的帖子

王毅青:综合评价法适用于复杂的、特殊的、技术含量较高；经评审的最低投标价法适用于通用的、简单的、标准化程度较高。
有具体规定，请大家帮找。。。。。。。。。 (2015-07-24 20:28)

问题的关键就是，这个“复杂的、特殊的、技术含量较高”谁来认定？难道由招标人或招标代理机构自说自话么？监管部门相信么？

作者: kkshadow 时间: 2015-7-27 15:46
标题: 回 Laochan 的帖子

Laochan:老朽以为，评标方法的选择与项目本身的属性（是否复杂、是否技术含量高等等因素）无关。
老朽经研究分析认为，评标方法的选择与标的物的非价格因素的差异性密切相关。
有关该问题的详细论述请见老朽的专著《评标方法概论》。
本论坛也有相关论述，请见：http://bbs.chinabidding.c .. (2015-07-26 08:48)

问题是现在法律法规中是从项目本身的复杂性、技术性之类来说的，监管部门只依据规定，才不管其他

作者: kkshadow 时间: 2015-7-27 15:48
标题: 回哟切客闹的帖子

哟切客闹:　评标委员会和评标方法暂行规定
　第三十条经评审的最低投标价法一般适用于具有通用技术、性能标准或者招标人对其技术、性能没有特殊要求的招标项目。

　　第三十四条不宜采用经评审的最低投标价法的招标项目，一般应当采取综合评估法进行评审。 (2015-07-25 00:06)

这个“具有通用技术、性能标准”谁来认定？难道招标人或者招标代理机构自己说有就有、自己说没有就没有？

作者: 王毅青 时间: 2015-7-27 16:15
评标方法的选择权还是应该在招标人手里。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)