bbs.ebnew

标题: 投标截止时间需要明确到秒吗？ [打印本页]

作者: 李安傅 时间: 2015-10-15 18:11
标题: 投标截止时间需要明确到秒吗？
9点30分截标，但有家单位9点30分10秒才到，文件可以收吗？

作者: 明月弯刀 时间: 2015-10-16 05:32
现实中个人感觉没有必要把握那么严！但是理论上是不行的！所以投标单位不要卡着时间去，不小心会出现意外的！呵呵

作者: 呆呆熊 时间: 2015-10-16 11:37
9点30分截止，应该指的就是9点30分00秒！

作者: 李安傅 时间: 2015-10-16 12:57
现实中就是出现了这样的例子，文件没有收，但9点30分就是9点30分00秒吗？有待讨论

作者: 明月弯刀 时间: 2015-10-17 19:41
理论上是9点30分00秒，通常写的是北京时间9点30分，但是到底谁的时钟是标准的北京时间很难界定！个人认为只要没有跳到9点31分就可以！

作者: liuhaisang 时间: 2015-10-18 10:33
若有其他投标人盯着，那么超时收材料肯定出问题。现在开标时，有的用手机录像

作者: 王毅青 时间: 2015-10-18 13:27
俺个人比较支持4楼建议，投标人一定要早到，可是也真的没有必要精确到秒。不到下一分钟，都应该算9点30分。招标人可以解释为：俺没有规定秒，只是说30分，最后精确到“分”即可。这个解释应该是没有异议的。

作者: shiguankun 时间: 2015-10-19 15:12
标题: 回王毅青的帖子

王毅青:俺个人比较支持4楼建议，投标人一定要早到，可是也真的没有必要精确到秒。不到下一分钟，都应该算9点30分。招标人可以解释为：俺没有规定秒，只是说30分，最后精确到“分”即可。这个解释应该是没有异议的。 (2015-10-18 13:27)

以广播报时北京时间9点30分整滴那一声为准，王老师这个解释不能认同啊。。

作者: fanxjking 时间: 2015-10-19 15:46
应是9：30：00秒，过1秒都不行，应一视同仁

作者: 王毅青 时间: 2015-10-19 18:06
难道不是为最大限度的扩大竞争？
相信任何一位招标人都不希望把过了15秒的投标人给剔除吧。没到31分时应该认可是30分，俺的理解。

作者: 李安傅 时间: 2015-10-19 19:24
标题: 回王毅青的帖子

王毅青:俺个人比较支持4楼建议，投标人一定要早到，可是也真的没有必要精确到秒。不到下一分钟，都应该算9点30分。招标人可以解释为：俺没有规定秒，只是说30分，最后精确到“分”即可。这个解释应该是没有异议的。 (2015-10-18 13:27)

但一般都是一到点就宣布开标开始，所以如果收的话，其它投标人会有异议

作者: shiguankun 时间: 2015-10-20 08:52
标题: 回李安傅的帖子

李安傅:但一般都是一到点就宣布开标开始，所以如果收的话，其它投标人会有异议 (2015-10-19 19:24)

对的，不然有违公平原则

作者: 首批招标师 时间: 2015-10-20 14:45
个人观点：问题的关键是开标现场有精确的、各方公认的时钟吗？如果有，毫无疑问按时钟来，如果没有，也不要过分纠结于这几秒了……因为无法证明投标人是否的确迟到10s。但不管怎样，9:30分肯定就是默认的9:30:00秒，这可不是公司的考勤机，只精确到分钟。

作者: kkshadow 时间: 2015-10-20 15:47
不论对于招标人、招标代理机构、投标人、监督部门、评标专家、公共资源交易服务平台来说，其具体工作人员，在开评标这样一个严谨的事情中，早到几分钟有很大的问题吗？
今天在这纠结是否精确到秒，有何意义？如果要纠结是否精确到秒，下次是不是还要去纠结是否精确到毫秒、微秒……？？

作者: aaxx 时间: 2015-10-20 16:47
应该严格到秒，最好的办法就是开标厅有电视，播放有标准时间的频道，到秒就宣布截标

作者: zrgy_dxh 时间: 2015-10-21 15:34
1、可以约定北京时间9点30分“整“。
2、不明确规定时间节点并严肃执行，会引发不必要的麻烦。
3、将近截止时，可在现场上网或用手机免提播报北京时间，整点报时声出即宣布截止。
4、至于如何看待迟到的投标人，程序就是程序，只能同情了。

作者: kkshadow 时间: 2015-10-23 09:19
标题: 回 aaxx 的帖子

aaxx:
应该严格到秒，最好的办法就是开标厅有电视，播放有标准时间的频道，到秒就宣布截标

严格到秒的依据何在？如果是自己把握的，那别人就会说可不可以严格到微秒、毫秒呢？你开标厅有电视，别人可以说你电视信号传输还有时间差，精确到毫秒、微秒的话也有差距，也不是标准时间。[s:269][s:269]
根据秒的定义：“铯133原子基态的两个超精细能阶间跃迁对应辐射的9,192,631,770个周期的持续时间”，纠结这个问题的大大，建议你们把开标时间精确到“铯133原子基态的两个超精细能阶间跃迁对应辐射的1个周期的持续时间”算了。[s:269][s:269]

作者: 王毅青 时间: 2015-10-24 11:33
看看有无这个必要

作者: liuhaisang 时间: 2015-10-26 12:06
抽签通知评委去评标，12点按指纹，后改为刷二代证，一旦超过1秒，电脑就自动重新抽专家。
有一次，一个评委比我晚还进去了，结果，保安跑来问谁没有按指纹，大家都说按了，没有按就不会知道在哪个评标室评标。保安出去了，5分钟后又跑进来，把那一位晚进来的专家叫出去了，说已经迟到，虽然指纹还能按进去，但电脑已经重新抽取专家了。我们4个评委当即晕倒，因为重新抽取专家、专家要过来，至少需要一个小时。幸好替新来的商务标专家做完填完了表格，基本没有影响进度。
若按照上面有人讲的，那么就不需要重新抽取专家。
实际上制度是刚性的，要变通（即使合法）也只能等下一次。

作者: 望闻问切 时间: 2015-10-26 18:04
不是有个开标程序（截标事项）么，主持人上台宣读截标了之后再进来就不接受文件递交了

作者: liuhaisang 时间: 2015-10-28 09:39
标题: 回首批招标师的帖子

首批招标师:个人观点：问题的关键是开标现场有精确的、各方公认的时钟吗？如果有，毫无疑问按时钟来，如果没有，也不要过分纠结于这几秒了……因为无法证明投标人是否的确迟到10s。但不管怎样，9:30分肯定就是默认的9:30:00秒，这可不是公司的考勤机，只精确到分钟。 (2015-10-20 14:45)

有的挂有显示数字的电子钟，精确到秒
某地就出过对评委的考卷，问答题：代理机构说已经超时，不再接收材料，但投标人说代理机构的钟走快了，代理机构问评委，能否收投标文件？

作者: 王毅青 时间: 2015-10-28 10:01
9:30分截标，今后是不是得在招标文件中规定9:30:00截标？

作者: liuhaisang 时间: 2015-10-28 11:36
标题: 回王毅青的帖子

王毅青:9:30分截标，今后是不是得在招标文件中规定9:30:00截标？
(2015-10-28 10:01)

不需要。
9:30截标实际上是指9:30以内截标，民法通则，以内、以下、以上含本数，以外不含本数，所以9:30:01肯定是不行了。
若当场的计时装置只能显示到分，那就是9:30以内，若能显示到秒，那就是9:30:00以内。
你去买东西，对方告诉你一斤五元，不会说一斤五点零零元吧

作者: aaxx 时间: 2015-10-29 10:58
标题: 回 kkshadow 的帖子

kkshadow:严格到秒的依据何在？如果是自己把握的，那别人就会说可不可以严格到微秒、毫秒呢？你开标厅有电视，别人可以说你电视信号传输还有时间差，精确到毫秒、微秒的话也有差距，也不是标准时间。[s:269][s:269]
根据秒的定义：“铯133原子基态的两个超精细能阶间跃迁对应辐射的9,192, .. (2015-10-23 09:19)

秒级别是人力可控的，非要说铯133原子也不是不行，将来设备价格降下来，全部机器控制，铯133原子钟级别根本不够精确，得用锶晶格原子钟

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)