大力:采购人都是哪些部门? (2015-11-17 08:40)
安徽老鹰: 据我所掌握的情况,在法律、行政法规层面,尚无需建立各类市场主体“库”的规定。
目前,在国家财政部《政府采购非招标采购方式管理办法》(财政部令第74号),提到了“供应商库”,且在该文件第十二条第二款规定:符合政府采购 .. (2015-11-23 20:12)
安徽老鹰: 另外,从行政许可法管理角度进行分析:
已取得相应资质等级证书或已经备案的社会代理机构,若不能加入当地“招标代理备选库”,
按照当地招投标行政管理规定,就不能从事当地的招标代理业务,请问:这是否为重复或变相设置的“行政许可”呢?
.. (2015-11-23 20:56)
哟切客闹:这属于两个概念,定点采购在政府采购制度中与协议供货一样有相关规定及依据,不属于变相行政许可或审批,行政许可是相关主体提出申请,授权性(既颁发某某证书等)以及要式邀约,定点采购与一般招标采购一样,都属于竞争比较而已,只是服务期限和服务事项不同,一个是单个项目, .. (2015-11-24 08:34)
大力:虽然你说的挺有道理,但也要考虑楼主、8楼提出的问题,不要把话题扯得太远
建议简化为:
已取得相应资质等级证书或当地已经备案的社会代理机构,若因不能加入当地“招标代理备选库”,相应地不能在当地开展招标代理业务,凭什么?
....... (2015-11-25 09:42)
师父:你说的挺有理,但你有在多理,也不能违反上位法。
《招投标法》第十二条招标人有权自行选择招标代理机构,委托其办理招标事宜。任何单位和个人不得以任何方式为招标人指定招标代理机构。
建这种库的目的,搞这行的都心知肚明,不必整出大道理。
招标人不能选择,招标代理服务不好 .. (2015-11-28 00:01)
哟切客闹:你说的是我么,如果是的话,建议您仔细看一下我之前的回帖,我个人不赞成建立所谓招标代理机构库,因为招标投标法及政府采购法对于什么样的项目如何选择代理机构,是否有选择权或者有选择权的主体均有明确规定,但通过招标采购方式确定一批定点采购单位与行政审批有本质区别,二 .. (2015-11-28 00:12)
大力:协议供货和定点采购,都不是政府采购法规定的采购方式,实践中即使是采取了这两种方式,也都暴露出不少问题,包括国家集采中心组织的协议供货,也有不少项目并未全面采取招标投标的方式 (2015-11-28 08:46)
哟切客闹:协议供货与定点采购不是单独的采购方式,就和批量集中采购一个意思,一种组织形式罢了。财政部18号令明确规定实行协议供货、定点采购应当以公开招标方式进行,特殊情况采用非招标采购方式的,须由省级及以上财政部门同意(与一般的设区的市财政部门批准相比难度提升很大)。所以 .. (2015-11-28 09:21)
大力:前一段时间,看国家集采中心组织的协议供货中标公告,都是好几家中标单位,和我心中的确定中标人是唯一的,是不一样的
具体的采购人再从这几家单位中选取供货单位,有很大的自主选择权,感觉已经不是招标投标本身的味道了
....... (2015-11-28 09:37)
哟切客闹:工程招标是法律法规明确要求只能选择一个中标人,尤其是依法必须招标项目国有资金占主导或控股地位的,必须选择第一中标候选人为中标人,因为工程项目是一次性项目,建完就结束。政府采购货物服务是按照采购需求确定中标供应商,这是有客观性和必要性决定的,有的是一次性采购, .. (2015-11-28 10:45)
大力:谢谢你告诉我,十全十美的政府采购并不存在,呵呵 (2015-11-28 10:51)
匆匆一瞥:这条规定不知道是谁出的,立法的人是利益代言人么?招标代理本质上和造价,工程咨询有什么区别?一级政府作为业主,委托集采机构对全年建设工程代理业务通过招标的方式选定有何不可,难道自行委托权利寻租的空间不更大,真是好笑,竟然说建库权利寻租?记得实施条例征求意见稿用了 .. (2015-11-28 16:51)
欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/) | Powered by Discuz! X2.5 |