bbs.ebnew

标题: 在政府采购过程中，我遇到的一起案例！欢迎讨论 [打印本页]

作者: 乌拉乌飘 时间: 2007-6-29 08:16
标题: 在政府采购过程中，我遇到的一起案例！欢迎讨论
很早以前的一个事情了！

招标方式：公开招标

出现问题：投标文件正本与副本不一致，具体是投标文件正本投标函未按招标文件规定法定代表人（签字或盖章）或其授权代表签字，而该投标人的副本确有投标人法定代表人授权代表的签字（复印件）。

根据招标文件规定，当投标文件正本和副本不符时，以正本为准。投标文件无效条件之一是：投标文件未按招标文件规定盖章或签字的。

这时候我该怎么办呢！！！？？？

欢迎大家来讨论哈！

作者: bidboy 时间: 2007-6-29 09:35
按照招标文件规定处理就可以！没什么说的。

作者: 贝鸸 时间: 2007-6-29 09:56
无效投标,真奇怪,原件没有签字,复印件却有签字

作者: qiuqiu 时间: 2007-6-29 10:13
应以正本为准，是很奇怪啊！

作者: 乌拉乌飘 时间: 2007-6-29 11:19
人气不旺啊！

一楼答对了！我就是这么处理的！

作者: bidboy 时间: 2007-6-29 11:26

引用第4楼乌拉乌飘于2007-06-29 11:19发表的:
人气不旺啊！

一楼答对了！我就是这么处理的！

希望你发更多案例！

作者: 乌拉乌飘 时间: 2007-6-29 11:42

引用第5楼bidboy于2007-06-29 11:26发表的:

希望你发更多案例！

我也希望你发更多案例！提供学习谢谢哈！

作者: 标兵 时间: 2007-6-29 13:45
发帖英雄榜
bidboy (3291)

bidboy版主已经发表过很多案例了 [s:7]

作者: cpx2007 时间: 2007-7-2 10:02
以正本为准

作者: angtear 时间: 2007-7-9 17:49
很自然的废标啊.招标文件中写的很明白.

作者: 月亮河 时间: 2007-7-11 09:07
原则上以招标文件为准。

作者: kunty7100931 时间: 2007-7-11 17:13
参考一下，呵呵。。。。

作者: baorx 时间: 2007-7-13 16:42
其实这根本就不算是问题。
我们招标从业人员都知道，唱标的时候原则上唱正本。正本拆封是由纪检或者公证人员进行了的，副本是留待评标委员会评标用的（一般情况下都是如此的），所以一旦拆封没有法定代表人（签字或盖章）或其授权代表签字，理当做无效标而拒绝。

作者: 巫山云已非 时间: 2007-7-15 17:32
招标文件中即使写的很明白.但违反法律的条款也是无效的

作者: cpx2007 时间: 2007-7-16 09:01
本来就应该按照招标文件要求做的，以正本为准！！！没退路。

作者: 招标新手 时间: 2007-7-16 13:18
按道理来讲----废标但是也不是主要问题啊有点可惜希望投标人工作要细致因为小问题导致废标多可惜啊如果投标人只有3家（若作废就要重新招标）在征得所有投标人同意后可以继续招标程序毕竟此错误不是主要问题

作者: cpx2007 时间: 2007-7-16 15:58
很正常的事，有时候投标书正本少签个字就废咯

作者: lljt 时间: 2007-7-21 13:29
具体情况具体对待.

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)