bbs.ebnew

标题: 到底怎样才能规范招投标领域 [打印本页]

作者: qq245867721 时间: 2016-3-4 15:04
标题: 到底怎样才能规范招投标领域
到底怎样才能规范招投标领域

困惑，从中央法律法规到地方规章规范性文件、从纸质招投标到电子招投标，对规范招投标做了很多工作，可是结果呢，表面上一切合法合规，但是大家还是说乱，

到底怎样才能真正的、彻底的规范招投标。工作做了，还要被骂，不是我们招投标工作者想要的

作者: 大力 时间: 2016-3-4 16:51
法律法规是死的，制定执行法法规的人是活的，按法律法规去评价，还是个体的观点去评价？世界那么大，可以去看看，想要标准答案，楼主又说梦话了，呵呵

内容来自[手机版]

作者: 曹锦江 时间: 2016-3-4 21:11
一个写在纸上的法律法规，在不同的行政部门执行时，会有不同的做法，走样在所难免。

解释权在衙门手中，他的执政水平决定了走样的程度。

没有一个统一的包青天，各地的违法违规，不可能让有限微服私访的钦差大臣来查，很难彻底杜绝，国家之大，管不过来。

作者: 大力 时间: 2016-3-5 11:09
被骂往往是由于工作没做好或不听话，不一定就是不规范，呵呵

内容来自[手机版]

作者: 大力 时间: 2016-3-5 11:11
大家都说乱，往往是心没往一处想，嘎嘎

内容来自[手机版]

作者: 大力 时间: 2016-3-5 11:20
看破了表面上的合法合规，一般不是站得更高，而是要与理想和良心面对

内容来自[手机版]

作者: 曹锦江 时间: 2016-3-5 16:48
标题: 回大力的帖子

大力:看破了表面上的合法合规，一般不是站得更高，而是要与理想和良心面对

内容来自[手机版] (2016-03-05 11:20)

套用发言人傅莹的话，有点心塞

作者: 大力 时间: 2016-3-6 15:24
标题: 回曹锦江的帖子

曹锦江:套用发言人傅莹的话，有点心塞 (2016-03-05 16:48)

更让楼主这样的代理、监管人员心塞的还不是不想规范，而是规范招标投标居然也成为了奢求

作者: 曹锦江 时间: 2016-3-6 17:32
标题: 回大力的帖子

大力:更让楼主这样的代理、监管人员心塞的还不是不想规范，而是规范招标投标居然也成为了奢求 (2016-03-06 15:24)

或许我们已经迷失了招标投标的“本意”……原本它只是一个方法，而我们却硬生生把具化为一种目的？

作者: 大力 时间: 2016-3-7 08:30
我们招投标工作者，当然并不仅仅是招标代理机构的工作人员或者说是负责人。
换一种心情去看，有人批评、监督，更是好事情；只要不是出于私利，当你在认真负责的同时，其他相关人员也在认真负责，是令人高兴的事情

作者: 月之江 时间: 2016-7-7 10:34
很难，招投标是一个没有政绩的工作。

作者: 大力 时间: 2016-7-7 12:17
标题: 回月之江的帖子

月之江:很难，招投标是一个没有政绩的工作。 (2016-07-07 10:34)

现在各地的公共资源交易及管理部门、政府采购中的集采机构、监管部门，都把交易量作为政绩，仕途也有啦，呵呵

作者: bw070 时间: 2016-7-7 22:59
招标本身就是采购的一种形式，既要完成采购目标最佳化，又要实现采购过程公正，就本身就是一对矛盾体。除非招标文件的编制真正达到了“臻”品和科学性，否则啥时候都难。

作者: bob1511 时间: 2016-7-8 09:37
标题: 回 bw070 的帖子

bw070:招标本身就是采购的一种形式，既要完成采购目标最佳化，又要实现采购过程公正，就本身就是一对矛盾体。除非招标文件的编制真正达到了“臻”品和科学性，否则啥时候都难。 (2016-07-07 22:59)

招标这种采购方式一个重要作用即在于促进采购的公开、公平、公正，采购目标的最佳化靠的是竞争，这两点本不矛盾。但是由于一些客观因素比如诚信体系未建立、违法成本低、法治不健全等原因造成了这两点一定程度上的矛盾。比如恶意竞争造成了采购人无法采购到想要的，而过分强调采购人的定标权又影响采购公开。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)