bbs.ebnew
标题: 超低价投标 （香港基建项目僧多粥少 承建商超低价投标抢工程） [打印本页]
作者: 海先生 时间: 2016-3-29 10:27
标题: 超低价投标 （香港基建项目僧多粥少 承建商超低价投标抢工程）
香港基建项目僧多粥少 承建商超低价投标抢工程
中新网3月28日电 据香港《星岛日报》报道，
香港工程造价近年飙升，大型基建项目超支情况严重，但建造业近月却突然陷入“转角市”。记者透过多个渠道得悉，港府过去一年推出的工程项目大减，承建商及顾问公司为免“挨饿”，近月纷纷出低价“抢标”，令中标价平均回落两、三成。
近月一直忧虑立法会持续“拉布”，令工务工程延后推出，业界落标时会加入风险溢价，令整体工程造价继续飙升，但建造界近月却呈现一种反常现象。记者近日从多位业内人士得悉，多个公营机构近月推出工程合约招标时，也不约而同遇上“抢标”的情况，标价骤降，令中标价平均回落两、三成。
据了解，标价骤降的现象，在涉及土木工程范畴的基建项目最为明显，尤以修桥建路等项目，标价回调速度较快；由于预计市场状况不会在短期内扭转，有业内人士更“呼吁”大型机构趁势推出港府以外的工程项目招标，料会在这段期间取得“好价”，降低成本。
碰巧的是，被视为未来数年工程“大户”的机管局，近日更有项目开标后，中标价离奇地低出原来估算四成之多。
然而，由于建造业人手紧绌的问题一直并未有纾缓，工资水平持续高企之下，业内人士分析，低价“抢标”同时反映谋生艰难，即使合约本身没有“肉”吃，也要竞争，并非健康现况。
“哪个承建商赢得项目，大家通常是知道的。”曾任建造商会义务秘书的利基控股有限公司主席单伟彪指出，业内普遍十分清楚“对手”出标情况，因此肯定近期投标价回落不是一、两个承建商出手较低所导致，而是全线滑落，从近期回复的报价得知，中标价平均也较原来估计的市场价低出百分之二十至三十。
他坦言，投标价回落后，预期每项工程的盈利会从一般的百分之六，减至只有百分之二、三的水平。
来源：中国新闻网
作者: 大力 时间: 2016-3-30 08:46
根据文章介绍，即便是承建商超低价投标抢工程，预期每项工程的盈利会从一般的百分之六，减至只有百分之二、三的水平，还没有低于成本竞争，这方面值得内地的招标投标单位好好学习，呵呵
作者: kkshadow 时间: 2016-3-30 09:08
既然还有百分之二、三的盈利，那恐怕还不能叫“超低价抢标”吧？
作者: 海先生 时间: 2016-3-30 16:41
估计香港的建设工程招投采用的是价格竞争选择中标人，不知会不会像出现一些专家说的，因为降价而导致工程质量问题呢？[s:90]
作者: ecco 时间: 2016-3-30 18:35
标题: 回 kkshadow 的帖子
kkshadow:既然还有百分之二、三的盈利，那恐怕还不能叫“超低价抢标”吧？(2016-03-30 09:08)嬀/color]
作者: 大力 时间: 2016-3-30 18:49
如果承建商不去参与竞争，不仅是利润没有了，企业的生存问题就凸显出来了，更严峻，香港的合同履行一般不会内地很多单位那么“随意”！
内容来自[手机版]
作者: fanxjking 时间: 2016-4-1 10:25
版主，搞点香港 台湾、新加坡及欧美等地的招标文件或评审方式等，再结合讲解，让我们开开眼界，学习学习，
作者: 王毅青 时间: 2016-4-2 18:56
预期每项工程的盈利会从一般的百分之六，减至只有百分之二、三的水平——这句话很有意思。
1.看这管理水平！
2.有利润就能干，反正比人员、设备闲着强！
3.内地投标企业是不是也该学习下，怎么做出这么精确的盈利？
作者: 大力 时间: 2016-4-2 19:51
回6楼，我们身边的榜样，唐广庆，八十多岁了，说德高望重一点都不过分，几十年如一日坚持的只有最低价中标。
我们的工程招标投标、政府采购方面的领导、专家们，很多都是到国外考察甚至是有亲身经历招标投标的，即便如此，还是说服不了身边的人。世界银行、FIDIC招标的示范文本，在社区就有共享，建议搜索后学习借鉴。
可是，现实中我们与国外、香港、台湾等地区的差距，并不仅是体现在招标的文本上，，，内容来自[手机版]
作者: fanxjking 时间: 2016-4-19 17:17
技术不是问题，思想才是最大的问题
作者: 东木 时间: 2016-4-20 16:08
随着国家越来越重视信用体系建设，把招标投标和一键制的信用考核一起抓，两者紧密结合应该可以为实现在合理利润空间下的投标报价形态提供正能量。但是一味的低价是否一定程度上反映经济的低迷？如果曲线是正的，市场会推着往前走的。
| 欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/) |
Powered by Discuz! X2.5 |