bbs.ebnew
标题:
针对招投标服务项目,个人解析(纯属和同事者交流)
[打印本页]
作者:
青岛招标张刚
时间:
2016-4-9 19:48
标题:
针对招投标服务项目,个人解析(纯属和同事者交流)
针对招投标服务项目,个人解析(纯属和同事者交流)
7
点下班到家了,今天很有兴致想起笔写一下,自己对于服务项目的看法。以前招过服务项目,而现在投服务项目,两种方面的认识是截然不一样的。
可是,如果你说,从政府招标与企业招标的角度去看又有部分区别,但是核心是不会变的。
现在政府的招投标,形式严格、程序复杂、整个过程不好把握,多变。从服务前、服务中、服务后结合着实际履约状况,使很多从事者把握不住投标文件该有的,如何正确准备的,该去阐述的,怎么样去准备的,把准备的在厚厚的一本投标文件中该在什么位置上出现的,不是很清楚。
如果从投标角度上讲,一个项目对于投标方并不是一个制作标书的人能去完成的,需要很多部门配合。可是,很多部门之间的对接是一个问题,针对这个项目,该去对接什么?不清楚!
老板、领导对于标书描述的内容,不是很理解,认为这个可以不需要,不要太详细,或者太简单,或者没必要,或者这样有必要吗?
那么,我今天就想起笔从简单的角度上去说明一下,服务类项目,希望能为很多企业、公司从事投标的朋友一点儿帮助。
政府采购法解析:
1、
服务项目是指货物和工程以外的其他政府采购对象。
2、
很多朋友不理解,为什么政府采购有残疾政策加分项、还要财政状况表作为加分项、还有中小企业情况加分项、银行信誉啦,等等,政府政策性的内容。
第
9
条,明确说明,政府采购应当有助于实现国家的经济和社会发展政策目标,包括保护环境,扶持不发达地区和少数民族地区,促进中小企业发展等。
随着部分地区有相关办法、政策,依据这些有了附带的加分项,因为政府采购的选取中标人范围应是响应国家、省、市政策的投标人优先。
在谈一个问题点:到底服务项目该有什么?
其实这个问题不难理解,可能因为程序的复杂、理解的陌生,准备文件太多,比如,大家怕废标啦,没有得高分啦,怕写多了,后期牵扯履约的行为了等等。
先举一个例子,你想找个人给你捶捶背,第一你问价格吧,第二,你看是什么人给你捶吧?第三,你看这个人是个体还是有固定经营地址的是吧?别捶坏了,找不着人,是吧?第四,给你捶背能不能发现其他问题,以后能更好的捶背,是吧?第五,就是你跟他说给我捶背,他给你捶腰,他理解错了,是吧?
所以,一个服务项目,招标包括了什么?
1
、服务定位,也就是我们长见到的招标文件中的对项目的总体理解,你只有理解了,需求方要干什么,你怎么干能干好,把事干漂亮了,那就是对了。
2
、服务方案,这个方案很多,怎么干,干什么,好好干,都得说明白。
3
、人员构成,这个人员构成很多人不清楚,其实人员构成相当正要,哪些人组成的,这些人具备什么技术资格,学习能力、学历。方案在好,定位在好,没有合适人去干,等于零,所以很多投标企业忽视了这方面,认为不重要,那真错了。如果不重要,企业招聘为什么本科优先、研究生优先呢?人员组成你不说明白,弄个小学生去服务项目,需求方让你干吗?还有一点就是社保凭证,这方面很应该,也应该很重视,你比如我投标文件写了
2
个博士专业人才,怎么证明是你公司的,以后能为需求方做事呢,那就得出事这个东西。
4
、售后,你的公司在哪?是哪的?平时找你方便不方便,能不能提供快速响应,使工作顺利进行,就是讲这个。
5
、如果你服务项目需要一些设备、器材,那么你说明白了,比如捶背,是带着家伙事去捶背,还是不带家伙事去捶背,是不是该说明白吧?
好了,写到这里,我们在回忆下,从事过的服务项目,技术部分,无论评分办法写的多么复杂、多么五花乱坠,是不是,以上这
5
点都有吧?
所以,做这个,不要把事情想的太复杂了,把思路弄明白,该有的有,没有的不要,多了还杂乱,专家还看不明白,看着烦。
服务项目真的很简单,只不过过于复杂的理解,想的太多。招投标环节只是一个项目实施的开始一部分,很小的一部分,作为合同的组成部分。
那么,现在谈谈招标文件的方式。
很多招标文件,写的过于笼统,一下子,投标人就看傻了,最后的结果就是不是针对项目去投标,而是针对招标文件去投标,这就乱套了。这就演绎成了投标文件胡比写的结果。原先从事招标文件时没有理解,只不过觉得该有的有,严格按照文件要求去执行。但是服务类的项目很多,有大的小的,复杂的麻烦的,你要针对不同项目选择不同合适的规定去做,那样最后评选的投标人一定是最合格的。写到这里,我真感觉,人需要不断的工作经历,有时候从事一种工作不见得是件坏事,但是也不见得是件好事,人总是在不同工作接触中获得新的感想,尤其一个人有自己喜欢的专业,那么不同的感想会结合专业知识。
我在外地投过几次标,我有时候觉得如烟台啊,南方那一代,比青岛规范一些,招标文件说的很明白,程序也较好,比较透明。
其实,都谈严格按照招标文件来,就一条没有按照招标文件编制属于无效投标。比如技术部门要求
1
、
2
、
3
、
4
、
5
、
6
,投标文件
6
、
5
、
4
、
3
、
2
、
1
或
1
、
2
、
4
、
5
,它会废标吗?它不会,只要不是必要的资信资格、商务、技术响应件,它就不会废标,只不过你缺评分办法中那一项,它就不得分。
第二,大家知道技术部分如果有实质性响应条款,必要标
*
符号的,如果这个没响应,那绝对废标,不废话。那你说,如果你说一个没有按照招标文件编制属于无效投标,废标,那太牵强了,而且,只要是个专家水平的也不会那么干,都明白。举个例子,民法规定,侵害他人权利的人将受到处罚。好,那么这个处罚,是抓起来,还是坐牢,还是拘留,还是罚款?对不对,那你说没有按照招标文件编制属于无效投标,它是不得分,还是无效,空白?还是做废标处理,它是有个轻重的,好不好?大家别把这点给理解错了。
所以政府采购,牵扯一些法律法规知识的理解能力,所以说,你说招投标难挺难,不难也不难,也不好说。
另外补充一些投标人经常发生的问题,有的投标人不想写详细了,但是你换个角度,你是招标方,你招标,一下子来了5、6个,你是选择有详细方案的呢?还是没有详细方案,说一句话,执行要落地,好了。那怎么落地?落什么样的地,没有。能行吗?
对于服务项目投标文件关系价格的一定说明白,比如附赠品,怎么证明附赠品有价值,附赠的意义,那就是价格。所以物品均以价格衡量。你比如,我说唉朋友,我送你一支笔吧,朋友可能以为一支笔2元钱,有什么好的?但是,我如果,朋友这支笔价格1000元,是不是两种表述方式就不一样了?
有的大型服务项目,人员安排不明确,投标文件一定说明白了,你说明白,专家会拿你的和别人比较的,根据这个不同,专家打分上是有高低的。
比如你招标,对方只有个方案,没写明什么人去做,另一个写明了什么人去做,那么招标方选取谁?
所以投标是一个综合打分,综合比较,得分最高者中标。
如果,现在还能从事招标工作就好了,那工作该多有意义。
今天我写的就这些了,发个文件,希望大家多交流,有问题多沟通,共同进步学习,抵制一些错误的观点。
作者:
heluhua
时间:
2016-4-9 20:17
最好把字编辑一下更好读。
欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)
Powered by Discuz! X2.5