bbs.ebnew

标题: 【转】一张表格告诉你,征求意见稿对18号令做了哪些实质性修改 [打印本页]

作者: carvon    时间: 2016-4-11 09:55
标题: 【转】一张表格告诉你,征求意见稿对18号令做了哪些实质性修改
征求意见稿对18号令做了哪些实质性修改


作者:万玉涛 发布于:2016-04-10 07:10:01 来源:政府采购信息报/网 

为了方便业界同仁为《政府采购货物和服务招标投标管理办法》的修订提意见,政府采购信息报/网记者将《政府采购货物和服务招标投标管理办法(征求意见稿)》和《政府采购货物和服务招标投标管理办法》进行了逐条比较。欢迎读者在本条微信后面就“记者对比有疏漏的内容”评论留言,以更好地帮助大家了解征求意见稿修订情况。
   《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(以下简称“现行管理办法”)   《政府采购货物和服务招标投标管理办法(征求意见稿)》(以下简称“征求意见稿”)   “征求意见稿”与“现行管理办法”的区别
    第一条 (制定管理办法的依据)     第一条 (制定管理办法的依据)    征求意见稿制定管理办法的依据增加了《中华人民共和国政府采购法实施条例》。
    第二条 (适用范围)    第二条 采购人、采购代理机构开展政府采购货物或者服务(以下简称货物服务)招标投标活动,适用本办法。     第二条中删去了“采购人及采购代理机构”统称“招标采购单位”的说明。同时还删除了对“采购代理机构”的解释,即“采购代理机构,是指集中采购机构和依法经认定资格的其他采购代理机构”。
    第四条 货物服务采购项目达到公开招标数额标准的,必须采用公开招标方式。因特殊情况需要采用公开招标以外方式的,应当在采购活动开始前获得设区的市、自治州以上人民政府财政部门的批准。    第四条 省、自治区、直辖市人民政府根据实际情况,可以确定分别适用于本行政区域省级、设区的市级、县级公开招标数额标准。    现行管理办法第四条明确了采用公开招标以外方式的要求;根据征求意见稿,“省级、设区的市级、县级”可以有本行政区域内的“公开招标数额标准”。
    第九条 货物服务招标投标活动,应当有助于实现国家经济和社会发展政策目标,包括保护环境,扶持不发达地区和少数民族地区,促进中小企业发展等。    第五条 采购人、采购代理机构应当在货物服务招投标活动中落实节约能源、保护环境、扶持不发达地区和少数民族地区、促进中小企业发展等政府采购政策。征求意见稿没再提“有助于实现国家经济和社会发展政策目标”,而是在具体功能上多了一点——“落实节约能源”这一政策功能。
       第六条 同一招标项目中含有货物、服务不同采购对象的,以占项目资金比例最高的采购对象确定项目属性。    征求意见稿中的此条规定为新增(在现行管理办法中没有相应规定)
    第七条 采购代理机构不得在所代理的招标项目中投标或者代理投标,不得为所代理的招标项目的投标人提供投标建议。    征求意见稿第七条的规定为新增,在现行管理办法中没有对应的规定。
    第八条 采购人应当按照行政事业单位内部控制规范要求,规范本单位政府采购招标业务的内部控制,包括建立健全政府采购内部管理制度,归口管理政府采购活动,分设不相容岗位,规范内部审核和记录控制等。    采购代理机构应当规范招标代理活动的内部控制,采购文件编制与评审、合同签订与验收等采购执行岗位应当相互分离,采购组织与内部审批、询问答复与质疑答复等岗位应当相互分离。    采购人与其委托的采购代理机构在招标活动中应当相互监督,发现对方有违法行为的,应当要求或者建议其改正;拒不改正的,应当及时向采购人的本级财政部门报告。    征求意见稿第八条对采购人、采购代理机构的内控管理提出了要求,并提出了相互监督。在现行管理办法中则没有对应规定。
    第十二条 采购人符合下列条件的,可以自行组织招标:    (一)具有独立承担民事责任的能力;    (二)具有编制招标文件和组织招标能力,有与采购招标项目规模和复杂程度相适应的技术、经济等方面的采购和管理人员;    (三)采购人员经过省级以上人民政府财政部门组织的政府采购培训。    采购人不符合前款规定条件的,必须委托采购代理机构代理招标。     第九条 未纳入集中采购目录的政府采购招标项目,采购人可以自行招标,也可以委托采购代理机构在委托的范围内代理招标。采购人符合下列条件的,可以依法自行组织开展招标活动:(一)有编制招标文件、组织招标的能力和条件;(二)有与采购项目规模和专业性相适应的专业人员。现行管理办法在第十二条中对自行采购作出了规定,征求意见稿中的自行采购的要求出现在第九条。在具体的要求上,征求意见稿中的规定有了很大的简化。
    第十条 采购人应当对采购标的的市场技术或服务水平、供应、价格等情况进行市场调查,根据调查情况科学、合理地确定采购需求,进行价格测算。     此条规定为新增内容。
    第十一条 采购人确定的采购需求应当符合国家相关法律法规和政府采购政策的规定。采购需求的内容应当完整、明确,主要包括:   (一)采购标的执行的国家相关标准、行业标准、地方标准或者其他标准、规范;   (二)采购标的所要实现的功能或目标,以及需落实的政府采购政策;    (三)采购标的需满足的质量、安全、节能环保、技术规格、服务标准等性能要求;    (四)采购标的的物理特性,如尺寸、颜色、标志等要求;    (五)采购标的的数量、采购项目交付或执行的时间和地点,以及售后服务要求;    (六)采购标的的验收标准;    (七)采购标的其他技术、服务等要求。      此条规定为新增内容。
    第十二条 采购人根据价格测算情况,可以在采购预算额度内设定最高限价,但不得设定最低限价。    此条规定为新增内容。
    第十五条 采用邀请招标方式采购的,招标采购单位应当在省级以上人民政府财政部门指定的政府采购信息媒体发布资格预审公告,公布投标人资格条件,资格预审公告的期限不得少于七个工作日。    投标人应当在资格预审公告期结束之日起三个工作日前,按公告要求提交资格证明文件。招标采购单位从评审合格投标人中通过随机方式选择三家以上的投标人,并向其发出投标邀请书。   第十三条 采用邀请招标方式的,采购人应当通过以下方式产生符合资格条件的供应商名单,并从中随机抽取3家以上供应商向其发出投标邀请书:    (一)发布资格预审公告征集;    (二)从省级以上财政部门建立的供应商库中选取;    (三)采购人书面推荐。采用前款第二项、第三项方式产生符合资格条件的供应商名单的,其总数不得少于拟随机抽取供应商总数的两倍。随机抽取是指采购人通过抽签等能够保证所有符合资格条件的供应商机会均等的方式选定投标人。采购人随机抽取投标人时,应当有不少于两名的本单位相关人员在场监督,并形成书面记录随采购文件一并存档。第十九条 采购人或者采购代理机构应当按照招标公告、资格预审公告或者投标邀请书规定的时间、地点提供招标文件或者资格预审文件,提供期限自招标公告、资格预审公告发布之日起3日内开始并不得少于5个工作日。提供期限届满后,获取招标文件或者资格预审文件的潜在投标人不足3家的,可以顺延提供期限,并予公告。邀请招标的投标邀请书应当同时向受邀请的投标人发出。   关于邀请招标以及资格预审的要求,现行管理办法出现在第十五条,征求意见稿出现在第十三条和第十九条。在具体的要求上也有了很大的调整和补充。
    第十七条 公开招标公告应当包括以下主要内容:    (一)招标采购单位的名称、地址和联系方法;    (二)招标项目的名称、数量或者招标项目的性质;    (三)投标人的资格要求;    (四)获取招标文件的时间、地点、方式及招标文件售价;    (五)投标截止时间、开标时间及地点。     第十四条 公开招标公告应当包括以下主要内容:   (一)采购人及其委托的采购代理机构的名称、地址和联系方法;   (二)采购项目的名称、数量、简要规格描述或项目基本概况介绍;   (三)采购项目的预算或者最高限价;   (四)采购项目需要落实的政府采购政策;    (五)投标人的资格要求;    (六)获取招标文件的时间、地点、方式及招标文件售价;    (七)公告期限;    (八)投标截止时间、开标时间及地点;    (九)采购项目联系人姓名和电话。    公开招标的内容在现行管理办法中出现在第十七条,在征求意见稿中出现在第十四条。征求意见稿中新增了不少内容。
    第十五条 资格预审公告应当包括以下主要内容:     (一)本办法第十四条第一至四项、第七项和第九项内容;    (二)投标人的资格要求,以及审查标准、方法;    (三)投标人应当提供的资格预审申请文件的内容和格式;    (四)获取资格预审文件的时间、地点、方式;    (五)提交资格预审申请文件的截止时间、地点及资格审查日期。     采购人或者采购代理机构应当向投标人免费提供资格预审文件。    关于资格预审公告的内容要求,在现行管理办法中没有详细规定,征求意见稿在第十五条中提出了明确要求。
    第十六条 招标公告、资格预审公告的公告期限为5个工作日。在不同媒体发布的同一项目的招标公告或者资格预审公告的内容应当一致。    征求意见稿第十六条关于招标公告和资格预审公告的发布时限要求在现行管理办法中没有要求,属于新增内容。
    第十八条 招标采购单位应当根据招标项目的特点和需求编制招标文件。招标文件包括以下内容:   (一)投标邀请;   (二)投标人须知(包括密封、签署、盖章要求等)   (三)投标人应当提交的资格、资信证明文件;   (四)投标报价要求、投标文件编制要求和投标保证金交纳方式;   (五)招标项目的技术规格、要求和数量,包括附件、图纸等;    (六)合同主要条款及合同签订方式;    (七)交货和提供服务的时间;    (八)评标方法、评标标准和废标条款;    (九)投标截止时间、开标时间及地点;    (十)省级以上财政部门规定的其他事项。     招标人应当在招标文件中规定并标明实质性要求和条件。      第二十一条 采购人或者采购代理机构应当根据招标项目的特点和采购需求编制招标文件。招标文件应当包括以下主要内容:    (一)投标邀请;    (二)投标人须知;    (三)投标人应当提交的资格、资信证明文件;    (四)政府采购政策要求及投标人须提供的证明材料;    (五)投标文件编制要求、投标报价要求和投标保证金交纳方式以及不予退还投标保证金的情形;    (六)采购项目预算,有最高限价的,还应公开最高限价;    (七)招标项目的技术规格、数量、服务要求,包括附件、图纸等;    (八)拟签订的合同文本;    (九)交货和提供服务的时间、地点、方式;    (十)采购资金的支付方式和时间;    (十一)评标方法、评标标准和投标无效情形;    (十二)投标有效期;    (十三)投标截止时间、开标时间及地点;    (十四)采购代理机构代理费用的收取标准和方式;    (十五)省级以上财政部门规定的其他事项。    采购人或者采购代理机构应当在招标文件中规定并标明不允许负偏离的实质性要求和条件。     关于招标文件的内容,现行管理办法的规定是第十八条,征求意见稿的规定出现在第二十一条,在要求方面增加了不少新内容。
    第十七条 采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等指标列为资格要求,也不得将除进口货物外的生产厂家授权作为投标人的资格要求。     征求意见稿中第十七条的规定在现行管理办法中没有对应规定。
     第十八条 进行资格预审的,采购人或者采购代理机构应当按照资格预审文件载明的标准和方法,对潜在投标人进行资格预审。    征求意见稿第十八条的规定现行管理办法中没有对应要求。
    第二十条 采购人或者采购代理机构应当在资格预审公告、招标公告或者投标邀请书中载明是否接受联合体投标。     关于联合体投标的问题,现行管理办法多次提到,但征求意见稿只一次提到,即第二十二条。
    第二十一条 招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。    招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品,以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容。     第二十五条 招标文件、资格预审文件的内容因违反法律、行政法规、国家强制性标准、政府采购政策,或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则,影响潜在投标人投标或者资格预审结果的,采购人或者采购代理机构应当修改招标文件或者资格预审文件后重新招标。    现行管理办法中的第二十一条的要求在征求意见稿第二十五条中的规定中出现。比较而言,征求意见稿第二十五条的要求更加细化。
    第二十三条 招标文件售价应当按照弥补招标文件印制成本费用的原则确定,不得以营利为目的,不得以招标采购金额作为确定招标文件售价依据。    第二十四条 招标文件售价应当按照弥补制作、邮寄成本的原则确定,不得以营利为目的,不得以招标采购金额作为确定招标文件售价依据。招标文件的售价问题,现行管理办法出现在第二十三条,征求意见稿出现在第二十三条。最大的区别是征求意见稿增加了“邮寄成本”。
    第二十四条 招标采购单位在发布招标公告、发出投标邀请书或者发出招标文件后,不得擅自终止招标。    第二十九条 采购人、采购代理机构在发布招标公告、资格预审公告或者发出投标邀请书后,除因重大变故或采购任务取消情况外,不得擅自终止招标活动。    终止招标的,采购人或者采购代理机构应当及时发布终止公告,以书面形式通知被邀请或者已经获取招标文件、资格预审文件的潜在投标人,并将项目实施情况和采购任务取消原因报告本级财政部门。已经收取招标文件费用或者投标保证金的,采购人或者采购代理机构应当及时退还所收取的招标文件费用以及所收取的投标保证金及其在银行产生的孳息。    对擅自中止招标,现行管理办法在第二十四条进行了限制;征求意见稿在第二十九条进行限制的同时,还对终止招标相关事宜进行了明确。
    第二十二条 除仅有书面描述不能穷尽采购需求的要求,以及需要主观判断确认是否满足采购需求的要求等特殊情况外,采购人、采购代理机构不得要求投标人在评标中提供样品。要求投标人提供样品的,采购人应当在招标文件中明确规定,并支付样品制作费或者给予合理补偿。     提供样品的问题,在现行管理办法中没有规定,征求意见稿第二十二条的内容为新增。
    第二十三条 投标有效期从提交投标文件的截止之日起算。投标文件中承诺的投标有效期应不少于招标文件中载明的投标有效期。投标截止时间后,投标人在投标有效期内不得撤销投标文件。     关于投标有效期的规定,现行管理办法中没有要求,征求意见稿第二十三条为新增内容。
    第二十五条 招标采购单位根据招标采购项目的具体情况,可以组织潜在投标人现场考察或者召开开标前答疑会,但不得单独或者分别组织只有一个投标人参加的现场考察。     第二十六条 采购人或者采购代理机构可以在招标文件提供期限截止后,组织已获取招标文件的潜在投标人现场考察或者召开开标前答疑会。组织现场考察或者召开答疑会的,应当以书面形式通知所有获取招标文件的潜在投标人。     关于答疑会和组织现场考察的规定,现行管理办法出现在第二十五条,征求意见稿出现在第二十六条。    征求意见稿中提出了“以书面形式通知所有获取招标文件的潜在投标人”这一新要求。
    第二十六条 开标前,招标采购单位和有关工作人员不得向他人透露已获取招标文件的潜在投标人的名称、数量以及可能影响公平竞争的有关招标投标的其他情况。    第二十八条 投标截止时间前,采购人、采购代理机构和有关人员不得向他人透露已获取招标文件的潜在投标人的名称、数量以及可能影响公平竞争的有关招标投标的其他情况。    现行管理办法第二十六条和征求意见稿第二十八条中的要求是一致的。
    第二十七条(澄清或修改)    第二十八条(延期开标)     第二十七条 采购人或者采购代理机构对已发出的招标文件、资格预审文件进行必要的澄清或者修改的,应当在原公告发布媒体上发布澄清公告,并以书面形式通知所有获取招标文件或者资格预审文件的潜在投标人。澄清或者修改的内容为招标文件、资格预审文件的组成部分。    澄清或者修改的内容可能影响资格预审申请文件编制的,采购人或者采购代理机构应当在提交资格预审申请文件截止时间至少3日前,以书面形式通知所有获取资格预审申请文件的潜在投标人;不足3日的,采购人或者采购代理机构应当顺延提交资格预审申请文件的截止时间。 现行管理办法第二十七条和第二十八的相关规定,征求意见稿汇总在第二十七条。征求意见稿增加了“不足3日”的相关规定。
    第二十九条 投标人是响应招标并且符合招标文件规定资格条件和参加投标竞争的法人、其他组织或者自然人。     第三十条 投标人是响应招标、参加投标竞争的法人、其他组织或者自然人。     关于投标人的规定,征求意见稿删除了“并且符合招标文件规定资格条件”这一条件。
    第三十条 投标人应当按照招标文件的要求编制投标文件。投标文件应对招标文件提出的要求和条件作出实质性响应。    投标文件由商务部分、技术部分、价格部分和其他部分组成。     第三十二条 投标人应当按照招标文件的要求编制投标文件。投标文件应当满足招标文件提出的实质性要求和条件。     关于“投标人编制投标文件的要求”,现行管理办法第三十条第二款的规定没有再出现在征求意见稿中。
     第三十一条 投标人应当在招标文件要求提交投标文件的截止时间前,将投标文件密封送达投标地点。招标采购单位收到投标文件后,应当签收保存,任何单位和个人不得在开标前开启投标文件。    在招标文件要求提交投标文件的截止时间之后送达的投标文件,为无效投标文件,招标采购单位应当拒收。     第三十三条 投标人应当在招标文件要求提交投标文件的截止时间前,将投标文件密封送达投标地点。采购人或者采购代理机构收到投标文件后,应当如实记载投标文件的送达时间和密封情况,并签收保存,任何单位和个人不得在开标前开启投标文件。    逾期送达或者未密封的投标文件,采购人、采购代理机构应当拒收。对于投标文件递交后,征求意见稿对采购人或采购代理机构增加了这样一条要求“应当如实记载投标文件的送达时间和密封情况”。对于“迟到”的投标文件,征求意见稿没有再提“为无效投标文件”一事。
    第三十一条 提供相同品牌产品的不同投标人参加同一合同项下投标的,以其中通过资格审查、符合性审查且报价最低的参加评标,报价相同的,由采购人自主选择确定一个参加评标的投标人,其他投标无效。    非单一产品采购项目中,多家投标人提供的核心产品品牌相同的,视为提供相同品牌产品。核心产品的名称应当在招标文件中载明。    征求意见稿第三十一条的规定在现行管理办法中是没有的,属于新增内容。
    第三十三条 投标人根据招标文件载明的标的采购项目实际情况,拟在中标后将中标项目的非主体、非关键性工作交由他人完成的,应当在投标文件中载明。     第三十五条 投标人根据招标文件的规定和采购项目的实际情况,拟在中标后将中标项目的非主体、非关键性工作分包的,应当在投标文件中载明,但不得分包给不具备相应资质条件的他人完成,分包后不得再次分包。    关于分包的规定,征求意见稿新增了“不得分包给不具备相应资质条件的他人完成,分包后不得再次分包”的规定。
    第三十五条 投标人之间不得相互串通投标报价,不得妨碍其他投标人的公平竞争,不得损害招标采购单位或者其他投标人的合法权益。    投标人不得以向招标采购单位、评标委员会成员行贿或者采取其他不正当手段谋取中标。第三十六条 投标人应当遵循公平竞争的原则,不得非法妨碍其他投标人的竞争行为,不得损害采购人或者其他投标人的合法权益。第三十七条 有下列情形之一的,视为投标人相互恶意串通投标:(一)不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制;(二)不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜;(三)不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人;(四)不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异;(五)不同投标人的投标文件相互混装;(六)不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出。    关于投标人正当竞争的要求,征求意见稿第三十六条与现行管理办法第三十五条相比,表述得更加简洁。    与此同时,征求意见稿却用第三十七条的规定,列出了哪些情形属于“投标人相互恶意串通投标”。
    第三十六条 (保证金收取)    第三十七条(保证金退还)    第三十八条 投标人在投标截止时间前撤回已提交的投标文件的,采购人或者采购代理机构应当自收到投标人书面撤回通知之日起5个工作日内,退还已收取的投标保证金。     采购人或者采购代理机构应当自中标通知书发出之日起5个工作日内退还未中标人的投标保证金,自采购合同签订之日起5个工作日内退还中标人的投标保证金或者转为中标人的履约保证金。采购人或者采购代理机构逾期退还投标保证金的,除应当退还投标保证金本金外,还应当按基准利率上浮20%后的利率支付超期资金占用费,但因投标人自身原因导致无法及时退还的除外。关于投标保证金的收取和退还的问题,现行管理办法用第三十六条和第三十七条两个法条进行明确,征求意见稿则只通过第三十八条一个法条来规定。值得特别注意的是,现行管理办法中“不得超过采购项目概算的百分之一”的这一要求,在征求意见稿中已经不再出现。再出现也不合适,毕竟与《中华人民共和国政府采购法实施条例》的金额要求不一致。
    第三十八条 开标应当在招标文件确定的提交投标文件截止时间的同一时间公开进行;开标地点应当为招标文件中预先确定的地点。    招标采购单位在开标前,应当通知同级人民政府财政部门及有关部门。财政部门及有关部门可以视情况到现场监督开标活动。     第三十九条 开标应当在招标文件确定的提交投标文件截止时间的同一时间进行。开标地点应当为招标文件中预先确定的地点。    采购人或者采购代理机构应当对开标、评标现场活动进行全程录音录像,音像资料作为采购文件一并存档。     对于“开标”的要求,现行管理办法要求“通知同级人民政府财政部门及有关部门”,征求意见稿取消了这项规定,但同时要求“全程录音录像,音像资料作为采购文件一并存档”。
    第三十九条 开标由招标采购单位主持,采购人、投标人和有关方面代表参加。    第四十条 开标由采购人或者采购代理机构主持,采购人、投标人代表参加。评标专家不参加开标活动。关于开标哪些人可以参加的规定,现行管理办法中“有关方面代表”参加在征求意见稿中已经被舍弃。征求意见稿同时还增加了“评标专家不参加开标活动”的规定。
    第四十条 (开标)    第四十一条 开标时,应当由投标人或者其推选的代表、参加开标的监督人员检查投标文件的密封情况;经确认无误后,由采购人或者采购代理机构工作人员当众拆封,宣布投标人名称、投标价格、招标文件允许提供的备选投标方案和招标文件规定的需要宣布的其他内容。    有效投标人不足3家的,不进行开标。开标密封情况的检查,现行管理办法中,有“可以由招标人委托的公证机构检查并公证”之规定,征求意见稿中无这项规定。但征求意见稿中新增了“参加开标的监督人员检查投标文件的密封情况”的规定。征求意见稿删除了“未宣读”的实质性内容如何处理的规定,增加了“有效投标人不足3家的,不进行开标”之规定。
    第四十一条 (报价不一致)    第五十四条 投标文件出现前后不一致的,按照下列规定修正:   (一)投标文件中开标一览表(报价表)内容与投标文件中明细表内容不一致的,以开标一览表(报价表)准;   (二)大写金额和小写金额不一致的,以大写金额为准;   (三)总价金额与按单价汇总金额不一致的,以单价金额计算结果为准;   (四)单价金额小数点或百分比有明显错位的,以总价为准,并修改单价。    同时出现两种以上不一致的,按照前款规定的顺序修正。关于报价和相关金额不一致的规定,现行管理办法在第四十一条做了规定,征求意见稿在第五十四条。具体内容的变化主要有两点:一是现行管理办法中“对不同文字文本投标文件的解释发生异议的,以中文文本为准”之规定未出现在征求意见稿中。二是征求意见稿新增了“同时出现两种以上不一致”时的解决办法——按照前款规定的顺序修正。
    第四十二条 开标过程应当由招标采购单位指定专人负责记录,并存档备查。     第四十二条 开标过程应当由采购人或者采购代理机构负责记录,由参加开标的各投标人代表、现场监督人员和相关工作人员签字确认后随采购文件一并存档。    投标人代表对开标过程和开标记录有疑问或者质疑,以及认为采购人、采购代理机构相关工作人员有需要回避的情形的,应当场提出。采购人、采购代理机构对投标人代表提出的询问、质疑或回避申请应当及时处理。    投标人未参加开标的,视同认可开标结果。关于开标过程相关问题的规定,征求意见稿主要增加了三方面的内容:一是“签字”的相关规定。二是“回避”的相关规定。三是“投标人未参加开标”的处理。
    第四十三条(投标截止时间结束后参加投标的供应商不足三家的处理)    第四十三条 公开招标数额标准以上的招标项目,投标截止后参加投标的供应商不足3家或者评标期间出现有效投标人不足3家的,除采购任务取消情形外,应当依法报告财政部门,由财政部门按照以下原则处理:    (一)招标文件没有不合理条款、招标程序符合规定的,同意采用竞争性谈判、竞争性磋商、询价或者单一来源方式采购;    (二)招标文件存在不合理条款或者招标程序不符合规定的,责令采购人、采购代理机构改正后依法重新招标。 与现行管理办法的规定相比,征求意见稿中不足3家的规定,两款变成了一款。同时还增加了“同意……竞争性磋商”这一采购方式的规定。
    第四十四条 公开招标项目开标结束后,采购人或者采购代理机构应当依法对投标人的资格进行审查。    有效投标人不足3家的,不进行评标。    征求意见稿第四十四条的规定是新增的——增加了采购人或者采购代理机构的职责;减少了评标委员会评标“有效投标人不足3家”还到指定场所评标的浪费。
    第四十五条 采购人或者采购代理机构负责组织评标工作并履行下列职责:   (一)核对评标专家身份和采购人代表授权函;   (二)宣布评标纪律;   (三)公布投标人名单,告知评标专家应当回避的情形;   (四)组织评标委员会推选评标组长,采购人代表不得担任组长;   (五)集中保管评标委员会成员及现场工作人员的通讯工具;   (六)根据评标委员会的要求介绍政府采购相关政策法规、招标文件;   (七)维护评标秩序,监督评标委员会依照评标文件规定的评审程序、方法和标准进行独立评审,对采购人代表、评审专家的倾向性言论或违法违规行为及时制止和纠正;    (八)核对评标结果,有本办法第五十九条规定情形的,要求评标委员会复核或书面说明理由,评标委员会拒绝的,应予记录并向本级财政部门报告;    (九)处理与评标有关的其他事项。    采购人可以在评标前介绍项目背景和采购需求,介绍内容不得含有歧视性、倾向性意见,不得超出招标文件所述范围。介绍应当提交书面介绍材料,并随采购文件一并存档。    征求意见稿第四十五条的内容为新增内容。
    第四十四条 评标工作由招标采购单位负责组织,具体评标事务由招标采购单位依法组建的评标委员会负责,并独立履行下列职责:   (一)审查投标文件是否符合招标文件要求,并作出评价;   (二)要求投标供应商对投标文件有关事项作出解释或者澄清;   (三)推荐中标候选供应商名单,或者受采购人委托按照事先确定的办法直接确定中标供应商;   (四)向招标采购单位或者有关部门报告非法干预评标工作的行为。    第四十六条 评标委员会负责具体评标事务,并独立履行下列职责:   (一)审查、评价投标文件是否符合招标文件的商务、技术、服务等实质性要求;   (二)要求投标人对投标文件有关事项作出澄清或者说明;   (三)对投标文件进行比较和评价;   (四)推荐中标候选人名单,或者根据采购人委托直接确定中标人;   (五)向采购人、采购代理机构或者有关部门报告评标中发现的违法行为。关于评标委员会的职责规定,与现行管理办法相比较,征求意见稿增加了最为实质性的一项内容——对投标文件进行比较和评价。
    第四十五条(评标委员会组成)    第四十七条 评标委员会由采购人代表和评标专家组成,成员人数应当为5人以上单数,其中评标专家不得少于成员总数的三分之二。    采购预算金额在1000万元以上、技术复杂的项目或者社会影响较大的项目,评标委员会中评标专家人数应当为5人以上。    采购人内部工作人员不得以专家身份参与本单位采购项目的评标。采购代理机构工作人员不得参加由本机构代理的政府采购项目的评标。评标委员会成员名单在中标结果公告前应当保密。关于评标委员会的组成,征求意见稿与现行管理办法相比,主要区别如下:一是“300万元以上”这个数字改成了“1000万元以上”。二是增加了“社会影响较大的项目”。三是特殊项目要求“5人以上”时没再强调“单数”。四是没有了“招标采购单位就招标文件征询过意见的专家,不得再作为评标专家参加评标”这一限制。    五是名单确定和保密的时间有调整,没再要求在“开标前确定”,保密的时限从“招标结果确定前”改为了“中标结果公告前”。
    第四十八条 招标采购单位应当从同级或上一级财政部门设立的政府采购评审专家库中,通过随机方式抽取评标专家。    招标采购机构对技术复杂、专业性极强的采购项目,通过随机方式难以确定合适评标专家的,经设区的市、自治州以上人民政府财政部门同意,可以采取选择性方式确定评标专家。     第四十八条 采购人或者采购代理机构应当从省级以上财政部门设立的政府采购评审专家库中,通过随机方式抽取评标专家。    对技术复杂、专业性强的采购项目,通过随机方式难以确定合适评标专家的,经主管预算单位同意,采购人可以自行选定相应专业领域的评标专家。    第四十九条 评标中因评标委员会成员缺席、回避或健康等特殊原因导致评标委员会组成不符合本办法规定的,采购人或者采购代理机构应当依法补足后继续评标。被更换的评标委员会成员所作出的评标意见无效。    无法及时补足评标委员会成员的,采购人或者采购代理机构应当停止评标活动,封存所有投标文件和开标、评标资料,依法重新组建评标委员会进行评标。原评标委员会所作出的评标意见无效。    采购人或者采购代理机构应当将变更、重新组建评标委员会的情况予以记录并随采购文件一并存档。    关于评标专家的抽取问题,征求意见稿除了第四十八条的规定外,还通过第四十九条对特殊情况如何处理做了详细规定。
         
    第五十条 货物服务招标采购的评标方法分为最低评标价法、综合评分法和性价比法。     第五十条 评标方法分为最低评标价法和综合评分法。     关于评标方法的规定,现行管理办法中是三种;征求意见稿中是两种。相应地,现行管理办法中第五十三条关于性价比法的详细规定也在征求意见稿中删去了
    第五十一条 最低评标价法,是指以价格为主要因素确定中标候选供应商的评标方法,即在全部满足招标文件实质性要求前提下,依据统一的价格要素评定最低报价,以提出最低报价的投标人作为中标候选供应商或者中标供应商的评标方法。    最低评标价法适用于标准定制商品及通用服务项目。    第五十一条 最低评标价法,是指投标文件满足招标文件全部实质性要求且投标报价最低的供应商为中标候选人的评标方法。    技术、服务等标准统一的货物服务项目,应当采用最低评标价法。    除了算术修正和落实政府采购政策需进行的价格扣除外,采用最低评标价法评标时不能对投标人的投标价格进行任何调整。    关于最低评标价法的规定,征求意见稿和现行管理办法相比,主要增加了“除了算术修正和落实政府采购政策需进行的价格扣除外,采用最低评标价法评标时不能对投标人的投标价格进行任何调整”这一规定。
    第五十二条 综合评分法,是指在最大限度地满足招标文件实质性要求前提下,按照招标文件中规定的各项因素进行综合评审后,以评标总得分最高的投标人      作为中标候选供应商或者中标供应商的评标方法。    综合评分的主要因素是:价格、技术、财务状况、信誉、业绩、服务、对招标文件的响应程度,以及相应的比重或者权值等。上述因素应当在招标文件中事先规定。    评标时,评标委员会各成员应当独立对每个有效投标人的标书进行评价、打分,然后汇总每个投标人每项评分因素的得分。    采用综合评分法的,货物项目的价格分值占总分值的比重(即权值)为百分之三十至百分之六十;服务项目的价格分值占总分值的比重(即权值)为百分之十至百分之三十。执行统一价格标准的服务项目,其价格不列为评分因素。有特殊情况需要调整的,应当经同级人民政府财政部门批准。评标总得分=F1×A1F2×A2+……+Fn×AnF1F2……Fn分别为各项评分因素的汇总得分;A1A2、……An 分别为各项评分因素所占的权重(A1A2+……+An1)     第五十二条 综合评分法,是指投标文件满足招标文件全部实质性要求且按照评审因素的量化指标评审得分最高的供应商为中标候选人的评标方法。    评审因素的设定应当与投标人所提供货物服务的质量相关,包括投标报价、技术或服务水平、履约能力、售后服务等。资格条件不得作为评审因素。    评审因素应当细化和量化,且与相应的商务条件和采购需求对应。商务条件和采购需求指标有区间规定的,评审因素也应当量化到区间。评审因素应当在招标文件中规定。评标时,评标委员会各成员应当独立对每个有效投标人的投标文件进行评价,然后汇总每个投标人每项评审因素的得分。    货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于40%;服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于20%。执行国家统一定价标准和采用固定价格采购的服务项目,其价格不列为评审因素。有特殊情况需要调整的,应当经本级财政部门批准。    价格分应当采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×100    评标总得分=F1×A1F2×A2+……+Fn×AnF1F2……Fn分别为各项评审因素的汇总得分;A1A2、……An 分别为各项评审因素所占的权重(A1A2+……+An1)    评标过程中,不得去掉报价中的最高报价和最低报价。    关于综合评分法的使用规定,征求意见稿与现行管理办法相比,调整比较大,例如价格分的比重;新增“不得去掉报价中的最高报价和最低报价”等。可以详细比照着看。
    第五十四条 评标应当遵循下列工作程序:   (一)投标文件初审。初审分为资格性检查和符合性检查。    1、资格性检查。依据法律法规和招标文件的规定,对投标文件中的资格证明、投标保证金等进行审查,以确定投标供应商是否具备投标资格。    2、符合性检查。依据招标文件的规定,从投标文件的有效性、完整性和对招标文件的响应程度进行审查,以确定是否对招标文件的实质性要求作出响应。   (二)澄清有关问题。对投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容,评标委员会可以书面形式(应当由评标委员会专家签字)要求投标人作出必要的澄清、说明或者纠正。投标人的澄清、说明或者补正应当采用书面形式,由其授权的代表签字,并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。   (三) 比较与评价。按招标文件中规定的评标方法和标准,对资格性检查和符合性检查合格的投标文件进行商务和技术评估,综合比较与评价。   (四)推荐中标候选供应商名单。中标候选供应商数量应当根据采购需要确定,但必须按顺序排列中标候选供应商。    1、采用最低评标价法的,按投标报价由低到高顺序排列。投标报价相同的,按技术指标优劣顺序排列。评标委员会认为,排在前面的中标候选供应商的最低投标价或者某些分项报价明显不合理或者低于成本,有可能影响商品质量和不能诚信履约的,应当要求其在规定的期限内提供书面文件予以解释说明,并提交相关证明材料;否则,评标委员会可以取消该投标人的中标候选资格,按顺序由排在后面的中标候选供应商递补,以此类推。    2、采用综合评分法的,按评审后得分由高到低顺序排列。得分相同的,按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的,按技术指标优劣顺序排列。    3、采用性价比法的,按商数得分由高到低顺序排列。商数得分相同的,按投标报价由低到高顺序排列。商数得分且投标报价相同的,按技术指标优劣顺序排列。    (六)编写评标报告。评标报告是评标委员会根据全体评标成员签字的原始评标记录和评标结果编写的报告,其主要内容包括:    1、招标公告刊登的媒体名称、开标日期和地点;    2、购买招标文件的投标人名单和评标委员会成员名单;    3、评标方法和标准;    4、开标记录和评标情况及说明,包括投标无效投标人名单及原因;    5、评标结果和中标候选供应商排序表;    6、评标委员会的授标建议。     第五十三条 评标应当遵循下列程序:    (一)符合性检查。评标委员会依据招标文件的实质性要求,对符合资格的投标文件进行审查,以确定其是否满足招标文件的实质性要求。    (二)澄清有关问题。对初审合格的投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容,评标委员会应当以书面形式(应当由评标委员会专家签字)要求投标人作出必要的澄清、说明或者纠正。投标人的澄清、说明或者补正应当采用书面形式,由其授权的代表签字,并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。    (三)比较与评价。按招标文件中规定的评标方法和标准,对符合性检查合格的投标文件进行商务和技术、服务评估,综合比较与评价。    (四)推荐中标候选人。    1.采用最低评标价法的,评标结果按投标报价由低到高顺序排列。投标报价相同的并列。投标文件满足招标文件全部实质性要求且投标报价最低的供应商为中标候选人。    2.采用综合评分法的,评标结果按评审后得分由高到低顺序排列。得分相同的,按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的并列。投标文件满足招标文件全部实质性要求且按照评审因素的量化指标评审得分最高的供应商为中标候选人。   (五)编写评标报告。评标报告是评标委员会根据全体评标成员签字的原始评标记录和评标结果编写的报告,其主要内容包括:    1.招标公告刊登的媒体名称、开标日期和地点;    2.购买招标文件的投标人名单和评标委员会成员名单;    3.评标方法和标准;    4.开标记录和评标情况及说明,包括无效投标人名单及原因;    5.评标结果,推荐的中标候选人或直接确定的中标人,报价最高的投标人为中标候选人的,评标委员会应当对其报价的合理性予以特别说明。    关于评标程序的规定,征求意见稿与现行管理办法相比,变化也比较大,例如“资格性审查”的删除、新增“评标委员会应当对其报价的合理性予以特别说明”等等。
    第五十六条 投标文件属下列情况之一的,应当在资格性、符合性检查时按照无效投标处理:    (一)应交未交投标保证金的;    (二)未按照招标文件规定要求密封、签署、盖章的;    (三)不具备招标文件中规定资格要求的;    (四)不符合法律、法规和招标文件中规定的其他实质性要求的。    第五十八条 投标人存在下列情况之一的,投标无效:   (一)未按照招标文件的规定提交投标保证金的;   (二)投标文件散装或者活页装订的;    (三)不具备招标文件中规定资格要求的;    (四)报价超过招标文件中规定的最高限价的;    (五)投标文件含有采购人不能接受的附加条件的;    (六)投标文件不符合法律、法规和招标文件中规定的其他实质性要求的。    关于投标无效的规定,征求意见稿第五十八条的规定与现行管理办法第五十六条相比,内容又新增和调整,例如现行管理办法中的“未按照招标文件规定要求密封、签署、盖章的”,改为了“投标文件散装或者活页装订的”;新增“投标文件含有采购人不能接受的附加条件的”;等等。
    第五十五条 评标委员会认为投标人的报价明显低于成本,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评审现场合理的时间内提供书面说明,并提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当否决其投标。    为征求意见稿中新增内容。
    第五十八条 招标采购单位应当采取必要措施,保证评标在严格保密的情况下进行。    任何单位和个人不得非法干预、影响评标办法的确定,以及评标过程和结果。     第六十一条 采购人、采购代理机构应当采取必要措施,保证评标在严格保密的情况下进行。除采购人代表外,采购人的其他工作人员以及与评标工作无关的人员不得进入评标现场。    有关人员对评标情况以及在评标过程中获悉的国家秘密、商业秘密负有保密责任。   关于评标的保密,征求意见稿与现行管理办法相比,提出了更具体的要求。
    第五十六条 评标委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的,应当按照少数服从多数的原则作出结论。持不同意见的评标委员会成员应当在评标报告上签署不同意见及理由,否则视为同意评标报告。    征求意见稿中的这条规定是新增的。
    第五十七条 在评标中,评标委员会及其成员不得有下列行为:    (一)确定参与评标至评标结束前私自接触投标人;    (二)接受供应商提出的与投标文件不一致的澄清和说明;    (三)征询采购人的倾向性意见;    (四)对主观评审因素协商评分;    (五)对客观评审因素评分不一致;    (六)在评标过程中擅离职守,影响评标程序正常进行的;    (七)记录、复制或带走任何评标资料。    评标委员会成员有前款第一至四项行为之一的,其评审意见无效。    征求意见稿中的这条规定是新增的
    第五十九条 评标结果汇总完成后,除下列情形外,任何人不得修改评标结果:   (一)分值汇总计算错误的;   (二)分项评分超出评分标准范围的;   (三)评标委员会对客观评审因素评分不一致的;   (四)经评标委员会认定评分畸高、畸低的。   评标报告签署前,经复核发现存在以上情形之一的,评标委员会应当当场修改评标结果,并在评标报告中记载;评标报告签署后,采购人或者采购代理机构发现存在以上情形之一的,应当组织原评标委员会进行重新评审,重新评审改变中标结果的,书面报本级财政部门认定。    供应商对本条第一款情形提出质疑的,采购人或者采购代理机构应当组织原评标委员会进行重新评审,重新评审改变中标结果的,应当报本级财政部门备案。    此条为征求意见稿新增内容。
        第六十条 评标委员会发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行,或者招标文件内容违反国家有关规定的,应当停止评标工作并向采购人或者采购代理机构书面说明情况,采购人或者采购代理机构应当修改招标文件后重新组织采购活动。    征求意见稿的此条规定为新增规定。
    第六十二条 因评标委员会或者其成员存在下列情形导致评标结果无效的,报经本级财政部门认定后,采购人、采购代理机构可以重新组建评标委员会进行评标,但采购合同已经履行的除外:    (一)评标委员会组成不符合本办法规定的;    (二)有本办法第五十八条第一至四项情形的;    (三)评标委员会及其成员独立评标受到非法干预的;   (四)有政府采购法实施条例第七十五条规定的违法行为的。    有违法违规行为的原评标委员会成员不得参加重新组建的评标委员会。    征求意见稿中的这条规定为新增规定。
    第五十九条(确定中标供应商)    第六十三条 采购代理机构应当在评标结束后2个工作日内将评标报告送采购人。    采购人应当自收到评标报告之日起5个工作日内,在评标报告推荐的中标候选人中按顺序确定中标人。中标候选人并列的,由采购人自主选择确定其中一个为中标人。采购人也可以事先授权评标委员会直接确定中标人。    采购人自行组织招标的,应当在评标结束后5个工作日内确定中标人。采购人在收到评标报告5个工作日内未按评标报告推荐的中标候选人顺序确定中标人又不能说明合法理由的,视同确认。    征求意见稿与现行管理办法相比,修改和新增的内容包括:一是送评标报告的时间由“五个工作日”改成了“2个工作日”;二是新增“中标候选人并列的,由采购人自主选择确定其中一个为中标人”。三是新增“采购人在收到评标报告5个工作日内未按评标报告推荐的中标候选人顺序确定中标人又不能说明合法理由的,视同确认”。
    第六十二条 中标供应商确定后,中标结果应当在财政部门指定的政府采购信息发布媒体上公告。公告内容应当包括招标项目名称、中标供应商名单、评标委员会成员名单、招标采购单位的名称和电话。    在发布公告的同时,招标采购单位应当向中标供应商发出中标通知书,中标通知书对采购人和中标供应商具有同等法律效力。    中标通知书发出后,采购人改变中标结果,或者中标供应商放弃中标,应当承担相应的法律责任。    第六十四条 采购人或者采购代理机构应当自中标人确定之日起2个工作日内,   在省级以上财政部门指定的媒体上公告中标结果,招标文件随中标结果同时公告。    中标结果公告内容应当包括采购人和采购代理机构的名称、地址、联系方式,项目名称和项目编号,中标人名称、地址和中标金额,主要中标标的的名称、规格型号、数量、单价、服务要求,未通过资格审查投标人的名称及原因,中标公告期限以及评标专家名单。    中标公告期限为1个工作日。    邀请招标采购人采用书面推荐方式产生符合资格条件的潜在投标人的,还应当将所有被推荐供应商名单和推荐理由随中标结果同时公告。在公告中标结果的同时,采购人或者采购代理机构应当向中标人发出中标通知书,中标通知书对采购人和中标人具有同等法律效力;向未中标人发出招标结果通知书,告知未中标人本人的评审总得分与排序。    关于中标结果公告的事宜,征求意见稿提出具体的时间限制,同时还增多了公告的内容。另外还对邀请招标的结果公告单独做了规定。
   第六十七条 政府采购合同应当包括采购人与供应商的名称和住所、标的、数量、质量、价款或者报酬、政府采购政策要求、履行期限及地点和方式、违约责任、解决争议的方法等内容。    第六十八条 采购人与供应商应当根据合同的约定依法履行合同的义务。政府采购合同的履行、违约责任和解决争议的方法等适用合同法。第七十条 出现下列情形之一的,采购人应当依法解除合同,重新组织采购活动,并依法追究供应商的违约责任:(一)在履行期限届满前,供应商明确表示或者以自己的行为表明不履行合同;(二)供应商迟延履行合同,经催告后在合理期限内仍未履行;(三)供应商有其他违约行为致使不能实现合同目的;(四)供应商将合同转包,或者未经采购人同意采取分包方式履行合同。    征求意见稿新增规定。
   第六十九条 采购人可以邀请参加本项目的其他投标人参与验收,参与验收的投标人意见作为验收书的参考资料一并存档。    征求意见稿新增规定。
    第六十七条 招标采购单位应当建立真实完整的招标采购档案,妥善保管每项采购活动的采购文件,并不得伪造、变造、隐匿或者销毁。采购文件的保存期限为从采购结束之日起至少保存15年。    第七十一条 采购人、采购代理机构应当建立真实完整的招标采购档案,妥善保存每项采购活动的采购文件。   征求意见稿进行了简化。
    第六十八条和第六十九条(招标采购单位及其工作人员违法违规处罚)    第七十一条 有本办法第六十八条、第六十九条违法行为之一,并且影响或者可能影响中标结果的,应当按照下列情况分别处理:   (一)未确定中标候选供应商的,终止招标活动,依法重新招标;   (二)中标候选供应商已经确定但采购合同尚未履行的,撤销合同,从中标候选供应商中按顺序另行确定中标供应商;   (三)采购合同已经履行的,给采购人、投标人造成损失的,由责任人承担赔偿责任。第七十二条 (采购人违法违规处罚)第七十三条(招标采购单位违法违规处罚)     第七十二条 采购人有下列情形之一的,由财政部门责令限期改正,情节严重的,给予警告,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员由其行政主管部门或者有关机关依法给予处分,并予以通报:   (一)未按照本办法的规定编制采购需求的;   (二)未在规定时间内确定中标人的;   (三)向中标人提出不合理要求作为签订合同条件的。    第七十三条 采购人、采购代理机构有下列情形之一的,由财政部门责令限期改正,情节严重的,给予警告,对采购人可以并处1000元以下罚款;对采购代理机构,有违法所得的,没收违法所得,并可以处以不超过违法所得3倍、最高不超过3万元的罚款,没有违法所得的,可以处以1万以下的罚款。对直接负责的主管人员和其他直接责任人员,由其行政主管部门或者有关机关给予处分,并予通报:   (一)违反本办法第七条规定的;   (二)设定最低限价的;   (三)未按照规定进行资格预审的;   (四)违反本办法规定确定招标文件售价的;   (五)擅自终止投标活动的;   (六)未按照规定进行开标和组织评标的;   (七)未按照规定退还投标保证金的;   (八)违反本办法规定进行重新评审或者重新组建评标委员会进行评标的;   (九)开标前泄露已获取招标文件的潜在投标人的名称、数量或者其他可能影响公平竞争的有关招标投标情况的;    (十)未妥善保存采购文件的。        对采购人和采购代理机构违法违规的处理也进行了修订。
    第七十四条(投标人的违法违规处罚)    第七十五条(中标供应商违法违规处罚)     第七十五条 投标人有下列情形之一,由财政部门责令限期改正,给予警告;情节严重的,有违法所得的,没收违法所得,并可以处以不超过违法所得3倍以内、最高不超过3万元的罚款,没有违法所得的,可以处以1万以下的罚款:   (一)低于成本报价构成不正当竞争的;   (二)拒绝履行合同义务的;   (三)擅自将政府采购合同分包的。    投标人有前款第一项情形的,中标无效。    征求意见稿在合二为一的同时进行了调整。
    第七十八条(评标委员会处罚规定)    第七十七条 评标委员会成员有本办法第五十八条所列行为之一的,由财政部门责令限期改正;情节严重的,给予警告,并可以处以1000元以下的罚款。    征求意见稿中的规定有较大调整。
    第七十六条(民事责任)    第七十六条 政府采购当事人违反本办法规定,给他人造成损失的,依法承担民事责任。     征求意见稿规定得更简洁。
    第七十八条 政府和社会资本合作项目有关招标投标管理办法,由财政部另行制定。    第七十九条 政府采购货物服务电子招标投标管理办法,由财政部另行制定。    第八十条 本办法所称主管预算单位是指负有编制部门预算职责,向本级财政部门申报预算的国家机关、事业单位和团体组织。    征求意见稿中新增。
第五条(化整为零)第六条(不得指定品牌)第七条(回避的规定)   第八条(国货的规定)第十条(监管职责)第十一条和第十三条(委托)第十四条(招标公告发布)第十六条(时间限制)第十九条(电子招标文件与纸质招标文件)第二十条(备选投标方案)第二十二条(招标文件征询意见)第三十四条(联合体投标)第四十六条(专家职业素养)第四十七条(专家管理)第四十九条(评委会成员义务)第五十五条(不得改变标准)第五十七条(废标)第六十条(不能履行合同的规定)第六十一条(实质性内容谈判)第六十三条和第八十一条(质疑投诉规定)第六十七条(档案管理)第六十五条(合同副备案)第六十六条 (合同生效)第七十条 (取消代理资质)第八十条(监督检查中的责任追究)第八十二条(认定中标无效)第八十三条(行政处罚主体)第八十四条(行政复议)第八十五条(协议供货和定点采购)第八十六条(进口机电产)第八十七条(使用贷款招标)第八十八条(紧急采购和涉密采购)第八十四条 (行政复议)     在征求意见稿中无对应规定。
本网拥有此文版权,若需转载或复制,请注明来源于政府采购信息网,标注作者,并保持文章的完整性。否则,将追究法律责任。
作者: only1u    时间: 2016-4-11 13:47
也不得将除进口货物外的生产厂家授权作为投标人的资格要求。

这句话啥意思,授权书不要了??


并支付样品制作费或者给予合理补偿。

样品费要报价吗?啥时报?谈不拢怎么办?这一条没操作性啊
作者: sbkljsqy    时间: 2016-4-11 15:01
这个总结的好啊,楼主辛苦!
作者: 曹锦江    时间: 2016-4-12 08:20
设备招标采购在品牌和有效投标人数量上的界定比较重视,但给了招标人过大的权
作者: 曹锦江    时间: 2016-4-12 10:44
第四十四条 公开招标项目开标结束后,采购人或者采购代理机构应当依法对投标人的资格进行审查。
有法律法规出处吗?谁赋予的权利?
作者: carvon    时间: 2016-4-12 13:25
第三十一条 提供相同品牌产品的不同投标人参加同一合同项下投标的,以其中通过资格审查、符合性审查且报价最低的参加评标,报价相同的,由采购人自主选择确定一个参加评标的投标人,其他投标无效。    非单一产品采购项目中,多家投标人提供的核心产品品牌相同的,视为提供相同品牌产品。核心产品的名称应当在招标文件中载明。

财办库[2003]38号是同一品牌同一型号产品只能由一家供应商参加,现在更严了是否合理?报价相同的,由采购人自主选择确定一个参加评标的投标人,又是否合理?怎么界定核心产品,是预算还是功能?只要不明确核心产品是否就不受约束,又是否合理呢?
作者: 米兰的韩国饭    时间: 2016-4-12 15:31
征求意见稿上第八条关于采购代理机构的内控机制,要求询问答复与质疑答复岗位相互分离,为什么要这样制定,不会造成项目流转上的时间浪费吗?
作者: xqj661023    时间: 2016-4-13 08:21
这个征求意见稿感觉是匆忙出台,起草者不认真,核对,值得商榷的地方太多。
作者: xqj661023    时间: 2016-4-13 08:24
第四十一条 开标时,应当由投标人或者其推选的代表、参加开标的监督人员检查投标文件的密封情况;经确认无误后,由采购人或者采购代理机构工作人员当众拆封,宣布投标人名称、投标价格、招标文件允许提供的备选投标方案和招标文件规定的需要宣布的其他内容。    有效投标人不足3家的,不进行开标。还没有评标怎么知道“有效投标人”???
作者: xqj661023    时间: 2016-4-13 08:26
第七十七条 评标委员会成员有本办法第五十八条所列行为之一的,由财政部门责令限期改正;情节严重的,给予警告,并可以处以1000元以下的罚款。本办法第五十八条说的是评标委员会吗?
作者: manmi_love    时间: 2016-4-13 10:48
1.代理机构或采购人对投标人资格审查,有待商榷!虽可避免不必要的浪费,但是如何操作,会否有暗箱操作的可能!?
2.“....1000万以上的,5人以上。”专家人数为什么不限制为单数?
3.授权问题这一条挺合理的。
4.中标候选人排序并列,由采购人确定中标单位。可否改为由并列单位抽签决定,这样更公正
作者: xqj661023    时间: 2016-4-13 11:51
第五十九条 评标结果汇总完成后,除下列情形外,任何人不得修改评标结果:
(一)分值汇总计算错误的;
(二)分项评分超出评分标准范围的;
(三)评标委员会对客观评审因素评分不一致的;
(四)经评标委员会认定评分畸高、畸低的。
评标报告签署前,经复核发现存在以上情形之一的,评标委员会应当当场修改评标结果,并在评标报告中记载;评标报告签署后,采购人或者采购代理机构发现存在以上情形之一的,应当组织原评标委员会进行重新评审,重新评审改变中标结果的,书面报本级财政部门认定。
政策功能价格计算错误为啥不包含
作者: carvon    时间: 2016-4-14 14:44
标题: 回 xqj661023 的帖子
xqj661023:第五十九条 评标结果汇总完成后,除下列情形外,任何人不得修改评标结果:
(一)分值汇总计算错误的;
(二)分项评分超出评分标准范围的;
(三)评标委员会对客观评审因素评分不一致的;
(四)经评标委员会认定评分畸高、畸低的。
....... (2016-04-13 11:51)
不该得的客观分得了,客观分评定错误,也应该包含在此,虽说属于专家的错误,但不应由采购人来承担专家错误导致的后果。重新组织采购太浪费成本了。
作者: carvon    时间: 2016-4-14 15:18
标题: 回 manmi_love 的帖子
manmi_love:1.代理机构或采购人对投标人资格审查,有待商榷!虽可避免不必要的浪费,但是如何操作,会否有暗箱操作的可能!?
2.“....1000万以上的,5人以上。”专家人数为什么不限制为单数?
3.授权问题这一条挺合理的。
4.中标候选人排序并列,由采购人确定中标单位。可否改为由并列单位抽 .. (2016-04-13 10:48) 
不规定专家人数单数,意思是采购人代表可以多一个,如专家7人,那采购人代表可以是2个,保证评标委员总成员数应是单数。
作者: 曹锦江    时间: 2016-4-14 20:10
标题: 回 manmi_love 的帖子
manmi_love:1.代理机构或采购人对投标人资格审查,有待商榷!虽可避免不必要的浪费,但是如何操作,会否有暗箱操作的可能!?
2.“....1000万以上的,5人以上。”专家人数为什么不限制为单数?
3.授权问题这一条挺合理的。
4.中标候选人排序并列,由采购人确定中标单位。可否改为由并列单位抽 .. (2016-04-13 10:48) 
5人以上单数;1000万元以上的,应该是7人以上单数……




欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/) Powered by Discuz! X2.5