bbs.ebnew

标题: 崔永元回应农业部新闻发布会【转贴】 [打印本页]

作者: gzztitc 时间: 2016-4-18 14:44
标题: 崔永元回应农业部新闻发布会【转贴】
崔永元回应农业部新闻发布会

崔永元 2016-04-16 21:56:36

阅读数：287万+

闲来无事，晒小人书，辟小人谣

4月13日，农业部发布会回应转基因问题，可怜转基因传销贩子们，情绪一下失控，到了高潮。

4月15日，政协委员崔永元逐条批驳你，就是要看你被揭露得狼狈不堪，但又不得不承认我说的都是对的的样子。

第一，市场上有哪些转基因品种？

农业部回应：我国只有两种，一是转基因抗虫棉花，二是转基因抗病毒番木瓜。

崔永元回应：名义上批准两种，事实上种植多少种，谁也说不清。

比如批准之外的滥种，我补充两种。

第三种，转基因抗虫水稻，“华恢1号”、“Bt汕优63”、“科丰6号”、“克螟稻1号”。

第四种，转基因玉米，“Mon810”、“NK603”、“Bt11”、“TC15O7”。

转基因水稻和玉米都不少。

湖北省武汉市大型超市，随机买五袋米，有三袋是转基因。

辽宁省大型超市和农贸市场，随机购买14个玉米制品，13个样品含有转基因成分。

可见泛滥成灾，不敢面对现实，只能撒谎加嘴硬。

第二，我国转基因安全评价是否严格？

农业部回应：不管是从技术标准上或是程序上，中国都是世界上最严格的体系。

崔永元回应：体系最严格，人员不够格。

转基因安全评价委员会应该是非利益相关的独立第三方，既然做了裁判员，就不能当运动员。但安委会成员中，不少人都拿着巨额转基因经费。

安委会中一个院士还因为贪污两千五百万转基因研究经费，现还在监狱里。

安委会中的挺转急先锋林敏，是北京科百瑞公司董事长，滥种加主推的转基因玉米就是它准备卖的主打产品。

它们坐在一起，眉来眼去，决定对方的产品是否合格。

欺上瞒下。这个局很好破：农业部、科技部，只要公布安委会成员手中抱着的巨额转基因项目经费，以及转基因项目名称，这层窗户纸，不用捅都破了。

第三，转基因偷种现象是否蔓延？

农业部回应：不存在所谓的滥种现象。

崔永元回应：这个最好办，摆事实就行。

中华人民共和国WTO/SPS国家通报咨询中心发布的周知全世界的信息，公开的，长年挂在网上。近年出口欧盟和日韩被扣留的200多批次转基因违规米制食品，就是滥种严重的，全世界都清楚的确凿证据。连美国拜耳公司转基因污染事件中的LL601转基因水稻，也已进入中国非法种植。

每次东窗事发，装模作样到市场取样送检，最后脸不红心不跳地宣布“官方调查尚未发现” 、“样本送检均未发现转基因成分”。
200多批次，多少吨？多少钱？有的出口企业这一单买卖就破产了，且无处伸冤。

对中国转基因水稻滥种无可奈何的欧盟，只好通过2011/884/EU号执行决议，对中国米产品实施史上最严苛的入境检查，于2012年1月12日生效。

再看农业部说的中国批准种植的转基因番木瓜，事实是这样的：

“番木瓜华农1号”于2006年获得中国农业部颁发的安全性证书，2010年取得华南地区生产应用证书，这是农业部唯一颁发的转基因番木瓜安全证书。

记住，记住，记住：种植其他任何转基因木瓜品种都属于滥种。

2012年，深圳疾控中心做了一个深圳市市售转基因番木瓜检测。转基因木瓜占90%以上，其中合法的华农一号品系仅占3.9%，滥种的GMYK16-0-1品系占96.1%。

全国转基因木瓜种植15万亩，至少 13万亩都是非法品种。我深入调查研究，整个海南省的木瓜几乎都是GMYK16-0-1品系。
这么庞大的数字，居然敢红口白牙说，不算滥种算可控？

第四，我国的进口大豆都是转基因？

农业部回应：美国、阿根廷、巴西几乎全部种植转基因大豆，所以进口就是转基因大豆。

崔永元回应：我的纪录片，大家都看到了，美国大豆协会的说，如果我们要非转基因的大豆，他们当然就种非转基因的大豆。
这是拿钱买自己想吃的东西，不是领取国际人道主义救济粮。
这是买方市场，不是卖方市场。

就算进口大豆，俄罗斯、乌克兰都近之又近，非要舍近求远买转基因，有什么难言之隐呢？

第五，转基因主粮我国是否提上日程？

农业部回应：首先发展非食用的经济作物，其次是饲料作物、加工原料作物，再次是一般食用作物，最后是口粮作物。十三五期间，推进转基因抗虫玉米等重大产品的产业化进程。

崔永元回应：首先滥种口粮作物（水稻），其次是滥种一般食用作物（木瓜），再次是滥种饲料作物（玉米）。

司马昭之心路人皆知。仅只2012年，就有中国种子集团有限公司、北京奥瑞金种业股份有限公司等41家种企因申报转基因主粮产业化项目，各自分别获得600万元或1200万元不等的国家财政资助。每隔三年，如果这些企业的产业化项目进展达标，还可继续获得“滚动增资”。

不提上日程，怎么能有这么阔绰的转基因主粮化项目？

这次发布会，就是在给转植酸酶玉米登堂入室铺路吹风。

转基因传销的手法就是只说转基因的好。转植酸酶玉米被吹上了天。

事实上，转植酸酶玉米产量不高这个致命弱点，骗子们都避而不谈。

产量低势必成本高，饲料里直接加植酸酶花不了几个钱。

现在玉米一斤才六七毛钱都卖不动了，这转植酸酶玉米能卖一块六七发大财？就算吃玉米的猪答应，农业部也做不到。

另外饲料玉米如何不混入老百姓的餐饮玉米中？这只能靠监管，而美国也没做好。

说白了，就这么点屁事，还闹得挺投入挺欢实，欺上瞒下继续说谎，发言人真的不害臊么？

说滥了的那些谎，老梗我都嫌烦了，什么科学界共识啊，不用出国，就去卫计委、质检总局转一圈，就知道有没有争议了。
还有什么美国人放心地吃了二十年啊，美国人是稀里糊涂吃了二十年，现在已经觉醒，和我们一样，在争取知情权、选择权。比我们强的是，他们毎年可以组织两次全国反转大游行。

转基因贩子们爱说，至今没有发现一例转基因引起的安全问题。

我就见不得这自以为是的，标榜科学又不讲科学的流氓嘴脸。

我就问一句：地沟油是不是放心地吃了那么多年，哪一个人的健康问题是被地沟油带进沟里的？

转基因这二十年，全世界都没做流行病学跟踪调查，怎么知道哪次安全问题，什么健康问题和转基因有关？

滥种这回事都不敢承认，根本不清楚市场上有多少转基因，凭什么数据说明安全问题和转基因无关？

目前我国法规仅只批准进口转基因大豆用于榨油，豆粕仅可用作饲料，但市场上转基因大豆目前不仅违规用于酱油、豆腐等下游产品，还理直气壮不标识。

普通的大豆油和地沟油之间的区别，谁也想不出分辨的招数，但谁也不敢说地沟油和大豆油实质等同。普通大豆油和转基因大豆油，很容易就能分辨开，咬死了说二者“实质等同”。

退一步说，我也很高大上地科学发言：就算吃进肚子里等同，种在地上是万万不能等同的。

学一下美国对转基因的监管吧。

拜耳公司因为LL601转基因水稻的转基因污染事件，（还不是拜尔蓄意流出，确实是“污染”，而且污染事件是拜尔公司主动报告的，）最终还是赔偿了农民7.5亿美元。

我们国家深受滥种之害的米制品出口企业，应该携起手来，发起集体诉讼，要求赔偿。

日本发现了非法种植的转基因木瓜，五千多棵树被铲草除根之外，害怕污染，直到现在都在连续跟踪检查。

海南非法转基因木瓜的种植户，可以联手诉讼，要求赔偿。

至于农业部这个发布会，科教司拿着国家钱，弄得庙会一样，就为忙着办公司搂钱的几个科学界败类吆喝，但群众的眼睛是雪亮的。
堂堂一个国家部委，对于一项中立的技术，对中国农业并不急需的技术，如此卖力吆喝产业化，司马昭之心路人皆知。

现今的领导在基层种过地，心里明镜似的，也不是那么好蒙骗的。

农业供给侧改革，满足人民需要的优质优价才是出路，老鼠过街的转基因只能是穷途末路。

乡亲们，帮这几个转基因传销贩子出个名：领骗子方肘子奖的黄大昉，卖转基因玉米搂钱的林敏、鼓吹滥种有理的王大元……
你们非要剥夺老百姓知情权和选择权，走着瞧，我和你们没完！

作者: 高峰 时间: 2016-6-2 00:56
现实生活中，能够直言不讳的不多了啊

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)