bbs.ebnew

标题: 招标代理行业，从业人员的未来发展趋势？ [打印本页]

作者: 青岛招标张刚 时间: 2016-5-2 23:04
标题: 招标代理行业，从业人员的未来发展趋势？
问一下，以后招标代理这个行业会被政策取缔吗?未来的趋势会是什么？？

发展方向？

望大家讨论下啦

作者: 东木 时间: 2016-5-3 10:32
最近正好想这个事儿想的比较多，就猜两点。
首先，行业应该不会被取缔。招标代理行业，在我看来还没到成熟期，尤其是一些垄断行业，招标也不过就是走个流程。招标投标活动，即便有时候有些地方保护主义，但是在，至少在有限的竞争下还是公平、公开的，在这种情况下政府对财政资金的使用是相对合理而且公开的。暂时没有死于腹中的道理。
其次，未来趋势和发展方向，就从业人员而言，即便现在，无论什么行业，也都是需要复合型人才。国家在大力推进PPP项目，从业人员可以在经济、财务、法律等方面拓展自己。现行的部分PPP项目，在我看来是响应政策下的大跃进，比如做成简单的“分期付款”，就解决政府债务压力而言，恐怕事与愿违。PPP项目咨询工作，在招标的基础上往前延展到项目评估、往后参与项目实施，正符合从业人员的能力拓展。

对了，还有一点忘说了，看到楼下讨论意见想起来了。现在各地开始施行入场和电子招投标，有的同志可能认为招投标逐渐被框住或者被系统、机器取代，招标代理角色好像越来越不重要。其实不然，相关规定，尤其是电子招投标，会在基础增加、或减少工作量，但如何适应这两点又是新的工作量，招标较少的招标人其实更难自行操作；而核心内容，如招标方式、评标方式、异议处理等还是需要专业人员处理，就像各种法律法规很多，律师越来越有饭吃一样。

作者: gudongyisheng 时间: 2016-5-3 10:43
讨论的是工程建设项目招标代理还是政府采购招标代理？还是全行业的？
您的看法是什么？
我的看法是，在统一公共资源交易平台的大背景下，各地普遍要求公共资源交易必须在官办的电子交易平台组织交易，官办电子交易平台在对市场情况的熟悉程度上存在先天的缺陷，其灵活性、专业性、可操作性等方面不能充分体现招标代理的服务特性。而在非公共资源交易项目，业主对招标代理的专业服务需求不明显。因此招标代理市场呈现两极分化的趋势，一边是趋向一潭死水的机械化操作，一边趋向项目为零。

作者: bob1511 时间: 2016-5-3 12:42
肯定不会被取缔，因为招标代理这行业也不是什么违法行业。发展方向应该是更加多元化，招标、采购、造价、代建等多方向复合型发展。

作者: 洛水 时间: 2016-5-6 10:46
对于这个行业，我的看法没那么乐观。虽然被取缔的概率不大，但其发展是有限的。一方面，这个行业服务于政府部门但也被公共资源交易中心等性质相近的政府单位限制；另一方面，这个行业有点像“二政府”，沾染了一些不好的气息，缺乏活力。

作者: bw070 时间: 2016-5-6 11:23
很赞同1、2楼的观点。
监理制度的引进，发展到现在，很难说事与愿同，但也没有到被取缔的境地。
招标制度的引进，发展到现在，同样事与愿违，但一样没有到被取缔的境地。

淮南淮北那个成语，大家都知道，招标这么好的制度发展不好，最主要的原因是土壤问题，所以回答第一个问题，这个行业不会被取消，只要有交易，必定有招标。

至于能不能发展好，能发展到什么程度，这个真心不好说。但是从层主大量阅读文章基础来看，向前向后拓展呼声很高的，我很赞同LS的复合型人才发展趋势的观点。现在已经取消了国际机电招标和政府采购代理的资质，我个人认为，弱化对企业资质的衡量，加强对从业人员能力的衡量（建立注册招标师制度），应当是未来发展的方向。

作者: huangzhong 时间: 2016-5-6 17:04
“取缔”一词，用得不确切，最多是取消。非法存在的才是“取缔”。我感觉最近几年也不会取消，即使要取消，那得修改国家法律。

作者: 曹锦江 时间: 2016-5-6 20:43
个人执业，终身负责，是个趋势！

作者: 曹锦江 时间: 2016-5-6 20:44
对的，天朝的修法的龟速是有目共睹的，没有十年不会完成，短期内不会消亡

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)