bbs.ebnew

标题: 关于投标资格的提问 [打印本页]

作者: mandycome 时间: 2016-5-31 16:11
标题: 关于投标资格的提问
A单位有一个项目招标，B是A单位全额出资成立的公司，B与另一家公司合资成立公司D能否参与A单位项目的投标？

作者: liuhaisang 时间: 2016-5-31 16:23
可以，但应委托代理招标

作者: sdsytssm 时间: 2016-5-31 16:58
不能。影响公正

作者: mandycome 时间: 2016-5-31 17:02
是否属于“与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。”的情形？上面的意见是相反的，有无权威人士发表下意见？

作者: manmi_love 时间: 2016-6-1 09:09
实施条例第十八条规定，单位负责人或存在直接控股、管理关系的不同供应商不得参加同一合同下的政府采购活动，意思很明显，就算两家供应商之间是独立法人，如果存在上面三种情况都是不能同时参与同一合同下的政府采购活动。案例中的情形不清楚控股比例，但是肯定存在管理关系，所以应该是不行的

作者: only1u 时间: 2016-6-1 09:19
标题: 回 manmi_love 的帖子

manmi_love:实施条例第十八条规定，单位负责人或存在直接控股、管理关系的不同供应商不得参加同一合同下的政府采购活动，意思很明显，就算两家供应商之间是独立法人，如果存在上面三种情况都是不能同时参与同一合同下的政府采购活动。案例中的情形不清楚控股比例，但是肯定存在管理关系，所以 .. (2016-06-01 09:09)

只有一个d，哪里有不同供应商？

作者: bidboy 时间: 2016-6-1 12:39
这A和D肯定是属于有利益关联的单位。如果能做到不影响招标公正性，那么投标就可以。否则不可以。

作者: only1u 时间: 2016-6-1 13:29
标题: 回 bidboy 的帖子

bidboy:这A和D肯定是属于有利益关联的单位。如果能做到不影响招标公正性，那么投标就可以。否则不可以。 (2016-06-01 12:39)

怎么证明不影响公正性？没有操作性啊。
或者是要举证倒置？让别人来证明不公正？
实践中大家都是默认有影响，自觉不这么干。
奇怪为什么法里不明确写明。。。

作者: mandycome 时间: 2016-6-2 14:46
是啊，如何判定不影响公正性？判定的依据是什么？

作者: bidboy 时间: 2016-6-2 15:31
标题: 回 only1u 的帖子

only1u:怎么证明不影响公正性？没有操作性啊。
或者是要举证倒置？让别人来证明不公正？
实践中大家都是默认有影响，自觉不这么干。
奇怪为什么法里不明确写明。。。 (2016-06-01 13:29)

最低限是没质疑、投诉。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)