bbs.ebnew

标题: 这样的招标公平吗？ [打印本页]

作者: 张娅丽 时间: 2007-7-18 15:16
标题: 这样的招标公平吗？
我公司是一个私企，参加一个投标。另一投标人在技术及使用客户上都不如我公司（虽有技术但以前没做过此类产品，当然没有客户了但单位背景研究所比我们强价格比我公司略低一点最后确定为中标人我公司落标。此前使用方曾到我公司看到过产品而在另一方没有看到产品可另一投标人在投标文件中居然响应所有技术指标并有使用客户。请问这样的结果公平吗？

作者: gzztitc 时间: 2007-7-18 16:19
我觉得，你说的过于简单，大家不便于帮助你分析。

起码，需要进一步说明，该招标有资质要求吗？使用什么评标办法？他的招标是正式的，有公告的吗？……

作者: baorx 时间: 2007-7-18 16:43
如果你对中标结果有疑义，并能提供出相关的证明材料，你完全可向相关监管部门进行质疑投诉，这是你的权利。

针对“使用客户”也即业绩证明，现在确实有一些投标人，他本身不是产品生产商，而是产品经销或者代理商，对于一些业绩材料，厂方会帮助他们从别的经销商或者代理的业绩中挪用来为其证明，评标时评委对这种情况确实是无法当场验证，只能通过这些业绩材料给予其业绩项分（打分的评标办法情况下）。虽然这样做是不对的，但现在对这种情况并没有很好的解决办法，这是实话。

正如1楼所说一样，你的问题描述的不清楚，无法详细为你解释分析。

作者: 张晓凯 时间: 2007-7-18 17:07
没中标的原因是非常多的，比如缺少一个资质文件、一个盖章或签字等等都会使你中不了　。楼主应该分析自己失误在哪里。　
　另外正如2楼所说如对评标结果有异议，可以按照正常手续提出质疑。

作者: 招标新手 时间: 2007-7-19 08:37
看一看评标报告你到底输在哪里我们经常因为密封破损缺少签字盖章缺少证明材料打字排版或者其他一些细节问题废掉投标人我们招标代理公司也不想这么做但是投标文件明确规定了不得出现以上问题所以我们也是很不忍心的因为一些小小小毛病就废掉投标文件

作者: cpx2007 时间: 2007-7-19 09:08
[quote]引用第2楼baorx于2007-07-18 16:43发表的:
如果你对中标结果有疑义，并能提供出相关的证明材料，你完全可向相关监管部门进行质疑投诉，这是你的权利。

针对“使用客户”也即业绩证明，现在确实有一些投标人，他本身不是产品生产商，而是产品经销或者代理商，对于一些业绩材料，厂方会帮助他们从别的经销商或者代理的业绩中挪用来为其证明，评标时评委对这种情况确实是无法当场验证，只能通过这些业绩材料给予其业绩项分（打分的评标办法情况下）。

如果他们虚假应标的话，你有证据可以利用正常的渠道向监督部门投诉。

作者: aaronxu_cn 时间: 2007-7-19 09:42
“如果你对中标结果有疑义，并能提供出相关的证明材料，你完全可向相关监管部门进行质疑投诉，这是你的权利。”权利要好好用，不能滥用。

作者: bidboy 时间: 2007-7-19 10:24
不知道招标文件和评标办法是怎么制定的。因此不太好说。
如果能确定投标文件中提供的虚假资料，那么可以提请评标委员会复议。

作者: lovegaojing 时间: 2007-7-19 17:27
可以看一下评标结果公示里的不中标理由是不是成立的，如果不是废标理由可以向机电办或是其它的主管部门质疑。

作者: baorx 时间: 2007-7-20 15:24

引用第8楼lovegaojing于2007-07-19 17:27发表的:
可以看一下评标结果公示里的不中标理由是不是成立的，如果不是废标理由可以向机电办或是其它的主管部门质疑。

评标结果公示里只会公布第一中标人、第二中标人或者第三中标人，但不可能会公布谁谁不中标，为什么不中标。

作者: 招标新手 时间: 2007-7-20 15:36

引用第9楼baorx于2007-07-20 15:24发表的:

评标结果公示里只会公布第一中标人、第二中标人或者第三中标人，但不可能会公布谁谁不中标，为什么不中标。

我感觉在招标结果出来以后应该对没有中标的单位有个交代说明不中标的原因我在工作中也遇到没有中标的企业十分想知道自己为什么没中标他们不是想找麻烦只是想学习一下怎么才能把投标文件做的更好可是所有招标的过程只有专家和招标代理公司知道这样不好不好不能体现公开的原则

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)