bbs.ebnew

标题: 请教个政府采购问题 [打印本页]

作者: yyztb001    时间: 2016-7-4 19:45
标题: 请教个政府采购问题
电脑、打印机等电子设备在政府采购中采用综合评分法,其中一家供货商提供的打印机的复印分辨率比招标文件低(负偏离),最后评分这家供货商的分最高,可以签合同吗? 技术参数负偏离可以参与评分吗?
作者: 哟切客闹    时间: 2016-7-4 20:57
标题: Re:请教个政府采购
个别参数负偏离,要看采购文件是如何规定的,如果规定为扣分项,则按规定的评分标准进行评分,综合评分法技术参赛只是其中一部分,确实存在可能有一些细微偏差但综合评分之后总得分最高的情形,而且比较常见,具体得看评审标准是如何规定的,假设为最高得分,经评委会推荐为第一中标候选供应商,则采购人必须确定其为中标人,游戏规则早已确定。
作者: only1u    时间: 2016-7-4 22:00
只要不是实质条款就可以。。
作者: yyztb001    时间: 2016-7-5 10:42
什么是实质性条款?
作者: 哟切客闹    时间: 2016-7-5 10:56
标题: 回 yyztb001 的帖子
yyztb001:什么是实质性条款? (2016-07-05 10:42)
实质性要求和条件须在采购文件中规定并且注明,实质性要求如有偏离应当否决按照无效投标处理。未规定注明为实质性要求的条款,投标人可以偏离。偏离后如何处理,比如作不利于投标人的量化评分考虑,也需要在采购文件中明确。
作者: yyztb001    时间: 2016-7-5 14:32
好的 明白了 采购方代表作为评委,会有什么责任吗?
作者: bidboy    时间: 2016-7-7 12:56
标题: 回 yyztb001 的帖子
yyztb001:好的 明白了 采购方代表作为评委,会有什么责任吗? (2016-07-05 14:32) 
投标人最终是否能中标是由全体评委的评分决定的。只要他(她)自己对自己的打分能解释清楚就行。
作者: xqj661023    时间: 2016-7-7 17:29
11111
作者: lankafwi    时间: 2016-7-11 20:23
根据财政部74号令第七条 竞争性谈判小组或者询价小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成,其中评审专家人数不得少于竞争性谈判小组或者询价小组成员总数的2/3。采购人不得以评审专家身份参加本部门或本单位采购项目的评审。公开招标方式采购人可以作为评委吗
作者: lankafwi    时间: 2016-7-11 20:31
第四十六条 除招标投标法第三十七条第三款规定的特殊招标项目外,依法必须进行招标的项目,其评标委员会的专家成员应当从评标专家库内相关专业的专家名单中以随机抽取方式确定。任何单位和个人不得以明示、暗示等任何方式指定或者变相指定参加评标委员会的专家成员。 按照招标投标法这个法条,采购人不应作为评委会专家进行评审的.




欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/) Powered by Discuz! X2.5