bbs.ebnew

标题: 关于有降价函投标价的确认 [打印本页]

作者: gumpgump 时间: 2007-7-26 15:31
标题: 关于有降价函投标价的确认
我前几天开一个标，唱标时，一投标人附有降价函(以下的数字为方便起见，是虚构的)
该投标人投标函中报价是2000万
其降价函上写着“在原报价的基础上下浮10%，至1900万”

按期下浮10%的意思应该是1800万
其1900万估计是笔误

所以，在最后开标一览表中我填的数字是依其下浮说明计算得来的1800万。并经授权代表签字确认。
事后，和同事讨论这个问题。
有人说我做的是正确的
有人说应该按其写明的下浮后的价格1900万算
不知道大家的意见如何。

作者: 招标新手 时间: 2007-7-26 15:44
我认为应该按1800万算
遇到此类问题最好问投标人到底是多少并且让他签字确认

作者: c_xy 时间: 2007-7-26 22:38

引用第0楼gumpgump于2007-07-26 15:31发表的:
按期下浮10%的意思应该是1800万
其1900万估计是笔误

所以，在最后开标一览表中我填的数字是依其下浮说明计算得来的1800万。并经授权代表签字确认。

.......

我觉得你做得对。按下浮标准应是1800万。授权代表签字确认。虽然未说明有没有提示授权代表，但报价作为一项关键性标准，如与报价有误，授权代表应能发现。

作者: aaronxu_cn 时间: 2007-7-27 00:24
严格来讲应该是可以废标的，下浮10％即1800万和1900万是两个相互矛盾的内容，也就是说投标人提供了两个报价。否则，我说10％是笔误也可以的喽，如果投标人看到1900万已经是最低的了。

作者: bidboy 时间: 2007-7-27 09:10
应该以计算值为准。即1800万。

作者: gumpgump 时间: 2007-7-27 09:12
楼上的aaronxu-cn的猜测也有道理
还好这回它这个报价不是最低
否则如果这家单位是最后一个被唱出价格的
弄这么两个价格
他完全可以依场上的形势选择一个价格。

如果作为废标，似乎又说不过去
如果降价说明和它报的价格不一致，并且影响到了价格排名
如果采用最低评标价法的
是不是可以选择对投标人不利的那一个报价(即高价)

作者: aaronxu_cn 时间: 2007-7-27 14:20
如果选用对投标人不利的那个价格，首先你承认了两种报价都是很理的，只是你选择的问题。如果选择高价不是对业主不利嘛。其实我们讨论的是理论上的东西，现实情况我觉得你处理的还是比较恰当的。

作者: jnqiu 时间: 2007-7-28 20:31
应看当时唱标时,宣读的价格是多少.
如果宣读"在原报价的基础上下浮10%，至1900万",投标商签字认可这结果,应按1900万报价算,也就是在评标过程中要求其澄清下.

作者: eiimc 时间: 2007-8-8 15:41
大千标坛，无奇不有。

作者: dzcdzc 时间: 2007-8-16 10:27
投标人的报价有博弈成分，笔误有可能是10%或是1900万。原则上计算值与总报价不相符按计算值算，楼主处理得很恰当。

作者: nkfh 时间: 2007-8-22 16:10

引用第7楼jnqiu于2007-07-28 20:31发表的:
应看当时唱标时,宣读的价格是多少.
如果宣读"在原报价的基础上下浮10%，至1900万",投标商签字认可这结果,应按1900万报价算,也就是在评标过程中要求其澄清下.

请教下：价格可以澄清吗？如果可以的话，假如该投标人中标了，那么最后的中标金额是开标价格1900万还是澄清后的价格1800万呢？

请各位高手解惑，多谢哦。

作者: 如影相随 时间: 2007-8-22 16:30
这个问题真的是很难啊,按常理说应该是1800万的计算值为准.如果真的是这家单位中标的话,这个问题可能更难解决.

作者: 招标那些事 时间: 2007-8-23 09:34
大家的价格都知道了，还澄清什么啊．

作者: 雷金辉 时间: 2007-8-23 11:51
澄清不妥，一份投标有两个报价，而又无法确认哪个报价时，应予废标。
此时澄清，构成了对其他投标人的不公正。

作者: grszhang 时间: 2007-8-26 03:12
废标

1,他在考验项目经理的智商

2,法律上应该

3,项目经理有倾向性或业主

作者: grszhang 时间: 2007-8-26 03:43
4,废一家投标的你剩下许多时间可以去做正经事当然是你本家你就按照上面某些人的话去做

5,????????????

我的QQ 365169364

有五矿招标的朋友吗认识一下啊

作者: keleleke 时间: 2007-9-19 11:39
1900万是大写吗?如果是大写的话我觉得应该是1900万,我是新手,不是很懂!!谢谢!!

作者: ioudanlan 时间: 2007-9-19 12:03
感觉应该是按照计算结果

作者: hgw211 时间: 2007-10-17 14:27
我感觉也应该是1800万中标，如果投标人同意签字则无问题，如果投标人拒绝，则应废标。
如果不狠杀这样的作法，那么每个供应商都可以这么做，那就等于每家供应商都可以报两个价了，这样就不叫招标了。

作者: 笨瓜 时间: 2007-10-17 17:02
由投标人代表当场签字确认以哪个报价为准，并将情况如实反映给评标委员会，由评标委员会根据招标文件规定进行处理

作者: 德尔克 时间: 2007-10-21 16:08
鄙人意见::
无论是笔误还是故意,记录放都不得自行其是!擅自修改!应该进行澄清!否则按照法律程序应该可译为两个投标报价做废标处理!否则无法服众!谢谢!

略表意见!仰请指教!! 国际标业学院邹祥福

作者: hnzzp2001 时间: 2007-10-24 09:19
应该按1800万计算，原因是有其提前条件：“在原报价的基础上下浮10%”，既然在开标时当众开标了，就不再有疑义

作者: goldseason 时间: 2007-10-31 09:17
如果有两个降价函，而且不标明先后顺序，那怎么处理呢？

作者: cntcitc 时间: 2007-12-4 00:07
这应该废标，投标人提供的是选择性的报价！

作者: 冬天 时间: 2007-12-5 17:13
绝对是废标处理阿。以后这样的问题一定要谨慎，多计算一下修改后的影响情况。否则肯定是自找麻烦，好心办坏事。

作者: wang911 时间: 2008-1-11 09:30

引用第3楼aaronxu_cn于2007-07-27 00:24发表的:
严格来讲应该是可以废标的，下浮10％即1800万和1900万是两个相互矛盾的内容，也就是说投标人提供了两个报价。否则，我说10％是笔误也可以的喽，如果投标人看到1900万已经是最低的了。

是不是投标人耍花招啊？有投机的嫌疑，两个报价，应该废标！

作者: 超级新新手 时间: 2008-1-18 11:45
应该作为无效投标。

作者: hbzyljing 时间: 2008-1-28 10:23
我觉得这是投标人在愚弄招标人和代理机构，作为有经验的承包商度报价绝对是不敢含糊的，降价10%为1800万元，至1900万元，投标人可有选择的进行确认，本身对其他投标人是不公平的，我觉得应该按费标处理。建设部在评标时允许修正清单明显的小数点错误，但只作为评标时的对比，一旦投标人中标还是以投标函的报价为准签订合同，只是在履行合同时考虑单价。这样考虑也是为了对大家公平。

作者: cheng1- 时间: 2008-1-28 12:35
我也认为aaronxu_cn说的还是有道理些,投标人有两个选择报价的机会.给其他投标人造成了不公平.
如果这个投标人是第一个唱标的还好说,可以让他确认,如果是后面的唱标的,很不公平.

作者: wjf 时间: 2008-2-26 16:54
严格地说,应为无效标,因为有两个报价，一个是2000万，一个是2000万下降10%，就是说，报价与降价函只能有一个报价。至于1900和1800，就不必谈了。

作者: yan 时间: 2008-2-28 00:08
我认为应为无效标,因为有两个报价，那肯定是以报价单2000万为准。不能以降价函为准。不然就失去开标一栏表（报价单）的意义了。我是新入行的，不知道理解得对不对。请指教。

作者: 沈劲桦 时间: 2008-4-5 09:01
我觉得首先作为招标代理机构的人员是无权去修改投标方的报价的，这是自找麻烦。我觉得应该让投标人自己来澄清，否则就按废标来处理。他存在着选择性报价。

作者: 志在必得 时间: 2008-4-10 16:17
头次见到这种情况
视情况而定

作者: mk0539 时间: 2008-4-12 12:49
有与楼主同样的处理经验！

作者: dqluol 时间: 2008-4-12 20:37
不太明白，为什么有报价单又有降价单，为什么不直接报降价单上的价格哪？投标时报价应该是唯一的吧，单价与总价有误以单价为准，其他情况存在两个报价应废标吧。

作者: qfdmx625 时间: 2009-2-23 17:00
楼主好：
我经常投标，我觉得你做的非常正确，笔误应该被更正。
另外请楼主及、各位大虾帮助提供一套完整的投标突然降价函的样本，我向大家表示感谢！！！
hpxq625@126.com

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)