bbs.ebnew

标题: 中标公告时间问题（急） [打印本页]

作者: angtear 时间: 2007-8-3 18:37
标题: 中标公告时间问题（急）
我是河南一家招标公司的工作人员，
以前中标公告一直沿用财政厅定好的格式来发布。即公告时间七个工作日，公示期过后无质疑则发中标通知书。
可是现在突然出现这样一个问题，一个公开招标的项目有供应商质疑：最低价未中标。同样产品，价高都中标，而评标方法则是最低评标价中标，而这时中标人又声明因自已单位内部原因自愿放弃中标资格。报财政厅重新招标而且改为询价方式，但这时财政厅却说我们在公示和发布中标通知书违法，请问各位高手，依照法律中标公告的公示应在什么时候，公示多长时间，什么时候发出中标通知书？
在评标时没有推荐每二候选中标人，该项目中标人自动放弃时，是不能只能废标重招啊？

请各位高手指点。还请明示依据什么法律。[p:1]

作者: bidboy 时间: 2007-8-4 17:29
没看太明白。按照我的理解先说一下吧
如果是政府采购项目，按照财政部18号令法中标公告的同时就发中标通知书。但是各地有一些规定，比如北京就要求发中标公告后7个工作日没有质疑才发中标通知书。不知道你那地方有什么土政策。
其次对于质疑，最低评标价法并不一定每次都是最低报价中标，低价没有中标是有可能的，比如符合性审查或商务不合格等。
其次一般评标委员会都会推荐3名中标人给招标人，当第一名放弃可以选择第二名。如果没有推荐第二名那就重新招标吧。

作者: rona 时间: 2007-8-4 20:28
关于公示,在招投标法,政府采购法里都没有规定,财政部的规章里面好像也没有.
我只在商务部的13号令里面看到过:第四十一条在评标结束后，招标机构应当在招标网进行评标结果公示，公示期为七日。
然后就是一楼提到的地方做法里面有公示.
另外按13号令的规定,在公示期内评标结果若无质疑,公示期结束后该评标结果自动生效并进行公示结果公告(52条);主管部门应当在公示结果公告后三日内通过招标网出具《评标结果备案通知》。招标机构凭《评标结果备案通知》向中标人发出中标通知书，并将结果在网上通知其他投标人。(54条)
有关低价中标,是经评审的最低价,就是说是"能够满足招标文件的实质性要求,并且经评审的最低投标价",并不保证最低的投标价中标,因为评标过程与评标标准中还有一些修正因素.
评标时没有推选第二候选人的情况,如果不想废标,看看是否可以依据评标时的评分排序来确定?(这个没看到法律依据)

作者: baorx 时间: 2007-8-5 11:21
一、既然你说是按财政厅以往的规定进行发布的中标公示，而现在财政厅说你们违法，那么你们应该要求财政厅出示违法的相关依据，空口是无凭的。
二、你文中说“同样产品，价高中标”，如果真是这样，那投标人的投诉是正常的，既然是同样产品，应该说产品特性就没分别，再说能够满足招标文件的实质性要求,并且经评审后通过了符合性检查的投标，应该取用最低价投标人中标，但结果却不是这样，投诉的产生无可避免。因为确实评标委员会的定标确实存在问题，我们不能老是想在招投标玩文字游戏。
三、作为一个招标项目，只确定一个中标人，虽然于法来说没什么问题，但常规的操作不应该这样，这也难免让人产生联想，再加上中标人又是高价，难道真的是一次偶然？想必在开标前，可能已经做好了这样的结果了。一个代理公司就不应该考虑到这个问题？不怕一万，就怕万一呀，现在万一已经成真，更说明你们操作上确实存在问题。

作者: 等下锅的鱼 时间: 2007-10-31 16:48
是的，重新组织招标

作者: 月儿 时间: 2007-11-1 11:28
该项目中标人自动放弃时,应该没入他的保证金，如果没有排序的预中标明单，则要重新采用其他方式进行采购。我认为公示期、发出中标通知书与质疑无关。政府采购法以及18、19号令相关规定中要求结果要在媒体发布公示，公示7个工作日内供应商可以提出质疑；又要求“在发布公告的同时，招标采购单位应当向中标供应商发出中标通知书”其他的没有明确规定。你可以看看时间在不在法律要求的期限内。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)