bbs.ebnew

标题: 关于中标候选人的问题？？！！！ [打印本页]

作者: nick10081008 时间: 2007-8-6 12:52
标题: 关于中标候选人的问题？？！！！
大家好又要麻烦大家了。小弟不明白。代理招标的单位在施工招标答疑会上说：把“确定中标单位”修改为“确定中标候选人” 请问是不是合理？？？会不会有猫腻？？？如果招标人没有按照招标文件上的条款操作，是不是属于违规控告他不作为，并撤消中标单位重新在这些投标单位中在选施工单位？？？？

作者: 招标新手 时间: 2007-8-6 14:36
“确定中标单位”的说法不正确因为评标后的结果只是根据打分的排名不一定得分最高的第一名就是中标单位也就是说排出123名来但是还不能最后确定鹿死谁手也许第一名的投标单位被投诉或者资格后审时出现问题那么就是第2名的投标单位中标如果第2名的投标单位有问题那么就是第3名的中标所以说把“确定中标单位”修改为“确定中标候选人”是合理的回答完毕请专家打分

作者: rona 时间: 2007-8-6 14:52
我说一下我的理解.
一个是一楼提到的,确定中标单位并非真的是确定,而只是通过评分排序,评标委员会推荐.
确定中标单位的权利在招标人,招标人从评标委员会推荐的中标候选人中选择,原则上是选第一个,出现异常情况才顺延;招标人也可以委托招标代理确定.
另外,是不是在评标委员会评出中标候选人之后还有一个公示的过程,在这个阶段只能算是候选,如果没有供应商质疑等情况出现,才能进入下一步确定阶段.

招标文件对整个招标过程具有指导作用,招标人一旦确定了招标文件的内容,特别是各种评标标准与方法就应该按此操作,如果有不符,你们可以质疑,投诉.

作者: nick10081008 时间: 2007-8-6 15:46
谢谢大家！！听了你们的话，真让我感到安心啊。

作者: 张晓凯 时间: 2007-8-8 11:16
国际招标先评出“建议中标人”　

作者: cpx2007 时间: 2007-8-9 10:11
其实要看招标文件中的规定，如果有规定说推荐几名中标候选人的话，那把“确定中标单位”修改为“确定中标候选人”是合理的；一般来说都要推荐中标候选人，因为业主确定中标单位后，中标公示期间，有投诉或其他原因，取消第一中标候选人资格，第二中标候选人递补上去经业主确认后为中标单位。

作者: lxj_2705 时间: 2007-9-14 16:45
国际招标也有中标侯选项人吗/

作者: 张晓凯 时间: 2007-9-14 17:34
对于国际招标商务部13号令第三十五条是这样规定的"采用最低评标价法评标的，在商务、技术条款均满足招标文件要求时，评标价格最低者为推荐中标人；采用综合评价法评标的，综合得分最高者为推荐中标人"

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)