bbs.ebnew

标题: 建造师等指标要取消，施工招标的企业资质标准该怎么设？【转贴】 [打印本页]

作者: gzztitc 时间: 2016-8-10 09:17
标题: 建造师等指标要取消，施工招标的企业资质标准该怎么设？【转贴】
本帖最后由 gzztitc 于 2016-8-10 09:18 编辑

建造师等指标要取消，施工招标的企业资质标准该怎么设？

2016-08-10 孟 [url=]e招标学苑[/url] e招标学苑

file:///C:\Windows\TEMP\ksohtml\wps24E4.tmp.png
为进一步推进简政放权、放管结合、优化服务改革，近日，住房和城乡建设部建筑市场监管司就“调整建筑业企业资质标准部分指标”征求意见（建市施函［2016］86号），主要内容如下：

1. 取消《施工总承包企业特级资质标准》（建市[2007] 72号）中关于企业经理、财务负责人、一级建造师的指标要求。

2. 取消《建筑业企业资质标准》（建市[2014] 159号）中关于注册建造师、职称人员、持有岗位证书的现场管理人员、技术工人的指标要求。

3. 2017的1月1日起，申请建筑工程、市政公用工程施工总承包特、一级资质的企业，工程业绩以全国建筑市场监管与诚信信息发布平台为准，未进入发布平台的业绩不作为有效业绩认定。

以上内容的落地，一定会有人欢喜有人忧。喜的是建筑业企业的资质门槛大大降低了，被资质挡在门外的企业迈入大门机会终于来了。门槛降低对于建筑业市场的影响是积极和深远的，积极影响是从事建筑业企业的数量会增加，建筑业市场的竞争将会变得更加激烈，垄断竞争现象会逐渐被消除，市场活力将得到进一步激发，而且，建筑企业维护资质的成本降低，企业负担进一步减轻。

也许有人会担心，没了资质要求，那企业服务能保证吗？其实，我觉得您大可不必担心，企业要想在市场上生存，不能只靠一锤子买卖，企业赖以生存的法宝就是让客户满意的服务，一纸证书是靠不住的，所以企业务必会在服务上下功夫，这是市场的客观需要。

另一方面，原先靠出借资质获利的建筑企业，将面临巨大的生存危机；个人靠证书挂靠获得的收入，也将消失。小编认为，这些都是建筑业市场不正常的现象，长期看来是有害而无利的，随着市场的完善必然会消失。

建筑业企业资质标准的变化，对招投标也会造成直接影响。小编在此给招标代理机构（或者招标人）提个醒，在编制招标文件时，一定要格外关注建筑业企业的资质要求，避免设置的方式出现违规。

附：住房和城乡建设部征求意见函详见点击“阅读原文”-END-

作者: bidboy 时间: 2016-8-10 16:40
本帖最后由 gzztitc 于 2016-8-10 16:48 编辑

工程多的企业还是需要建造师，但是没什么工程的企业也不用为保资质而找建造师挂证了。这对企业是个利好。

作者: 曹锦江 时间: 2016-8-11 08:57
本帖最后由 gzztitc 于 2016-8-14 08:54 编辑

bidboy 发表于 2016-8-10 16:40
工程多的企业还是需要建造师，但是没什么工程的企业也不用为保资质而找建造师挂证了。这对企业是个利好。

简明扼要，非常同意

作者: 曹锦江 时间: 2016-8-11 08:57
补充一下，最低资质等级的僵尸企业也将长期不死。

作者: bw070 时间: 2016-8-13 08:55
蛇有蛇道，鼠有鼠路，上有政策，下有对策。竞争是好的，但是还要设定规矩，有序竞争方能长久。

作者: kt_111 时间: 2016-8-16 08:51
专业的人员，干专业的事情。这是一个国际普遍问题，中国没有必要搞个特色出来！

作者: kt_111 时间: 2016-8-16 09:00
在过去的年代里有一部老的专家是没有证照，但在现在这个时代年轻人，连一个证照都没有通过考试，这是多么可怕的事。一个建筑企业没有专业的执证书评定等级及资质的状态，也真的是让人情以何堪呀。在这样的市场竞争中，建造师将会失去往日的光芒，最终可能会是一个死循环。经济的发展是有成本的，无成本的发展势必昙花一现。做百年企业，树优秀品质，创一流品牌等等需要的是人才，专业的人才，专业的队伍，专业的企业。

作者: bob1511 时间: 2016-8-16 11:27

kt_111 发表于 2016-8-16 09:00
在过去的年代里有一部老的专家是没有证照，但在现在这个时代年轻人，连一个证照都没有通过考试，这是多么可 ...

具体招标、施工还是得要求建造师。而且施工岗位配置大多都有规定。

作者: 大力 时间: 2016-8-16 12:40
规定怎么设置就怎么设置就够了，没必要大惊小怪

作者: 大力 时间: 2016-8-16 12:41
住建部只是发布了一个征求意见稿，能否真的取消，还说不定哦

作者: master 时间: 2016-8-16 16:12
本帖最后由 gzztitc 于 2016-8-17 09:10 编辑

住建部管理方式的改变，一个是源头管理，一个是过程管理，只是管理重点的后移，不过企业都会有变通方式，关键还是住建部行政监管部门尽职尽责才行.

就像之前的建造师不光是资质需求，建造师挂项目，有的行政监管部门装着看不见，不进行监管，以后的建造师业绩不也是虚假的，因为建造师没有在岗履职呀

作者: kt_111 时间: 2016-8-17 16:38
实际上没有任何影响！如果只是企业注册的问题，就没什么可担心了！

作者: 谋天 时间: 2016-8-17 21:19
路过

作者: 小三尖尖 时间: 2016-8-18 11:12
这样会不会变成以后全部是一级，三级都没有了。

作者: fanxjking 时间: 2016-8-19 09:18
两回事，这是在降低建筑企业门槛，但入门了以后，在投标，承建项目时，你还是要一个项目经理班子的，且根据现行规定，比如项目经理只能承接一个项目，企业要发展，还是要有强有力的管理人员的，把你领进了门，就靠企业自己舞了。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)