bbs.ebnew

标题: 中标公示结束后招标人对中标结果有疑问应该怎么办 [打印本页]

作者: bdzb    时间: 2016-8-15 18:27
标题: 中标公示结束后招标人对中标结果有疑问应该怎么办
本帖最后由 gzztitc 于 2016-8-19 17:07 编辑

中标公示结束后招标人对中标结果有疑问应该怎么办?

有法律依据么?

急急急急急急急急急急急急急


作者: heluhua    时间: 2016-8-15 20:02
本帖最后由 gzztitc 于 2016-8-19 17:08 编辑

什么疑问?代理机构解释,或评委会主任解释。
作者: 杨子荣    时间: 2016-8-15 20:28
应该在中标公示前解决这个问题!
作者: liuhaisang    时间: 2016-8-15 22:14
是一般的疑问还是有证据的质疑
作者: qq245867721    时间: 2016-8-16 09:30
条例  第八十二条 依法必须进行招标的项目的招标投标活动违反招标投标法和本条例的规定,对中标结果造成实质性影响,且不能采取补救措施予以纠正的,招标、投标、中标无效,应当依法重新招标或者评标。
作者: 哟切客闹    时间: 2016-8-16 10:51
本帖最后由 gzztitc 于 2016-8-19 17:09 编辑

依法必须招标项目必须公示中标候选人,有异议的应当在公示期内提出。所以依法必须招标项目公示期后再提出异议的可以不予受理。

但招标人或其代理机构本着负责解决问题的原则还是应当针对异议问题核实一下,如确实有问题,异议有理还是应当及时处理,比如上报监督管理部门,由其依法处理。


非依法必须招标项目则按照招标文件约定进行。

作者: wjs300    时间: 2016-8-19 13:33
招标人非常逗比

这是在玩火
作者: fjsxwzblz    时间: 2016-8-19 15:00
招标人也是有权利提出的
作者: jerryhh    时间: 2016-8-19 16:32
如果是对中标企业的业绩等有疑问,可以在签订合同的时候提出。
作者: zzj0102    时间: 2016-8-19 16:52
如符合法定情由,可以依法提起履约能力审查。招标人应该理应享有这方面的权利。
作者: gzztitc    时间: 2016-8-19 17:12
楼主应该 进一步介绍 情况 :什么疑问,等 ……
作者: 曹锦江    时间: 2016-8-20 08:18
哟切客闹 发表于 2016-8-16 10:51
依法必须招标项目必须公示中标候选人,有异议的应当在公示期内提出。所以依法必须招标项目公示期后再提出异 ...

你恐怕没看清楚,是招标人不接受评标结果
作者: 曹锦江    时间: 2016-8-20 08:19
jerryhh 发表于 2016-8-19 16:32
如果是对中标企业的业绩等有疑问,可以在签订合同的时候提出。

不对,应该追究虚假材料骗取中标
作者: wangguoqing    时间: 2016-8-21 18:29
招标人也是招投标活动参与人,与投标单位享有的权利是一样的,可以直接向相关部门进行投诉!如果是评标委员会没有按照招标文件评标办法进行评审的,由相关监督重新评标纠正原来出现的错误!(可以参照2013年修改后七部委12号令五十三条的相关规定)
作者: wangguoqing    时间: 2016-8-21 18:31
你最好是把这个案例的情况详细说一下,不然不好界定。。。。。
作者: wangguoqing    时间: 2016-8-21 18:36
本帖最后由 wangguoqing 于 2016-8-21 18:37 编辑
哟切客闹 发表于 2016-8-16 10:51
依法必须招标项目必须公示中标候选人,有异议的应当在公示期内提出。所以依法必须招标项目公示期后再提出异 ...

一般情况下实际公示期为三个工作日,但是政府采购项目的质疑和投诉是招投标活动当事人,政府采购法第五十二条  供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果使自己的权益受到损害的,可以在知道或者应知其权益受到损害之日起七个工作日内,以书面形式向采购人提出质疑。
    按此项规定如果只能是公示期内提出也是有矛盾的,所在实际操作中都是按最长时效来处理此类问题!
作者: 哟切客闹    时间: 2016-8-22 08:42
wangguoqing 发表于 2016-8-21 18:36
一般情况下实际公示期为三个工作日,但是政府采购项目的质疑和投诉是招投标活动当事人,政府采购法第五十 ...

政府采购货物服务并非招标投标法及其实施条例规定的依法必须招标项目,也并非法律或国务院规定的其他依法必须招标项目。因此,即使是政府采购货物服务招标也不属于招标投标法及其实施条例中对于依法必须招标项目如何如何的条款调整范围。其次政府采购货物服务项目,除了PPP项目和单一来源有预中标成交公、单一来源公示之外,是没有所有公示期的法定程序,更没有中标公示,只有中标成交结果公告。所谓中标公示期内提出异议仅限于政府采购货物服务之外的依法必须招标项目。政府采购法对于政府采购货物服务以及采用非招标方式的工程的质疑已有明确条款,按照立法法有关规定以及标法实施条例第84条,这没有什么争议。
作者: 哟切客闹    时间: 2016-8-22 08:44
曹锦江 发表于 2016-8-20 08:18
你恐怕没看清楚,是招标人不接受评标结果

招标人属于提出异议的主体方中的利害关系人,所以依法必须招标项目也应当按规定在公示期内提出异议。
当然公示期之后招标人发现评标有错误或有其他违法情况可能影响中标结果的可以向主管部门报告,而非所谓异议。由主管部门调查处理。
作者: gaosong0468    时间: 2016-8-22 14:47
招标人对评标结果有异议可以在发公示之前进行询问啊,公示不是需要招标人签字的么?
作者: nodisk    时间: 2016-8-31 09:46
工程公示期是三天让提异议,政府采购公示期是七个工作日让提质疑,如果不满意工程是10天政府采购是15个工作日到行政监督部门投诉
作者: 伊诺克菲    时间: 2016-9-1 15:14
他在质疑自己,逗。:请评标专家回来复核。
作者: kkshadow    时间: 2016-9-2 08:51
什么疑问?第一中标候选人不是自己心仪的“对象”吗?
作者: bidboy    时间: 2016-9-5 17:03
既然招标人公示了评标结果就说明对结果认可。结束后又有疑问,您首先要解决别人怀疑你的动机不纯哦。
作者: 洛水    时间: 2016-9-5 17:28
之前有个货物采购,结果公示后,业主方面的该科室主任说:不要中标单位的设备。。。。。。。。。。
作者: bidboy    时间: 2016-9-6 11:16
洛水 发表于 2016-9-5 17:28
之前有个货物采购,结果公示后,业主方面的该科室主任说:不要中标单位的设备。。。。。。。。。。

我的地盘我做主,这个主任很有主人翁意识。
作者: caitan88    时间: 2016-9-7 20:09
是不是,评标结果出来了,领导不满意?
作者: jerryhh    时间: 2016-9-22 11:33
caitan88 发表于 2016-9-7 20:09
是不是,评标结果出来了,领导不满意?

是呀,评标结果出来,招标人代表同意了,也签字了,回到单位,顶头上司不干了,招标人代表又想回来推翻结果。
作者: jxb2442    时间: 2016-10-28 11:40
可以呀,先承担责任再说!




欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/) Powered by Discuz! X2.5