bbs.ebnew

标题: 故宫博物院院长单霁翔说政府采购比的是便宜，而不是优质你怎么看？ [打印本页]

作者: jiayw 时间: 2016-12-12 08:57
标题: 故宫博物院院长单霁翔说政府采购比的是便宜，而不是优质你怎么看？
本帖最后由 jiayw 于 2016-12-12 09:06 编辑

故宫修缮工程被叫停从单纯的修复到研究性保护

http://www.myzaker.com/article/584d1c7b1bc8e0ba59000021/

想到的几点：
1、文物建筑修缮应该不属于目录内的项目，集中采购机构没有义务代理采购。
2、文物部门的支出应该是很大的，财务制度以及相关的机构及人员配备都应该是比较齐全的。
3、文物部门的修缮费用在所有的支出中所占的比重应该是一大块吧，具体负责政府采购的部门和人员，就不能像其他像厅局采购办公用品那么简单吧，随便委托代理公司就可以吧，应该是人员配齐，素质最好的
4、故宫博物院是正部级单位吧，每年支出估计也非常多吧。那么他的财务部门、采购部门应该是比较强的部门，不能与其他部委的财务、采购部门相比，因为他有自己的特殊性。

从以上，可不可以看出他们的采购人员人数少，素质相对差呢？

作者: 哟切客闹 时间: 2016-12-12 09:59
不论质量只看价格，估计院长自己买东西也不会这样考虑

作者: zb111 时间: 2016-12-12 15:42
本帖最后由 zb111 于 2016-12-12 15:43 编辑

重要的是纳税人的钱，不是院长掏的。

作者: wbtsx 时间: 2016-12-12 16:29
文物项目是很特殊的，和咱们的建筑、市政完全是两码事。
关键是政府采购工程的评标办法，如果也采用最低价得满分的情况，的确是害人不浅。
就报价就能把你拉死了。
就目前的状况，的确越修越完蛋。泰和殿三百多年没什么问题，看看我们修了能多少年？

作者: zb111 时间: 2016-12-12 17:34
低价并不一定低质，在质量较好当中的产品选价格较低的怎么不行。高价招标在合同履行或实施中，也可能出现以次充好，用质量较低的产品，那怎么办，是不是要再加高价。

作者: gmf600 时间: 2016-12-12 23:24
一直不明白政府采购为什么规定最低价报价项得满分，假设买空调，有格力的，还有中小企业厂家的，虽然中小企业低，但大家一般是会买格力的。中国目前是一个诚信缺失的社会，小企业的产品如作为个人消费你会买吗？

作者: jiayw 时间: 2016-12-13 10:14
招标投标板块有个帖子讨论，代理机构什么时候消失？
提几个矛盾的想法，

1、在中国前一阶段包括今后一段时间，政府的集中采购机构工作能动性、业务能力水平等，都是一个值得讨论和无奈的事情。
2、政府采购法律、法规未规定选择社会代理机构的制度和机制，以及取消招标师等认证资格大环境下，社会代理机构的业务能力提升能动性不足。
3、政府采购法要求公布招标文件、合同等，将采购文件内容、格式等公布出来，那么代理机构的业务情况怎么保密，怎么保护自己的劳动成果？全面公布招标文件是不是有点过？国际上是怎么做的？
4、设想理想的状态，故宫博物院内部应有几名政府采购业务水平高、政治能力过硬、上进心强的工作人员，然后选择业务水平较高的社会代理机构，应该能够实现政府采购的理想状态。

没有贬低各类单位的意思，请勿对号入座。谢谢。

请大家讨论

作者: zb111 时间: 2016-12-13 10:16
本帖最后由 zb111 于 2016-12-13 10:23 编辑

gmf600 发表于 2016-12-12 23:24
一直不明白政府采购为什么规定最低价报价项得满分，假设买空调，有格力的，还有中小企业厂家的，虽然中小企 ...

首先你不能代表大家，个人消费不能等同政府采购，个人消费是花你自己的钱，政府采购是花纳税人的钱。退一万步讲你个人消费就不可能买到高价低质的东西吗？如果你认为政府采购不合理。那你可以向政府提出更合理的，改变这种情况。

作者: bob1511 时间: 2016-12-14 11:24

gmf600 发表于 2016-12-12 23:24
一直不明白政府采购为什么规定最低价报价项得满分，假设买空调，有格力的，还有中小企业厂家的，虽然中小企 ...

一、政府采购不等同于个人消费。二、最低价是满足需求前提下的价格低。

作者: bidboy 时间: 2016-12-14 12:15
对于不同的采购有不同的要求，修故宫显然和修办公室不同。如果一个程序一个办法来招应该不合适。但怎么做只需要研究不是一招了事的。

作者: 走得到 时间: 2016-12-21 19:28
如果我可以制订政策的话，我认为：次品就是浪费，就是损害国家利益。

作者: 9793155 时间: 2017-1-22 15:03
最低询价的前提
资格预审
既然通过了资格预审，那么从法律上说企业的资质是合法的，产品也应该是合格的。
都是合格的产品，采用最低价，难道不合理吗？

作者: 尽量不白说 时间: 2017-1-22 16:43
这是明白的不负责

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)