bbs.ebnew

标题: 评审专家胆大妄为啊 [打印本页]

作者: only1u 时间: 2016-12-12 11:08
标题: 评审专家胆大妄为啊
这么评？不想干了？ http://www.ccgp.gov.cn/gg/201612/t20161206_7683681.htm

作者: heluhua 时间: 2016-12-12 12:39

中华人民共和国财政部政府采购信息公告（第三百七十六号）

2016年12月06日 09:11 来源：中国政府采购网【打印】
   根据《政府采购信息公告管理办法》（财政部令第19号）的相关规定，现将本机关对“财政部预算评审中心协作机构资格招标项目”第二包（招标编号：PIIGPMOF2016004）（以下称本项目）投诉案作出的处理决定公告如下：

一、相关当事人名称
投诉人：中竞发（北京）工程造价咨询有限公司

地  址：北京市海淀区西四环中路16号院2号楼3层

被投诉人：北京支点国际资讯投资有限公司

地  址：北京市朝阳区东三环南路17号京瑞大厦B座26层26B室

采购人：财政部预算评审中心

地  址：北京市西城区三里河南五巷4号

二、基本情况
　  投诉人中竞发（北京）工程造价咨询有限公司（以下称投诉人）因对被投诉人北京支点国际资讯投资有限公司（以下简称支点国际）就“财政部预算评审中心协作机构资格招标项目”第二包（招标编号：PIIGPMOF2016004）（以下称本项目）作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项为：其在组织机构、执业人员情况、营业收入水平等招标文件要求的各方面均具备竞争力但没有入围，评标不公。本机关依法受理调查，并作出了投诉处理决定。

　三、处理结果
   经审查，本机关作出处理决定如下：

招标文件评标方法及标准规定：“近三年营业收入情况5分，营业收入横向比较，按由高到低评分”。投诉人近三年营业收入（45379.21万元）高于中大信（北京）工程造价咨询有限公司（39549.6万元）和建经投资咨询有限公司（24301.94万元），中大信（北京）工程造价咨询有限公司在该项得5分，建经投资咨询有限公司在该项得4分，投诉人在该项得1分。“行业经验情况”要求提供“近三年来承担过10种（含）以上行业的工程项目评审”得5分，投诉人投标文件提供了相应业绩且附有证明文件，应得5分，实得1分。“近三年盈利情况”最高分值为5分，北京中逸茂业工程造价咨询有限公司得15分，超出评分标准。本项目存在评审专家未按招标文件规定的评审标准评分的情形，影响了采购活动的公正。

根据《中华人民共和国政府采购法》第三十六条第一款第（二）项，认定采购活动中出现影响采购公正的违法、违规行为，责令采购人废标。

对评审专家未按评审标准进行评审的行为另行处罚。

                              2016年12月6日

作者: only1u 时间: 2016-12-12 12:50

heluhua 发表于 2016-12-12 12:39
中华人民共和国财政部政府采购信息公告（第三百七十六号）

2016年12月06日 09:11 来源：中国政府采购网 ...

为什么我发不出来，老说有不良信息，，，，

作者: heluhua 时间: 2016-12-12 13:34

only1u 发表于 2016-12-12 12:50
为什么我发不出来，老说有不良信息，，，，

不清楚你说的具体情况。

作者: zb111 时间: 2016-12-12 15:38
叼啊，估计不是一次两次了。有的还没发现。

作者: mecca 时间: 2016-12-13 09:24
具体的评分分值会公布么

作者: only1u 时间: 2016-12-13 09:48
这个评分不知道是大家都这么写还是只有一个人。。要是我是专-家，给多少-钱-也不敢这么-干啊。
要不就是采购-人代-表参与评审了，一个人打-的。
还是财-政-部自己的项目，看来窝-里-斗可能较大。
这个代-理也是厉害，不知道什么-铁-关-系。。。

作者: jiayw 时间: 2016-12-13 10:16

only1u 发表于 2016-12-13 09:48
这个评分不知道是大家都这么写还是只有一个人。。要是我是专-家，给多少-钱-也不敢这么-干啊。
要不就是采 ...

赞成，

火车跑的快，全靠车头带。
代理机构的责任应占大头。

作者: 1200问 时间: 2016-12-14 11:07
一般分项的得分是不公布的，不知道他们怎么投诉？这些专家太过了，可以直接请出去了

作者: bob1511 时间: 2016-12-14 11:19
财政部下属的单位都敢这么搞，不过投诉人应该也是知道了点内幕。

作者: bidboy 时间: 2016-12-14 12:49
看着晕！

作者: 79long 时间: 2016-12-14 16:52

jiayw 发表于 2016-12-13 10:16
赞成，

火车跑的快，全靠车头带。

反对，代理机构老是背黑锅。不过看完这个，专家也是脑子进水了。

作者: only1u 时间: 2016-12-15 09:46

1200问发表于 2016-12-14 11:07
一般分项的得分是不公布的，不知道他们怎么投诉？这些专家太过了，可以直接请出去了

不是说要有合法证据吗？怎么没人坚持？

作者: 哟切客闹 时间: 2016-12-15 10:06
专家不专，是公共采购评审活动中的通病

作者: only1u 时间: 2016-12-15 10:31

哟切客闹发表于 2016-12-15 10:06
专家不专，是公共采购评审活动中的通病

这件事我觉得不是专家不专这么简单。。。

作者: tnt770404 时间: 2016-12-30 21:42
我只能说投诉人凭啥可以看到具体的分项分？这是严重泄密！！再脑残也不可总分5分打15分，还直到公布结果没纠正。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)