bbs.ebnew

标题: 如何尽可能在评标现场发现评标错误，你有什么好招吗？ [打印本页]

作者: 沈律师 时间: 2017-3-29 17:19
标题: 如何尽可能在评标现场发现评标错误，你有什么好招吗？
本帖最后由 gzztitc 于 2017-3-30 09:41 编辑

如何尽可能在评标现场发现评标错误？你有什么好招吗？ -

今日头条(www.toutiao.com) http://www.toutiao.com/i6402756586577592833/

作者: bob1511 时间: 2017-3-30 09:26
采购过程中各方主体都可以相互进行监督。应用技术提高评标的效率、准确性自然没有问题。通过采购人员的复核也能达到同样的效果。

作者: 1200问 时间: 2017-4-1 10:18
专家要培训阿，否则是治标不治本

作者: 哟切客闹 时间: 2017-4-1 11:13
首先不能不给代理机构进入评审现场，缺乏制约、纠正和复核，专家评审才更为任性

作者: bidboy 时间: 2017-4-4 15:09
我个人觉得评标办法的设定，应该简洁和明确。尤其是评分设定。

作者: 曹锦江 时间: 2017-4-5 11:29

bidboy 发表于 2017-4-4 15:09
我个人觉得评标办法的设定，应该简洁和明确。尤其是评分设定。

嗯，简单明了，不含糊其辞，引起歧义。

作者: 中检联 时间: 2017-4-18 09:49
沈律师，您好，有一个问题想咨询一下您，我们公司参与了一个政府招投标工作，标书交上去之后开始唱标，唱标完之后让我们都撤了，两天后在中国采招网上查到废标了，说是我们公司没有在社保缴纳凭证后面备注“与原件一致”，但是事实上我们是有标注的，随后第二天我们书面质疑，并把相应的页面打印出来加盖公章给他们，过了几天他们回复我们，说我们提供的材料无法证明当天开标的标书上面有备注“与原件一致”，标书在他们手上，他们不去查阅标书取证，而是这样搪塞我们，因为这个东西本身就无法证明，唯一的办法就是对质原标书。沈律师，请问一下您我们公司还有没有继续上诉的理由，拜托您帮我们分析一下，万分感谢！

作者: 沈律师 时间: 2017-4-20 09:40
本帖最后由沈律师于 2017-4-20 09:46 编辑

中检联发表于 2017-4-18 09:49
沈律师，您好，有一个问题想咨询一下您，我们公司参与了一个政府招投标工作，标书交上去之后开始唱标，唱标 ...

对质疑答复不满意，有权提起投诉

作者: psylily 时间: 2017-4-25 10:49
多审核几遍罗。我们当地也有些专家评委，很大年纪了，评审起来很头痛呀，就得靠我们帮忙了。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)