bbs.ebnew

标题: 投标人如何申诉 [打印本页]

作者: 中检联 时间: 2017-4-18 10:48
标题: 投标人如何申诉
各位老师、前辈，您好，有一个问题想咨询一下大家，我们公司参与了一个招投标工作，标书交上去之后开始唱标，唱标完之后让我们都撤了，两天后在采招网上查到废标了，说是我们公司没有在社保缴纳凭证后面备注“与原件一致”，但是事实上我们是有标注的，随后第二天我们书面质疑，并把相应的页面打印出来加盖公章给他们，过了几天招标公司回复我们，说我们提供的材料无法证明当天开标的标书上面有备注“与原件一致”，标书在他们手上，他们不去查阅标书取证，而是这样搪塞我们，因为这东西本身就无法证明，唯一的办法就是对质原标书。请问一下各位老师、前辈，我们公司还有没有继续申诉的理由，拜托大家帮我们分析一下，万分感谢！

作者: 中检联 时间: 2017-4-18 10:55
终于发上来了，被和谐了多次

，希望各位老师、前辈指点一下，文字看着不舒服深感歉意

作者: bob1511 时间: 2017-4-18 11:47
先看招标文件中的否决性条款是否明确了应备注“与原件一致”，如果是的话同时您确定自己是有标注的话，那么可以进行投诉。

作者: 哟切客闹 时间: 2017-4-18 12:05

bob1511 发表于 2017-4-18 11:47
先看招标文件中的否决性条款是否明确了应备注“与原件一致”，如果是的话同时您确定自己是有标注的话，那么 ...

赞同，招标文件或许将其作为实质性条件或资格条件，必须满足，
不过个人认为这类要求没什么意义，保证金应当是以实际到账以及是否符合招标文件规定的提交形式、时间、账号等规定。
如果确定你们的投标文件符合招标文件要求，可以先质疑（异议），对方答复楼主不满意的，可以向监管部门投诉。申请监督管理部门介入调查，他们可以查询节约相关资料。

作者: 中检联 时间: 2017-4-18 13:19

bob1511 发表于 2017-4-18 11:47
先看招标文件中的否决性条款是否明确了应备注“与原件一致”，如果是的话同时您确定自己是有标注的话，那么 ...

谢谢您，招标文件有这么要求的，招标文件原话是：上述资格证明文件应是最新（有效）、清晰的，注明“与原件一致”并加盖投标人公章，原件备查。我们公司自己反复确认了，也和打印封装的书店确认了有备注：“与原件一致”，他们的质疑回复函我也可以发给您看一下。

作者: 中检联 时间: 2017-4-18 13:33

哟切客闹发表于 2017-4-18 12:05
赞同，招标文件或许将其作为实质性条件或资格条件，必须满足，
不过个人认为这类要求没什么意义，保证金 ...

谢谢您，招标文件有这么要求的，招标文件原话是：上述资格证明文件应是最新（有效）、清晰的，注明“与原件一致”并加盖投标人公章，原件备查。我们公司自己反复确认了，也和打印封装的书店确认了有备注：“与原件一致”，他们的质疑回复函我也可以发给您看一下。他们质疑回复函很简洁，就是说：根据（中华人民共和国政府采购法实施条例释义）第五十五条规定，供应商质疑应当有明确的请求和必要的证明材料。质疑人提供必要的证明材料未能证明投标当天的投标文件时有注明“与原件一致”。这个有点胡扯，这个根本就证明不了，标书在他们手上，我们说有，他们说没有，我们要求他们重新查阅标书，他们又不肯查阅标书。

作者: bob1511 时间: 2017-4-18 13:47

中检联发表于 2017-4-18 13:19
谢谢您，招标文件有这么要求的，招标文件原话是：上述资格证明文件应是最新（有效）、清晰的，注明“与原 ...

那就放心大胆的投诉吧。

作者: qq245867721 时间: 2017-4-18 14:15
你的质疑程序已经走了，现在就投诉吧，投诉不成要么行政复议、要么行政诉讼，或者直接找纪委

作者: bidboy 时间: 2017-4-18 16:46
这招标公司的回答显然太不专业了。不知道你中项目应该向什么部门提出异议，就这回答你就应该提出异议。

作者: 中检联 时间: 2017-4-19 11:46

bob1511 发表于 2017-4-18 13:47
那就放心大胆的投诉吧。

谢谢您，我们要求他们重新查阅标书，翻到相应的页面取证，他们都不肯，说什么标书是保密，我们要求看自己的标书都不肯，我们说有注明，他们说没有，这不明摆着心里有鬼。

作者: 中检联 时间: 2017-4-19 11:48

bidboy 发表于 2017-4-18 16:46
这招标公司的回答显然太不专业了。不知道你中项目应该向什么部门提出异议，就这回答你就应该提出异议。

谢谢您，他们这就是在敷衍人，我们说标书有注明，他们说没有，我们要求查看自己的标书，翻到相应的页面取证，他们都不同意，说什么标书保密，这个里面肯定有鬼。

作者: 1200问 时间: 2017-4-20 14:49

中检联发表于 2017-4-18 13:33
谢谢您，招标文件有这么要求的，招标文件原话是：上述资格证明文件应是最新（有效）、清晰的，注明“与原 ...

（1）看样子，应当是纸质投标而非电子投标。
（2）根据以往的经验与做法，对方应当将相关页面复印作为他们答复的附件。
（3）你们在提出异议时，就可以提出让对方将相关页面复印给你们。
（4）既然对答复不满意，建议向行政主管部门尽快投诉，有的地方有现成的投诉格式，可以从网上下载。详见《政府采购、工程招标、投标与评标1200问》（第二版）
（5）有一点好奇，打印封装的书店能够确认这一页就有此备注

作者: psylily 时间: 2017-4-25 10:40
站在局外人的角度看问题：我觉得你们这个质疑应该是站不住的，要知道除了招标的组织者外，现场还有那么多的评委，难道大家都看走眼了，这不现实。根据采购法实施条例中规定，评委对于评标的过程和结果都是要付相当大的责任的，这点还是可以放心的。
我也同意楼上的讲法，应该将相关页面复印给投标人看，以事实说明你们。
就我公司的做法，一定会在开标仪式组织完后，评委初审结束没什么问题了才会让投标人撤，有些问题现场说清楚更省事。

作者: 中检联 时间: 2017-4-25 13:34

psylily 发表于 2017-4-25 10:40
站在局外人的角度看问题：我觉得你们这个质疑应该是站不住的，要知道除了招标的组织者外，现场还有那么多的 ...

嗯嗯，已经投诉了，但是没有用，他们这个是有内幕的啊，财务审计报告有10几页，我们公司只在审计报告的最后一页备注了“与原件一致”，他们的解释是只要是复印的材料每一页都要写“与原件一致”，漏写一页都按无效投标处理，我们公司投的其他地方的标都没有问题，就他这个被废掉了，想想当交学费了

作者: psylily 时间: 2017-4-27 09:16
没办法，认栽吧，下次再仔细点

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)