bbs.ebnew

标题: 询价小组成员可否由3人组成？ [打印本页]

作者: czxt 时间: 2007-10-31 16:04
标题: 询价小组成员可否由3人组成？
在某政府采购中心的一次询价采购中，采购中心随机抽取了2名专家与1名采购人代表组成了询价小组。但事后有人质疑：[“两名专家和一位采购人代表组成询价小组”与《政府采购法》第四十条第一款的规定是相冲突的。根据该法条的规定，询价小组应由采购人代表及有关专家共3人以上的单数组成。既然《政府采购法》中没有注明该法中的数字“以上”包括本数，那直接从字面意思去理解，就不应该包括本数，既然是“3人以上的单数”，那至少也应该是5人。 ]想请问各位：倒底这“3人以上”含不含3人呢？

作者: 等下锅的鱼 时间: 2007-10-31 16:44
同样面临，无法解答，看看哪位仁兄有高见

作者: bidboy 时间: 2007-10-31 16:58
是包括3人的

作者: 陈盼盼 时间: 2007-11-1 00:32
询价小组包括3人组成。

作者: ioudanlan 时间: 2007-11-1 14:47
应该最低是3人，包括3人

作者: 月亮河 时间: 2007-11-5 09:24
应该含3人

作者: renxian 时间: 2008-1-24 16:50
当然包括3人

作者: renxian 时间: 2008-1-24 16:53
在科技（特别是数学）文章和法律文件中，用语十分严谨，甚至要具有排他性。
“xx以上”，应该包括“xx”。有些人不了解，说成“90以上（含90）”，这是不必的。

作者: fyxx2008 时间: 2008-1-24 16:54
应该包括3人。如招标投标法中规定评委会成员为5人以上单数，就包括5人。

作者: 寒武纪 时间: 2008-1-29 10:39
不少于三人就可以

作者: drkfby 时间: 2008-2-18 16:42
这是语文题和数学题的区别

作者: 南宁政采一部 时间: 2008-2-21 15:29
同意不少于三人的提法！实践中也是这么操作的。

作者: 超级新新手 时间: 2008-2-22 10:02
不少于3人。

作者: zfcg 时间: 2008-2-27 10:36
是的统一楼上意见，不底于3人就行了

作者: pqh528 时间: 2008-3-5 17:17
可以理解为至少3人,也可以理解为至少5人.反正我们这里就是3人,不知道其他地方是怎么样的了,HOHO!

作者: kobe 时间: 2008-4-15 10:50
不少于3人的单数就可以了。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)