bbs.ebnew

标题: 这个为什么不是虚假投标呢？ [打印本页]

作者: only1u 时间: 2017-6-27 13:23
标题: 这个为什么不是虚假投标呢？
中华人民共和国财政部政府采购信息公告（第四百六十二号）

根据《政府采购信息公告管理办法》（财政部令第19号）的相关规定，现将本机关对“国家级CTS2仿真平台采购”（以下称本项目，项目编号：GC-HG4161798）作出投诉处理决定公告如下：

一、相关当事人名称

投诉人：金航数码科技有限责任公司

地址：北京市海淀区知春路9号坤讯大厦9-10层

被投诉人1：国家气象信息中心

地址：北京海淀中关村南大街46号

被投诉人2：中央国家机关政府采购中心

地址：北京市西城区西直门内大街西章胡同9号院

相关供应商：曙光信息产业（北京）有限公司（以下简称曙光公司）

地址：北京市海淀区东北旺西路8号院36号楼

二、基本情况

投诉人金航数码科技有限责任公司（以下称投诉人）因对被投诉人就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项为：1.曙光公司所投产品不满足招标文件“#工作温度范围”的要求，并提供了虚假的网站截图证明材料。2.曙光公司所投产品不满足招标文件“#硬盘最大可扩展”的要求，并提供了虚假的网站截图证明材料。3.曙光公司所投产品不满足招标文件“缓存分区”的要求，并提供了虚假的网站截图证明材料。4.曙光公司所投产品不满足招标文件“LUN容量压缩”的要求，并提供了虚假的彩页证明材料。5.曙光公司所投产品不满足招标文件“重删与压缩”的要求，并提供了虚假的彩页证明材料。6.曙光公司所投产品不满足招标文件“服务质量管理”的要求，并提供了虚假的彩页证明材料。本机关依法受理调查，并作出了投诉处理决定。

三、处理结果

关于投诉事项1、2、3、4、5、6，经查，曙光公司投标文件不符合招标文件要求，但不属于“提供虚假材料谋取中标”的情形，扣除相应得分后，曙光公司排名第二，中标结果无效。

2017年6月23日

作者: psylily 时间: 2017-6-27 15:28
以上信息不完整吧！都不写依据就处理？

作者: 哟切客闹 时间: 2017-6-27 16:54
信息内容并不完整，不好说

作者: aaxx 时间: 2017-6-28 08:45
本帖最后由 aaxx 于 2017-6-28 08:47 编辑

应该那些投诉都是不属实的，结果查出被投诉的投标文件有别的问题

作者: only1u 时间: 2017-6-28 09:37

aaxx 发表于 2017-6-28 08:45
应该那些投诉都是不属实的，结果查出被投诉的投标文件有别的问题

结论是不符合要求，也就是投标的截图资料是虚假的啊。

作者: aaxx 时间: 2017-6-28 09:44
可能是投诉人知道被投诉人提供的产品不满足要求，而招标文件又要求提供什么截图之类的，投诉人就主观猜测被投诉人提供虚假的证明材料。而事实上被投诉人并没有那么做，而评委也没看出来其产品不满足要求。
奇怪的是不满足要求，财政部的说法还是扣分后。。。不应该是投标无效吗

作者: qq245867721 时间: 2017-6-29 10:44
如果提供的虚假证明材料，为什么但不属于“提供虚假材料谋取中标”的情形，这个处理结果也很有特色，大家都是和稀泥~~

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)