bbs.ebnew

标题: 【转】230万元采购预算0元中标政府采购首次判例无效 [打印本页]

作者: 首批招标师 时间: 2017-7-13 06:52
标题: 【转】230万元采购预算0元中标政府采购首次判例无效
本帖最后由 gzztitc 于 2017-7-13 09:05 编辑

230万元采购预算0元中标政府采购首次判例无效

2017-07-12 今日采购舆情

贵州省机关事业单位工资管理信息系统项目中标公告发布，预算为230万元的采购项目，最终中标金额为0元，结果大大出乎意料，历经层层波折，最终财政厅判例此项目属于违规。

作者: 首批招标师 时间: 2017-7-13 06:52
本帖最后由 gzztitc 于 2017-7-13 09:05 编辑

原文链接

作者: only1u 时间: 2017-7-13 09:45
0元肯定违法，但是1元似乎就可以探讨了。（针对财政局这几个理由）

作者: 哟切客闹 时间: 2017-7-13 10:34
0元破绽太大，换成1元、10元呢，可能将来会有这样的案例

作者: only1u 时间: 2017-7-13 20:28

哟切客闹发表于 2017-7-13 10:34
0元破绽太大，换成1元、10元呢，可能将来会有这样的案例

案例现在早就满大街了，判例还没有。

作者: jiayw 时间: 2017-7-19 10:07
老百姓说，无利不起早，任何否认市场和利益的观点，从理论上是站不住角的。

这些低价中标的项目，过几年后，能不能经得起群众或者严格的推敲？

滴滴打车为代表的共享经济新事物，哪个不是免费起家？哪个不是先挤掉其他竞争者，自己独大了，再想办法谋利益。

政府采购，既然是政府行为，那么它的政府政策职能等都应该贯彻好、执行好，而不能在自己身边养个老虎。否则，对国家，对某些个人也没有长远好处的

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)