bbs.ebnew

标题: 转个帖子，请问业界人士，有多少用最低价评标法呢？ [打印本页]

作者: jiayw 时间: 2017-7-26 11:22
标题: 转个帖子，请问业界人士，有多少用最低价评标法呢？
本帖最后由 gzztitc 于 2017-7-27 09:31 编辑

转个帖子，请问业界人士，有多少用最低价评标法呢？

转个帖子，请问业界人士，有多少用最低价评标法呢？对工程招标不甚了解，工程类招标有采取最低价评标的吗？

非采购人士，或者说不懂采购业务的记者，只能从表面提出低价恶意中标的问题和危害，其实质呢？
作为我们业内人士，应该怎么做呢？我们没有采用最低价评标法啊？怎么会存在低价恶意中标的问题呢？真实情况是这样的吗？
87号令最近出台了，都说新办法解决了价低质次的问题，能解决低价恶意投标、中标问题，没有实施细则，能做到吗？

规定中最低报价分值为基准价格分值的条款不修改，社会所说的最低价中标问题能解决吗？去除最低报价不合适，为什么不能探索其他的方法，解决最低报价为基准价格分值的问题呢？

http://www.chinatesting.com.cn/0hyzx/b/20170616113.html

人民日报二次发文：最低价中标，危害大！该改改了[p=102, null, left]2017-06-29 11:32:46　来源：中国检测网　阅读: 2254 次

　　“一些地方的招投标制度可谓‘简单粗暴’。只要‘最低价中标’原则不变,就很难有什么工匠精神、百年老店!”四川仟坤集团副总裁周述军说。

　　近日在江苏省的苏州和无锡、湖北省的武汉和宜昌、四川省的成都和德阳,对3省6市的100多家实体企业进行调查时发现,“最低价中标”成为企业集中诟病的问题。

　　多位企业负责人表示,一些地方和国企招标采用“最低价中标”,这种“重价格、轻质量”的指挥棒,不符合新发展理念,阻碍了中国经济转型升级。

　　危害较大
　　
　　容易导致优汰劣胜,埋下安全隐患,影响企业创新的积极性

　　“原料一吨8000元,可项目中标价格居然只有六七千元,结果往往是造假的胜利,做优的出局” 一套自动售检装备,中标价居然比制造成本还低30%。这不是天方夜谭,而是让不少企业无奈的招标现实。

　　“现在很多PPP(政府和社会资本合作)项目,由政府或大型央企牵头招标,往往是最低价中标,压价非常严重。本来每个车站的模块成本应该是500万至550万元,但是中标价格居然只有350万元。从设备集成商到材料供应商,压力都非常大。”国内份额最大的城市轨道交通自动售检票设备供应商——苏州雷格特智能设备股份有限公司副总经理袁鑫说。

　　企业反映,许多国企和地方政府的招标项目都采取“最低价中标”原则。然而,“最低价中标”这根指挥棒危害甚大。

　　1）“最低价中标”助长以次充好,导致产品和工程建设质量下降,优汰劣胜。

　　“很多地方招标,原料一吨8000元,可项目中标价格居然只有六七千元,很多正规企业根本没办法做,结果是造假的胜利,做优的出局。”四川国光农化股份有限公司副总经理何颉说。

　　袁鑫也表示,国内招标压价严重,可产业链上每个环节都还要赚钱,因此上下游企业都在千方百计挖掘“价格低廉、质量过得去但不是特别好”的产品来投标。武汉长兴电器发展有限公司副总经理李卫红坦言,“最低价中标”往往就是牺牲质量来赚钱。

　　2）“最低价中标”极易引发偷工减料,甚至埋下安全隐患。

　　2017年3月,西安地铁爆出“电缆门”事件,劣质电缆竟然在多地地铁投标中畅行无阻。“奥凯电缆的中标价已经严重低于成本,可它中标肯定是为了赚钱,那就只能偷工减料了。”特变电工(德阳)电缆股份有限公司常务副总经理严昌龙说。

　　东方电气集团东方电机有限公司副总经理曾小平说,“没有哪个企业愿意参与‘最低价中标’,但是现在市场环境被扰乱了,产业链从下游向上游恶性传导:不压价,中不了标；中了标,产品质量往往下降。”

作者: zhouthh 时间: 2017-7-26 12:41
低价一定质次吗? No，质量标准低，产品质量不合格，质量监督形同虚设，这些才是质量问题的根本原因。将质次归结于低价中标不是不懂，就是故意误导，瞒天过海！从设计，制造，招标，施工，调试试运行，严守各个环节质量关口才是解决问题的正道，不要让部分人忽悠了，为资本背书！！

作者: 曹锦江 时间: 2017-7-26 14:45
就算再不济，最低价中标有一个唯一的“缺点”：无法围标、串标，结果不可控！

作者: bob1511 时间: 2017-7-26 15:17
1、就本地来说，工程类项目，行政部门有管理办法，基本上是禁止使用经评审的最低价评标法。
2、恶意低价中标的实质是恶意履约。
3、质次是在履约阶段，只有加大违法违约成本才能促进投标人理性投标。
4、要解决低价很容易，限定最低价即可，但这不是问题的根本啊，市场经济的核心在于自由竞争。

作者: lalahiyo 时间: 2017-7-26 17:16

曹锦江发表于 2017-7-26 14:45
就算再不济，最低价中标有一个唯一的“缺点”：无法围标、串标，结果不可控！

就是这个缺点，所以不能实行，不能实行呀

作者: 曹锦江 时间: 2017-7-27 08:26

lalahiyo 发表于 2017-7-26 17:16
就是这个缺点，所以不能实行，不能实行呀

果然是心里想的一样啊

作者: wzl11 时间: 2017-7-28 14:44

zhouthh 发表于 2017-7-26 12:41
低价一定质次吗? No，质量标准低，产品质量不合格，质量监督形同虚设，这些才是质量问题的根本原因。将质次 ...

说到点子上了，低价=低质，什么情况下才发生！只有一种情况，采购人不履职、不尽职，甚至成为承包商是傀儡。这是承包商感投低价的最大、最重要的支柱，如果砍了这个，还会有低价吗。现在社会上把低价的真正责任者--采购人，转移到招投标制度的评标办法上，感觉很弱智

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)